LAÇOS DE AMIZADE E A FUNDAÇÃO DE DIREITOS:

UMA ANÁLISE DOS LIVROS VIII E IX DA ÉTICA NICOMAQUEIA

Autores

  • Camila Pilotto Figueiredo Universidade Federal de Pelotas

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v11i5.50406

Palavras-chave:

Amizade, Direitos, Ergon, Incidentes Holfedianos

Resumo

O presente artigo tem como objetivo realizar uma análise dos livros VIII e IX da obra EN[1], a fim de verificar se é possível encontrarmos diferentes tipos de direitos através dos diversos laços de amizade (philia) descritos nesses livros. Para tal, realizaremos num primeiro momento uma análise detalhada dos livros mencionados, descrevendo as principais características elencadas por Aristóteles para definirmos uma relação de amizade, tendo como pano de fundo a noção de função própria (ergon). Por fim, analisaremos quais dessas relações criam direitos, o que será feito através do conceito de razão suficiente e do aparato Holfediano.

 

[1] Eventualmente farei menção a alguma passagem da obra Ética Eudêmia; no entanto, o enfoque do presente artigo está nos tratados da amizades presentes na Ética Nicomaqueia.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

______. “Eudemian Ethics”. In.: The Complete Works of Aristotle (The Revised Oxford Translation, Ed. Barnes, J.). Vol. 1 and 2. Princeton: Princeton University Press, 1984.

______. Nicomachean Ethics (translated with introduction, notes, and glossary, by Terence Irwin). 2ª ed. Indianapolis/Cambridge: Hackett, 1999.

______. “Politics”. In.: The Complete Works of Aristotle (The Revised Oxford Translation, Ed. Barnes, J.). Vol. 1 and 2. Princeton: Princeton University Press, 1984.

BERTI, Enrico. “A relação entre as formas de amizade segundo Aristóteles”. In.:

Analytica, n.01, Vol. 06, P.23-43.

COOPER, J. “Aristotle on Friendship,” In.: Rorty, A. Essays on Aristotle's Ethics. London, England: University of California Press. 1980, p.301-340.

FERREIRA, D. Teoria dos Direitos Subjetivos: Wesley Newcomb Hohfeld e os conceitos fundamentais do Direito. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2009.

FORTENBAUGH, W “Aristotle's Analysis of Friendship: Function, Analogy, Resemblance and Focal Meaning,” Phronesis 20 (1975) p. 51-62.

MELAMED, Y.; LIN, M. "Principle of Sufficient Reason", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Disponível em: <https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/sufficient-reason/>. Acesso: 07.12.2019.

MILLER Jr., Fred. Nature, justice and Rights in Aristotle’s Politics. Oxford: Clarendon Press. 1997.

______. “The Rule of Reason”. In.: The Cambridge Companion to Aristotle’s Politics (edited by Marguerite Deslauriers and Pierre Destrée). New York: Cambridge University Press, 2013, p. 38-66.

WENAR, L. “Rights” In.: Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Fall 2011 Edition), p. 1-49.

ZINGANO, M. “A Metafísica de Aristóteles”. In.: Filósofos na sala de aula (vol.3) (Organização: Vinicius de Figueiredo). São Paulo: Berlendys&Vertecchia,2008, p. 12- 53.

Downloads

Publicado

14-12-2020

Edição

Seção

Artigos