SOLIDARIEDADE E LIMITE:

A RESPOSTA ÉTICA DE CAMUS AO SOFRIMENTO COLETIVO

Resumo

O presente artigo analisa a solidariedade como resposta ética ao sofrimento coletivo no pensamento de Albert Camus. Partindo da experiência do absurdo desenvolvida em O Mito de Sísifo, investiga-se como a ausência de sentido transcendente não conduz ao niilismo, mas à formulação de uma ética fundada na lucidez, na revolta e na responsabilidade compartilhada. Em O Homem Revoltado, a revolta ultrapassa a esfera individual e torna-se reconhecimento de uma dignidade comum aos seres humanos, possibilitando a passagem do “eu” ao “nós”. Nesse movimento, a solidariedade emerge como prática concreta de resistência diante da injustiça, da violência e da morte. O artigo examina ainda a noção camusiana de limite, entendida como princípio ético que impede a legitimação da violência em nome de fins absolutos. Por fim, analisa-se A Peste como expressão literária dessa ética solidária, especialmente por meio da atuação do Dr. Rieux, cuja ação evidencia o compromisso humano com o outro diante do sofrimento coletivo. Conclui-se que a solidariedade, articulada à revolta e ao limite, constitui em Camus uma forma de resistência ética capaz de afirmar a dignidade humana mesmo em um mundo marcado pelo absurdo.