O Rogue State na Política Externa dos EUA: a construção de uma ameaça (1987-2002)

Autores/as

  • Murilo Mesquita Universidade Estadual da Paraíba Universidade Federal da Paraíba
  • Paulo Roberto Loyolla Kuhlmann Universidade Estadual da Paraíba

Resumen

O objetivo do trabalho é analisar a construção da categoria rogue state dentro da Política Externa dos Estados Unidos, no período de 1987-2002. Os objetivos específicos são (i) contextualizar o surgimento dessa categoria; (ii) determinar o que são a Doutrina e Fórmula Rogue e (iii) verificar quais países foram considerados rogue states. Esse trabalho entende que um discurso centrado no binômio amigo/inimigo foi construído para legitimar uma classificação estatal específica. Esse binômio deu suporte à Doutrina e à Fórmula rogue, uma doutrina de segurança que classifica os Estados desde uma noção de “comportamento militar agressivo e irracional”. Da análise do discurso dos relatórios U.S National Security Strategy verificou-se que a partir de 1987 e, enfaticamente, entre 1993 e 2002, o discurso sobre os rogue states foi utilizado de forma alinhada aos interesses vitais dos EUA.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CAPRIOLI, Mary; TRUMBORE, Peter. “Rhetoric versus Reality: Rogue States in Interstate Conflict”. The Journal of Conflict Resolution, vol. 49, nº. 5, p. 770-791. 2005. Disponível em: 21 Acesso em: 30/05/ 2012

______. “Human Rights Rogues – aggressive, dangerous, or both?” In: ROTBERG, Robert (org.) Worst by Worst: dealing with repressive and rogue nations, 2007.

ELAND, Ivan e LEE, Daniel. “The Rogue State Doctrine and National Missile Defense”. Foreign Policy Briefing, nº 65, 2001. Disponível em: <http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/fpb65.pdf> Acesso em: 05/02/2012

ESTADOS UNIDOS. U.S. National Security Strategy. 1987. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1988. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1990. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1991. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1993. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1994. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1995. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1996. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1997. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 1998. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

______. U.S. National Security Strategy. 2002. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012

HENRIKSEN, Thomas. “The Rise and Decline of Rogue States”. Journal of International Affairs, vol. 54, nº2. 2001. Disponível em: <http://sipa.columbia.edu/PUBS/JOURNAL/pdf/henriksen_rogues.pdf> Acesso em: 08/04/2012

HOYT, Paul. “Rogue States and International Relations Theory”. The Journal of Conflict Studies. 2000. Disponível em: www.lib.unb.ca/Texts/JCS/Fall00/contents.htm Acesso em: 15/04/2011

KIM, Sang Joon. “The Validity of Rogue States Politics”. Journal of Politics & International Affairs. Disponível em: <http://www.nyu.edu/clubs/jpia.club/PDF/Spring2008_Kim.pdf> Acesso em: 07/11/2012

ROTBERG, Robert. “Failed States, Collapsed States, Weak States”: causes and indicators. In: State Failure and State Weakness in a Time of Terror. 2003. Disponível em: <http://wilsoncenter.net/sites/default/files/Failed%20States,%20Collapsed%20States,%20Weak%20States-%20Causes%20and%20Indicators.pdf.> Acesso em: 11/10/2011

ROTBERG, Robert.Repressive, “Aggressive, and Rogue Nation-States: how odious, how dangerous”. In. Worst of the Worst: dealing with repressive and rogue nations, 2007.

ROELE, Isabel. “We Have Not Seen the Last of the Rogue State”. German Law Jounal, vol. 13, nº5, 2012. Disponível em: <http://www.germanlawjournal.com/pdfs/Vol13-No5/PDF_Vol_13_No_05_560-578_Articles_Roele.pdf> Acesso em:25/03/2013

RUBIN, Barry. “U.S. Foreign Policy and Rogue States”. Middle East Review of International Affairs, vol. 3, nº3, 1999. Disponível em: <http://meria.idc.ac.il/journal/1999/issue3/jv3n3a7.html>

SAUNDERS, Elizabeth. “Setting Boundaries: can international society exclude rogue states”. International Studies Review, vol. 8, nº1, p. 23-53, 2006. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3699734> Acesso em: 31/05/2012

Descargas

Publicado

2016-01-14

Cómo citar

Mesquita, M., & Loyolla Kuhlmann, P. R. (2016). O Rogue State na Política Externa dos EUA: a construção de uma ameaça (1987-2002). Revista De Iniciação Científica Em Relações Internacionais, 3(5), 97–111. Recuperado a partir de https://periodicos.ufpb.br/index.php/ricri/article/view/26656

Número

Vol. 3 Núm. 5 (2015)

Sección

Dossiê

Licencia

a. La revista detiene el primer derecho de publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado sobre la a Licença Creative Commons Attribution que permite el compartido del trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial de esa revista.

b. Autores tienen la autorización para asumir contractos adicionales separadamente para distribución exclusiva de la versión del trabajo publicada en esa revista, con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esa revista.

c. Autores detienen el permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo online.