A Tripolaridade Acadêmica na discussão sobre a Hegemonia Internacional

Notas sobre os Neorrealistas, os Neogramscianos e Susan Strange

Resumo

A questão da hegemonia internacional, articulada ao debate sobre a distribuição de poder, é fundamental para as Relações Internacionais. Essa questão é discutida por diversas escolas de pensamento, sendo as mais conhecidas a teoria neorrealista e a abordagem neogramsciana. Essas leituras, contudo, não são as únicas e têm limitações analíticas importantes. Este artigo discute por meio dos pressupostos internos básicos algumas contribuições e limites das duas leituras tradicionais sobre a hegemonia internacional e também analisa a contribuição conceitual da obra de Susan Strange, que ofereceu um outro paradigma para compreender o fenômeno. É defendido que a leitura de Strange sobre o poder estrutural e a hegemonia internacional não é associada a nenhuma das duas perspectivas tradicionais e, conquanto tenha limitações, é mais frutífera para a análise da distribuição de poder internacional. Conclui-se que existem três métodos importantes para analisar a hegemonia internacional e não apenas dois como sugere uma parte da literatura.