Conhecimento tradicional como instrumento para dinamização do currículo e ensino de ciências
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2018v12n4.38710Resumo
O presente artigo de revisão teórica tem o objetivo de apresentar a importância do conhecimento tradicional para tornar as aulas de ciências mais atrativas, levando em consideração o contexto cultural e socioambiental dos estudantes. Inicialmente, faz-se uma discussão de como a ciência ocidental se sobrepõe às demais formas de conhecimento, muitas vezes desconsiderando o conhecimento tradicional, tornando estanque e sem aplicação dos conteúdos científicos nos cotidianos dos estudantes. Um ensino de ciências, que leve em consideração apenas o conhecimento oriundo da ciência ocidental, sem considerar a importância do saber tradicional, perde a oportunidade de dialogar com outras formas de conhecimento, o que poderia enriquecer sobremaneira o currículo de ciências. O Pluralismo Epistemológico trabalha com o conhecimento tradicional, levando em consideração a importância da demarcação de saberes – o objetivo aqui não é “transformar” conhecimento tradicional em científico, mas mostrar que cada forma de conhecimento, através de métodos e concepções de vida diferentes, tem sua importância.
Downloads
Referências
Arenas A, Cairo C. 2009. Etnobotánica, modernidad y pedagogía crítica del lugar. Utopía y Praxis Latinoamericana, 14(44):69-83.
Aikenhead G S. 2009. Educação científica para todos, Lisboa: Edições Pedago, 187 p.
Balée W. 1993. Footprints of the Forest: Ka’Apor ethnobotany- the historical ecology of plant utilization by na Amazonian People, New York: Columbia Univ.Press, 420 p.
Baptista G C S. 2007. A contribuição da etnobiologia para o ensino e a aprendizagem de ciências: estudo de caso em uma escola pública do estado da Bahia. 188f. Dissertação (Mestrado em Ensino, Filosofia e História das Ciências) - Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2007.
Baptista G C S. 2010. Importância da demarcação de saberes no Ensino de Ciências para Sociedades Tradicionais. Ciência e Educação, 16(3):679-694.
Brandão C R. 2003. A pergunta a várias mãos: a experiência da pesquisa no trabalho do educador. São Paulo: Cortez, 320 p.
Chassot A. 2006. Alfabetização científica: questões e desafios para a educação, 4 ed. Ijuí: Ed. Unijuí, 436 p..
Cobern W W. 1996. Constructivism and non-Western science education research. International Journal of Science Education, 4 (3): 287-302.
Cobern W W, LOVING C C. 2001. Defining “Science” in a Multicultural World: Implications for Science Education. Science Education, 85(1): 50-67.
Costa e Silva A da. O Brasil, a África e o Atlântico no século XIX. 1994. Estudos avançados, 8: 21 – 42.
Crepalde R dos S, Aguiar Júnior, O G de. 2014. Abordagem intercultural na educação em ciências: da energia pensada à energia vivida. Educação em Revista, 30(3): 43-61.
Diegues A C S. 2000. Conhecimento e Manejo Tradicionais; Ciência e Biodiversidade. NUPAUB- USP – Núcleo de Apoio a Pesquisa sobre Populações Humanas e Áreas Úmidas Brasileiras. São Paulo. Disponível em:
< http://nupaub.fflch.usp.br/sites/nupaub.fflch.usp.br/files/color/cienciabio.pdf> Acesso em: 09 dez. 2016.
El-Hani C N. 2001. Por que a etnobiologia e a etnoecologia são importantes? Uma resposta do ponto de vista da educação. In: COSTA-NETO, E. M. & SOUTO, F. J. B. (Orgs). Anais do I Encontro Baiano de Etnobiologia e Etnoecologia, 91- 108.
Guimarães M. 2007. Educação ambiental: participação para além dos muros da escola. In: Mello S S de, Trajber, R. (coord.) Vamos cuidar do Brasil: conceitos e práticas em educação ambiental na escola. Brasília: Ministério da Educação, Coordenação geral de Educação Ambiental: Ministério do Meio Ambiente, Departamento de Educação Ambiental: UNESCO, p. 85-93.
Irwin A. 1995. Ciência cidadã: um estudo das pessoas; especialização e desenvolvimento sustentável. Lisboa: Instituto Piaget, 260 p.
Levi-Strauss C. 1989. O pensamento selvagem. Campinas: Papyrus Editora, 324 p.
Lima M E C de C. 2011. Tensões emergentes da educação do campo em torno da construção do conhecimento. In: Simpósio 40 anos do Programa de pós-graduação em Educação da Faculdade de Educação.. , Belo Horizonte. Palestra... Belo Horizonte: UFMG.
Lima E A C. 2007. Diálogos com a natureza, saberes e estratégias dos povos da floresta. 147f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) - Programa de Pós-graduação em Ciências Sociais, Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal.
Lopes A R C. 1999. Conhecimento escolar: ciência e cotidiano. Rio de Janeiro: Ed. UERJ, 236 p.
Marques V R B. 1999. Natureza em boiões: medicinas e boticários no Brasil setecentista. Campinas, SP: Editora da Unicamp / Centro de Memória-Unicamp, 350 p.
Mortimer E F. 1998. Sobre chamas e cristais: a linguagem cotidiana, a linguagem científica e o ensino de ciências. In: Chassot A, Oliveira R J (Org.), Ciência, ética e cultura na educação, São Leopoldo: Ed. Unisinos, p. 99-118.
Paula H F, Lima M E C C. 2007. Educação em ciências, letramento e cidadania. Química Nova na Escola, 25: 3-9.
Perrelli M A S. 2008. "Conhecimento tradicional" e currículo multicultural: notas com base em uma experiência com estudantes indígenas Kaiowá/Guarani. Ciência & Educação, 14(3), 381-396.
Posey D. 1987. Manejo da floresta secundária, capoeiras, campos e cerrados Kayapó. In: Ribeiro B. (org), Suma Etnológica Brasileira. Vol. 1 – Etnobiologia. Petrópolis: Vozes, p. 173-185.
Rosa M, Orey D C. 2014. Aproximando diferentes campos de conhecimento em educação: a Etnomatemática, a Etnobiologia e a Etnoecologia. Vidya, 34(1):1-14.
Santomé, J T.1995. As culturas negadas e silenciadas no currículo. In: Silva, T T (Org.), Alienígenas na sala de aula: uma introdução aos estudos culturais em educação, 6 ed, Petrópolis: Vozes, p. 159-177.
Santos-Fita D, Costa-Neto E M. 2007. As interações entre os seres humanos e os animais: a contribuição da etnozoologia. Biotemas, 20(4): 99-110.
Silva T T da. 2002. Documentos e Identidade: Uma Introdução às teorias do Currículo, 2 ed, Belo Horizonte: Autêntica, 156 p.
Toledo V M, Barrera-Bassols N. 2009. A etnoecologia: uma ciência pós normal que estuda as sabedorias tradicionais. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 20:31-45.
ToledoV M. 2001. Povos / Comunidades Tradicionais e a Biodiversidade. Tradução de Antônio Diegues. In: Levin, S et al., (eds.). Encyclopedia of Biodiversity. México: Academic Press. Disponível em: <http://nupaub.fflch.usp.br/sites/nupaub.fflch.usp.br/files/VITOR%20TOLEDO%20povos%20e%20comuniades%20PRONTO%20(1).pdf > Acesso em: 09 dez. 2016.
Tréz T de A. 2011. Feyerabend, interculturalismo e etnobiologia: algumas possíveis articulações no ensino de Biologia. Revista Biotemas, 24(3):129-140.
