Produção e uso dos recursos melíferos por meliponicultores da região de Cícero Dantas, BA
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2017v11n3.29111Abstract
As abelhas da tribo Meliponini são conhecidas como abelhas sem ferrão e estão representadas por aproximadamente 250 espécies no Brasil. Muitas espécies são criadas para a produção de mel. Dada a importância destas abelhas para o semiárido brasileiro, o presente estudo tem como objetivo descrever os aspectos da produção do mel pelos meliponicultores da região de Cícero Dantas-BA, além de identificar os valores culturais da comunidade associadas a esta prática. Para este fim, foram realizadas 21 entrevistas semiestruturadas entre os meses de março e dezembro de 2014, com meliponicultores da região. Constatou-se que os mesmos comercializam e consomem preferencialmente o mel das abelhas nativas que criam, utilizando também o pólen e a resina. A retirada do mel está condicionada a quantidade produzida, à procura para compra e a sua utilização. Além de ser comercializado, o mel é também utilizado para fins terapêuticos, principalmente no tratamento de gripes e resfriados. A atividade da criação de abelha, bem como o uso dos produtos derivados da atividade dos meliponíneos está estritamente relacionada com os valores culturais da região, que são perpassados de geração a geração. A prática da meliponicultura além de ser uma alternativa econômica sustentável, também pode ser tida como uma opção para a conservação de espécies da flora e fauna nativas.
Downloads
References
ALBUQUERUQUE PU, LUCENA RFP e ALENCAR NL. 2010. Métodos e técnicas para coletas de dados etnobilógicos. In: ALBUQUERUQUE PU, LUCENA RFP e CUNHA LVFC. Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e etnoecológica. Recife, PE: NUPEAA, p. 41-64.
ALVES RMO, SOUZA BA e CARVALHO CAL. 2007. Notas sobre a bionomia de Melipona mandacaia (Apidae: Meliponina). Magistra, 19(3):204-212.
AMOROZO MCM e VIERTLER RB. 2010. A abordagem qualitativa na coleta e análise de dados em etnobiologia e etnoecologia. In: ALBUQUERQUE UP; LUCENA RFP; CUNHA LVFC. Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e etnoecológica. Recife: NUPEEA, p. 65-83.
BADIE MC. 2009. Uma etnografia sobre la Miel em la Cultura Mbya-Guaraní, Quito- Ecuador: Abya Yala, 147 p.
BAILEY K. 1994. Methods of social research. 4nd ed., New York: The Free Press, 588 p.
BARDIN L. 2011. Análise de conteúdo, São Paulo: Edições 70, 279 p.
BLÁSQUEZ JR, COSTA-NETO EM, LANDERO-TORRES I. 2009. Comparación de especies de abejas comestibles en la Sierra de Jibóia, (Bahia, Brasil) y Sierra de Zongolica (Veracruz, México). Revista Colombiana de Entomología, 35(2):217-223.
BORSATO DM, ESMERINO LA, FARAGO PV, MIGUEL MD, MIGUEL OG. 2013. Atividade antimicrobiana de méis produzidos por meliponíneos nativos do Paraná (Brasil). Boletim Centro de Pesquisa de Processamento de Alimentos, 31(1):57-66.
CAMARGO JMF, POSEY DA. 1990. O conhecimento dos Kayapó sobre as abelhas sociais sem ferrão (Meliponidae, Apidae, Hymenoptera): notas adicionais. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi, Série Zoologia, 6(1):17-42.
CANO-CONTRERAS EJ, MARTÍNEZ CM, AGUILAR CCB. 2013. La “Abeja de Monte” (Insecta: Apidae, Meliponini) de los Choles de Tacotalpa, Tabasco: Conocimiento Local, Presente y Futuro. Etnobiología, 11(2):47-57.
CORTOPASSI-LAURINO M, MACEDO ERM. 1998. Vida da Abelha Jandaíra Melipona subnitida. In: Anais do XII Congresso Brasileiro de Apicultura (Salvador, CBA), p. 65-67.
CORTOPASSI-LAURINO M. 2005. A abelha jataí: uma espécie bandeira? (Tetragonisca angustula Latreille 1811). Revista Mensagem Doce, 80.
CORTOPASSI-LAURINO M, IMPERATRIZ-FONSECA VL, ROUBIK DW, DOLLIN A, HEARD T, AGUILAR IB, VENTURIERI GC, EARDLEY C, NOGUEIRA-NETO P. 2006. Global Meliponiculture: challenges and opportunities. Apidologie, 37(2):275.
CARVALHO RMA, MARTINS CF, MOURÃO JS. 2014. Meliponiculture in Quilombola communities of Ipiranga and Gurugi, Paraíba state, Brazil: an ethnoecological approach. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 10(3):1-12.
COSTA-NETO EM. 1998. Folk Taxonomy and Cultural Significance of" Abeia"(Insecta, Hymenoptera) to the Pankarare, Northeastern Bahia State, Brazil. Journal of Ethnobiology, 18:1-13.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2010. Censo populacional. Fornecido em meio eletrônico:[www. ibge. gov. br/home/estatistica/populacao/censo2010/]. Acessado em: 15 mar. 2015, 20(3):2012.
IMPERATRIZ-FONSECA VL, CONTRERA FAL, KLEINERT AMP. 2004. A meliponicultura e a iniciativa brasileira dos polinizadores. In: XV Congresso Brasileiro Apicultura/I Congresso Brasileiro Meliponicultura (Natal-RN):1-7.
KERR WE, CARVALHO GA, NASCIMENTO VA. 1996. Abelha Uruçu: Biologia, Manejo e Conservação. Belo Horizonte: Acangaú, 144 p.
KERR WE. 1997. A importância da meliponicultura para o país. Biotecnologia Ciência & Desenvolvimento. 1(3):42-44.
LOPES M, FERREIRA JB, SANTOS G. 2005. Abelhas sem-ferrão: a biodiversidade invisível. Agriculturas, 2(4):7-9.
LOPES ZS, NOGUEIRA EMS. 2012. Caracterização da produção de mel de abelhas sem ferrão (Apidae: Meliponina) como subsídio ao desenvolvimento da meliponicultura em comunidades rurais de Cícero Dantas, Bahia. Jornada de Iniciação Científica da UNEB, Anais da XVI Jornada de Iniciação Científica, Salvador: EDUNEB, 600 p.
MARTINS VS, SCHIAVETTI A, SOUTO FJB. 2011. Ethnoecological knowledge of the artisan fishermen of octopi (Octopus spp.) in the community of Coroa Vermelha (Santa Cruz Cabrália, Bahia). Anais da Academia Brasileira de Ciências, 83(20):513-522.
MERCÊS MD, PERALTA ED, UETANABARO APT, LUCCHESE AM. 2013. Antimicrobial activity of honey from five species of Brazilian stingless bees. Ciência Rural, 43(4):672-675.
NATES-PARRA G, ROSSO-LONDOÑO JM. 2013. Diversidad de abejas sin aguijón (Hymenoptera:Meliponini) utilizadas en meliponicultura en Colombia. Acta biológica Colombiana, 18(3):415-426.
PRADO DE. 2003. As Caatingas da América do Sul. In: LEAL RI, TABARELLI M, SILVA JMC. Ecologia e conservação da Caatinga. Recife: Editora Universitária da UFPE, 823 p.
POSEY DA. 1978. Ethnoentomological survey of Amerind groups in lowland Latin America. The Florida Entomologist, 61(6):225-229.
POSEY DA. 1982. The importance of bees to Kayapó Indians of the Brazilian Amazon. The Florida Entomologist, 65(4):452-458.
POSEY DA. 1983. Ethnomethodology as an emic guide to cultural systems: the case of the insects and the Kayapó indians of Amazonia. Revista brasileira de Zoologia, 1(3):135-144.
ROSSO JM, IMPERATRIZ-FONSECA VL, CORTOPASSI-LAURINO M. 2001. Meliponicultura en Brasil I: Situacion em 2001 y Perspectivas. Memórias del II Seminário Mexicano sobre Abejas sin Aguijón, Mérida, México, p. 28-35.
SAMPAIO JA, CASTRO MS, SILVA FO. 2009. Uso da cera de abelhas pelos índios Pankararé no Raso da Catarina, Bahia, Brasil. Arquivos do Museu Nacional, 67(1-2):3-12.
SEI-BA - Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia. 2002. Estatística dos municípios baianos. Secretaria de Planejamento e Ciência Tecnológica, 25, p. 73-90. 2011.
SOUZA RCS, YUYAMA LKO, AGUIAR JPL, OLIVEIRA FPM. 2004. Valor nutricional do mel e pólen de abelhas sem ferrão da região amazônica. Acta Amazonica, 34(2):333-336.
TORRES A, GARADEW A, SCHMOLZ E, LAMPRECHT I. 2004. Calorimetric investigation of the antimicrobial action and insight into the chemical properties of “angelita” honey-a product of the stingless bee Tetragonisca angustula from Colombia. Thermochimica Acta, 415(1):107-113.
VENTURIERI GC, RAIOL VFO, PEREIRA CAB. 2003. Avaliação da introdução da criação racional de Melipona fasciculata (Apidae: Meliponina), entre os agricultores familiares de Bragança - PA, Brasil. Biota Neotropica, 3(2):1-7.
VENTURIERI GC. 2008. Criação racional de meliponíneos: uma alternativa econômica entre os agricultores familiares amazônicos. Mensagem Doce, 96.
VILLANUEVA GR, ROUBIK DW, COLLI-UCÁN W. 2005. Extinction of Melipona beecheii and traditional beekeeping in the Yucatán Peninsula. Bee World, 86(2):35-41.
YAMAMOTO DY, AKATSU IP, SOARES AEE. 2007. Quantificação da produção do mel de Scaptotrigona aff. depilis (Hymenoptera, Apidae, Apinae) do município de Luiz Antonio, São Paulo, Brasil. Bioscience Journal, 23(1):89-93.
