Adaptação e eficiência de um índice de integridade biótica para análise da sustentabilidade em florestas urbanas

Authors

  • Thaís Graciano-Silva Universidade Federal de São Carlos - Campus Sorocaba
  • Kaline de Mello Universidade Federal de São Carlos - Campus Sorocaba
  • Eliana Cardoso-Leite Universidade Federal de São Carlos - Campus Sorocaba

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1981-1268.2018v12n2.35991

Abstract

Diante da complexidade de monitorar e manejar fragmentos florestais urbanos, o uso de índices é uma alternativa rápida de obter informações mensuráveis em campo e parâmetros para avaliar sua conservação. O objetivo deste estudo foi adaptar um índice de integridade biótica para Floresta Estacional Semidecidual e testar sua eficiência no diagnóstico da integridade de fragmentos urbanos. O índice é composto pelos indicadores: cobertura de serrapilheira, árvores mortas em pé, gramíneas exóticas, outras espécies exóticas, cipós, clareiras, epífitas vasculares, orquídeas, palmeiras, espécies tardias e/ou ameaçadas no dossel e no sub-bosque; aos quais foram atribuídas escalas de integridade (um a cinco pontos) e cuja somatória atribui uma classificação final de integridade dos fragmentos. Aplicou-se o índice em 23 fragmentos da cidade de Sorocaba/SP, sendo 15 deles classificados com baixa integridade e oito como integridade regular, incluindo os remanescentes em matriz urbana mais íntegros da cidade. Os resultados obtidos foram considerados satisfatórios, pois geraram diferenciações na classificação da integridade das áreas que são condizentes com o observado em campo. A maior parte dos fragmentos estudados apresentam ameaças à sua sustentabilidade, evidenciando que a maioria destas áreas carece de esforços voltados para seu manejo e conservação para que continuem a exercer suas funções ecológicas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alberti M. 2010. Maintaining ecological integrity and sustaining ecosystem function in urban áreas. Current Opinion in Environmental Sustainability, (2): 78–184.

Albuquerque GB, Rodrigues RR. 2000. A vegetação do Morro de Araçoiaba, Floresta Nacional de Ipanema, Iperó (SP). Scientia Forestalis, (58): 145–159.

Bilar ABC, Pimentel RMM. 2015. Governança ambiental para o desenvolvimento sustentável em uma unidade de conservação no semiárido nordestino: desafios e perspectivas. Gaia Scientia, 10(3): 19–25.

Brancalion PHS, Viani RAG, Rodrigues RR, César RG. 2012. Estratégias para auxiliar na conservação de florestas tropicais secundárias inseridas em paisagens alteradas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Naturais, 7(3): 219–234.

Brasil. 2000. Lei n°9.985, de 18 de Julho de 2000. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza, Brasília, 200p.

Buyantuyev A, Wu J. 2010. Urban heat islands and landscape heterogeneity: linking spatiotemporal variations in surface temperatures to land-cover and socioeconomic patterns. Landscape Ecology, 1(25): 17–33.

Castello ACD, Coelho S, Cardoso-Leite E. 2016. Lianas, tree ferns and understory species: indicators of conservation status in the Brazilian Atlantic Rainforest remnants, southeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology, 77(2): 213–226.

CEPAGRI – Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas a Agricultura/UNICAMP. 2015. Clima dos Municípios Paulistas. Disponível em: http://www.cpa.unicamp.br/outras-informacoes/clima_muni_584.html Acesso em: 10 jan. 2016.

Coelho S, Cardoso-Leite E, Castello ACD. 2016. Composição florística e caracterização sucessional como subsídio para conservação e manejo do PNMCBio, Sorocaba – SP. Ciência Florestal, 26(1): 331–344.

Corrêa LS, Cardoso-Leite E, Castello ACD, Coelho S, Kortz AR, Villela FNJ, Koch I. 2014. Estrutura, composição florística e caracterização sucessional em remanescente de Floresta Estacional Semidecidual no sudeste do Brasil. Revista Árvore, 38(5): 799–809.

Dias J. 2011. Espécies invasoras em sítios de restauração florestal de floresta estacional. 2011. Dissertação (Mestrado em Ciências Biológicas) – Universidade Estadual de Londrina, UEL: Londrina.

Dickow KMC, Marques R, Pinto CB, Höfer H. 2012. Produção de serapilheira em diferentes fases sucessionais de uma floresta subtropical secundária, em Antonina, PR. Cerne, 18(1): 75 – 86.

Dobbs C, Escobedo FJ, Zipperer WC. 2011. A framework for developing urban forest ecosystem services and goods indicators. Landscape and Urban Planning, 99: 196 – 206.

Fonseca CR, Carvalho FA. 2012. Aspectos florísticos e fitossociológicos da comunidade arbórea de um fragmento urbano de Floresta Atlântica (Juiz de Fora, MG, Brasil). Bioscience Journal, 28(5): 820 – 832.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2015. Cidade de Sorocaba. Disponível em:

http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=355220&search=sao-paulo|Sorocaba Acesso em: 20 dez. 2015.

IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. 2012. Manual técnico da vegetação brasileira. Manuais Técnicos em Geociências, 271p.

Kersten RA, Kuniyoshi YS. 2008. Conservação das florestas na Bacia do Alto Iguaçu, Paraná – Avaliação da comunidade de epífitas vasculares em diferentes estágios serais. Floresta, 39(1): 51 – 66.

Laurance WF, Vasconcelos HL. 2009. Consequências ecológicas da fragmentação florestal na Amazônia. Oecologia Brasiliensis, 13(3): 434–451.

Libardoni P, Atkinson R, Maurer S. 2007. A insustentabilidade humana e o desenvolvimento sustentável. Gaia Scientia, 1(2): 195–202.

Lopes A. 2016. O sobreaquecimento das cidades: Causas e medidas para a mitigação da ilha de calor de Lisboa. Territorium, (15): 39–52.

Maciel MNM, Watzawick LF, Schoeninger ER, Yamaji FM. 2003. Classificação ecológica das espécies arbóreas. Revista Acadêmica: Ciências agrárias e ambientais, 1(2): 69–78.

Magurran AE. 2006. Measuring biological diversity. Blackwell Publishing, 256p.

Martini AMZ, Jardim JG, Santos FAM. 2008. Floristic composition and growth habits of plants in understory, natural tree fall gaps, and fire-disturbed areas of a tropical forest in southern Bahia, Brazil. In: The Atlantic Coastal Forests of northeastern Brazil, p.147–192.

McKinney ML. 2006. Urbanization as a major cause of biotic homogenization. Biological Conservation, 127: 247–260.

Medeiros HR, Bochio GM, Ribeiro MC, Torezan JM, Anjos L. 2015. Combining plant and bird data increases the accuracy of an Index of Biotic Integrity to assess conservation levels of tropical forest fragments. Journal for Nature Conservation, (25): 1–7.

Medeiros HR, Torezan JM. 2012. Evaluating the ecological integrity of Atlantic Forest remnants by using rapid ecological assessment. Environ Monit Assess, 185: 4373–4382.

MMA – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. 2002. Avaliação e identificação de áreas e ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade nos biomas brasileiros. Brasília: MMA/SBF.

MMA – MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE Plano de Manejo da Floresta Nacional de Ipanema, 2012. Disponível em: http://www.icmbio.gov.br/portal/images /stories/imgs-unidades-coservacao/flona_ipanema.pdf Acesso em: 15 jan. 2016.

Pulighe G, Fava F, Lupia F. 2016. Insights and opportunities from mapping ecosystem services of urban green spaces and potentials in planning. Ecosystem Services, 22: 1–10.

Rocha ERS. 2013. Além do desenvolvimento sustentável: as sociedades sob a ótica da Ecologia Profunda. Gaia Scientia, 7(1): 9–22.

Salm R, Jardim MAG, Albernaz ALKM. 2011. Abundância e diversidade de palmeiras no Distrito Florestal Sustentável da rodovia BR-163, Pará, Brasil. Biota Neotropica, 11(3): 99–105.

Santos SL. 2005. Dinâmica de clareiras: comportamento de espécies pioneiras e fatores que afetam sua colonização. Dissertação (Doutorado em Biologia Vegetal) – Universidade Estadual de Campinas, UNICAMP: Campinas.

Sayre R, Roca E, Sedaghatkish G, Young B, Keel S, Roca R. 2000. Nature in focus: Rapid ecological assessment. The Nature Conservancy, Washington: EUA, 182p.

Scoriza RN, Piña-Rodrigues FCM. 2013. Aporte de serapilheira como indicador ambiental em fragmentos de floresta estacional semidecidual em Sorocaba, SP. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 8(4): 634–640.

Simberloff D, Genovesi P, Pyšek P, Campbell K. 2011. Recognizing conservation success. Science, 332: 419–436.

Souza ACR, Almeida JR. EB, Zickel CS. 2009. Riqueza de espécies de sub-bosque em um fragmento florestal urbano. Biotemas, 22(3): 57–66.

Steenberg JWN, Millward AA, Duinker PN, Nowak DJ, Robinson PJ. 2015. Neighbourhood-scale urban forest ecosystem classification. Journal of Environmental Management 163: 134–145.

Wu J. 2010.Urban sustainability: an inevitable goal of landscape research. Landscape Ecology, (25): 1–4.

Wu M, Che Y, Yongpeng L, Yang K. 2017. Neighbourhood-scale urban riparian ecosystem classification. Ecological Indicators, (72): 330–339.

Published

2018-06-21

How to Cite

GRACIANO-SILVA, T. .; MELLO, K. de; CARDOSO-LEITE, E. Adaptação e eficiência de um índice de integridade biótica para análise da sustentabilidade em florestas urbanas. Gaia Scientia, [S. l.], v. 12, n. 2, 2018. DOI: 10.22478/ufpb.1981-1268.2018v12n2.35991. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/gaia/article/view/35991. Acesso em: 25 nov. 2024.

Issue

Section

Ciências Ambientais