O anti-abstracionismo de Berkeley como um problema para a distinção observável/inobservável
DOI:
https://doi.org/10.7443/problemata.v5i1.16725Palavras-chave:
Berkeley, De Motu, anti-realismo, anti-abstracionismoResumo
Berkeley, em seu De Motu, argumenta a favor de uma filosofia anti-realista da ciência. Esta filosofia tem sido compreensivelmente interpretada como nominalista, pois para Berkeley os conceitos científicos que nomeiam entidades inobserváveis, tais como algumas entidades da mecânica newtoniana, devem ser considerados como destituídos de significado, ainda que sejam utilizados por uma teoria científica. Esta interpretação nominalista se baseia na existência de uma distinção entre entidades observáveis e entidades inobserváveis. Entretanto, se tomarmos um conhecido aspecto da filosofia de Berkeley, a saber, seu anti-abstracionismo, não se torna uma tarefa simples defender a distinção observável-inobservável. Neste artigo pretende-se apresentar algumas dificuldades a esta interpretação a partir do anti-abstracionismo do próprio Berkeley.
[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i1.16725]
Downloads
Referências
ATHERTON, Margareth. "Berkeley's Anti-Abstractionism" in Essays on the Philosophy of George Berkeley (ed. Sosa, E.). Dordrecht: D. Reidel. (1987)
BERKELEY, George. Siris in The Works of George Berkeley Bishop of Cloyne [ed. Luce, A, Jessop, T.]. Nendeln: Kraus. (1951)
BERKELEY, George Tratado sobre os Princípios do Conhecimento Humano in Os Pensadores. São Paulo: Abril Cultural. (1974)
BERKELEY, George De Motu in Scientiae Studia, v. 4, n. 1. (2006)
BUCHDAHL, Gerd. Metaphysics and the Philosophy of Science. Lanham: University Press of America. (1988)
DOWNING, Lisa. “Siris and the Scope of Berkeley’s Instrumentalism” in The British Journal for the History of Philosophy vol. 3, n. 2. (1995)
DOWNING, Lisa. “Berkeley’s Philosophy of Science” in The Cambridge Companion to Berkeley. Cambridge: Cambridge University Press. (2005)
MANZO, Silvia. “Éter, espírito animal e causalidade no Siris de George Berkeley: uma visão imaterialista da analogia entre macrocosmo e microcosmo” in Scientiae Studia 2 (2). (2004)
NEWTON-SMITH, William. “Berkeley’s Philosophy of Science“ in Essays on Berkeley (ed. Foster, J. & Robinson, H.). Oxford: Clarendon Press.
Philosophy 14. (1985)
POINCARÉ, Henry. A Ciência e a Hipótese. Brasília: UNB. (1984)
POPPER, Karl. Conjecturas e Refutações. Brasília: UNB. (1994)
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
