Disputas e barreiras não-tarifárias no comércio agrícola: as exportações de carne bovina brasileira entre 2006 e 2015

Authors

  • Andressa Ramos Vieira Vale Economista pela Universidade Federal do Paraná (UFPR)
  • Wellington Pereira Professor da Universidade Federal do Paraná (UFPR)

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.2525-5584.2018v3n2.35434

Keywords:

barreiras não-tarifárias, carne bovina, exportações, comércio agrícola, novo protecionismo

Abstract

O Brasil é o segundo maior produtor de carne bovina do mundo e lidera o ranking internacional dessas exportações desde 2008. Junto a outros países em desenvolvimento, as exportações brasileiras de produtos agropecuários também sofrem com práticas concorrenciais amparadas em barreiras não-tarifárias. O objetivo deste artigo é discutir as características do novo protecionismo e seus reflexos sobre o setor agroexportador brasileiro, destacando o caso da carne bovina. As barreiras comerciais têm dificultado a apropriação de ganhos de comércio pelas economias agroexportadoras. Para verificar os reflexos desse comportamento protecionista, analisou-se as exportações brasileiras de carne bovina para três importantes compradores (União Europeia, Rússia e Irã), de modo a também destacar suas respectivas peculiaridades. Os três casos examinados demonstraram as dificuldades que o Brasil tem para se ajustar às diferentes e voláteis exigências desses mercados. A adequação às exigências se tornou a melhor resposta a um sistema cada vez mais competitivo e dinâmico. Ademais, as “novas” práticas protecionistas são de difícil regulação, pois se confundem com a soberania das nações e com suas características econômicas, políticas e culturais.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Andressa Ramos Vieira Vale, Economista pela Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Economista pela Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Wellington Pereira, Professor da Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Wellington Pereira possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) Júlio de Mesquita Filho (2003). É mestre em Desenvolvimento Econômico e doutor em Políticas Públicas pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Foi analista da área de planejamento no Banco Regional de Desenvolvimento do Extremo Sul (BRDE). Atualmente é professor adjunto da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Em 2014 foi Visiting Scholar no Consortium for Science, Policy and Outcomes (CSPO) na Arizona State University (ASU), nos EUA. Atua com os seguintes temas: indústria, bicombustíveis, energias renováveis, comércio exterior, estrutura produtiva. 

References

Andrade, P. C. (2010). A vitória do Brasil na OMC e suas implicações para os países em desenvolvimento. Revista Mundorama, Brasília, p.1-3.

ABIEC - Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes. s/d. Disponível em: http://www.abiec.com.br/Exportacoes.aspx. Acesso em: 16 nov. 2017.

Barral, W.; Amaral, R. (2015). Fim do contencioso do algodão: lições de uma disputa na OMC. Revista Brasileira de Comércio Exterior, Rio de Janeiro, n. 122, p. 13-16, jan./mar. 2015.

Beefpoint. UE registra novos casos de doença da “vaca louca”. 27 de abril de 2010. Disponível em: <http://www.beefpoint.com.br/cadeia-produtiva/giro-do-boi/ue-registra-novos-casos-da-doenca-da-vaca-louca-62311/>. Acesso em: 20 de nov. 2017.

Bruno, F. M.; Azevedo, A. F. e Massuquetti, A. (2014). Os contenciosos comerciais e os principais casos de retaliação do Brasil à prática de subsídios agrícolas na Organização Mundial do Comércio. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v.44, n.1, p. 188-195, jan. 2014.

______. (2012). Os subsídios à agricultura no comércio internacional: as políticas da União Europeia e dos Estados Unidos da América. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v.42, n.4, p.757-764, abr. 2012.

CE - Comissão Europeia. (2016). Diretoria Geral de Agricultura e Desenvolvimento Rural. Agri-Food Trade StatisticalFactsheet: European Union - Brazil. Luxemburgo: Serviço das Publicações da União Europeia.

Contini, E.; Talamini, D. (2005). Carnes do Brasil? A União Europeia estremece! Revista de Política Agrícola, Brasília, n.1, p. 47-61, jan./fev./mar. 2005.

FAO - Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação. s/d. Disponível em: <http://faostat3.fao.org/download/Q/*/E>. Acesso em 19 nov. 2017.

Florindo, T.; Medeiros, G.; e Mauad, J. (2015). Análise das barreiras não tarifárias à exportação de carne bovina. Revista de Política Agrícola, v. 24, n. 2, p. 52-63, 2015.

Galvão, M. B. A.; Abreu, M. D.; Pimentel, F. M. (2015). O relançamento das negociações da Rodada de Doha. Revista Brasileira de Comércio Exterior, Rio de Janeiro, n. 122, p. 6-12, jan./mar. 2015.

Gonçalves, S. R. M.; Silva, A. L. M. da; Simoes, R. C. F. (2006). A Importância do GATT no Comércio Internacional. Disponível em: http://www.unimep.br/phpg/mostraacademica/anais/4mostra/pdfs/463.pdf. Acesso em 14 nov. 2017.

International Beef Alliance (IBA). s/d. Disponível em: <http://internationalbeefalliance.com/about-us.html>. Acesso em: 28 nov. 2017.

Jornal do Senado. (2008). Surto de “vaca louca” na Europa tornou controle mais rígido. Jornal do Senado. Ano XIV — Nº 2.746/160 — Brasília, 18 a 24 de fevereiro de 2008.

Kuzmin, V. (2014). Rússia barra importação de carne da Austrália por uso de estimulador. Gazeta Russa. Disponível em: <http://gazetarussa.com.br/economia/2014/04/09/russia_barra_importacao_de_carne_da_australia_por_uso_de_estimulador_25051> Acesso em 16 nov. 2017.

Krugman, P. e Obstfeld, M. (2010). Economia Internacional: teoria e política. 8. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Lamy, P. (2014). A Organização Mundial do Comércio: novas questões, novos desafios. Revista Brasileira de Comércio Exterior, Rio de Janeiro, n. 121, p. 4-19, out./dez. 2014.

Lelis, M. e Amaral, M. (2012). Do "novo protecionismo" ao "protecionismo privado": a atuação da sociedade civil na regulação do comércio internacional. Brasília: Apex-BRASIL, 2012. Disponível em: www.apexbrasil.com.br/Content/imagens/91c4c2a3-e121-4a36-9482-7e24e4d3c905.pdf. Acesso em: 28/02/2018.

Lima-Campos, A. de. (2015). Em agricultura, é hora de agir com acordos plurilaterais. Revista Brasileira de Comércio Exterior, Rio de Janeiro, n. 122, p. 17-19, jan./mar. 2015.

Lossan, A. e Damarcos, M. (2014). Guerra moderna é econômica. Gazeta Russa. Disponível em: <http://gazetarussa.com.br/economia/2014/08/20/guerra_moderna_e_economica_26999>. Acesso em: 15 nov. 2017.

MAPA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. s/d. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/vegetal/exportacao. Acesso em: 13 nov. 2017.

Miranda, S. H. G. (2001). Quantificações dos efeitos das barreiras não-tarifárias sobre as exportações brasileiras de carne bovina. Tese ESALQ-USP.

MRE. Ministério das Relações Exteriores (MRE). (2012a). Departamento de promoção do comércio exterior. Como exportar União Europeia. Bruxelas: MRE. (Como exportar, n.217).

______. Ministério das Relações Exteriores (MRE). (2012b). Departamento de promoção do comércio exterior. Como exportar Irã. Teerã: MRE. (Como exportar).

______. Ministério das Relações Exteriores (MRE). (2013). Departamento de promoção do comércio exterior. Como exportar Rússia. Moscou: MRE. (Como exportar, n.222).

Nassar, A. M.; Bachion, L. C.; e Zambianco, W. M. (2014). Impactos das políticas agrícolas dos EUA e da UE no agronegócio brasileiro. Revista Brasileira de Comércio Exterior, Rio de Janeiro, n. 121, p. 34-37, out./dez. 2014.

Nunes, A. e Molina, F. (2013). União Europeia e as restrições para a importação da carne bovina brasileira. Florianópolis: ONIAL. Disponível em: <https://onial.wordpress.com/2013/08/19/uniao-europeia-e-as-restricoes-para-a-importacao-da-carne-bovina-brasileira/>. Acesso em: 17 nov. 2017.

Paula, L. F. e Ferrari Filho, F. (2011). Desdobramentos da crise financeira internacional. Revista de Economia Política. São Paulo, v. 1, n.2, p. 315-335, abr./jun 2011.

Portal Brasil. (2011). Indústrias brasileiras fazem abate religioso de carnes para garantir mercados estrangeiros. Disponível em: <http://www.brasil.gov.br/economia-e-emprego/2011/01/industrias-brasileiras-fazem-abate-religioso-de-carnes-para-garantir-mercados-estrangeiros>. Acesso em: 15 nov. 2017.

Rego, E. C. L. (1996). Do GATT à OMC: O que mudou como funciona e para onde caminha o Sistema Multilateral de Comércio. Revista BNDES, Rio de Janeiro, n. 6, p. 1-21, dez. 1996.

Rodrigues, T. e Paula, N. (2008). A agricultura nas negociações multilaterais da Rodada Doha e suas implicações para o Brasil. Revista de Economia, v. 34, n. 2 (ano 32), p. 95-115, maio/ago. 2008.

Sbarai, N. e Miranda, S. (2014). Tarifas equivalentes de medidas não tarifárias sobre exportações brasileiras de carne bovina para a UE (2000-2010). Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, n. 2, p. 267-284, 2014.

SECEX. Secretaria de Comércio Exterior. s/d. Disponível em: <http://www.mdic.gov.br/comercio-exterior/estatisticas-de-comercio-exterior/balanca-comercial-brasileira-mensal-2>. Acesso em: 16 nov. 2017.

Silva, S. Z. da; Triches, D.; Malafaia, G. (2011). Análise das barreiras não tarifárias à exportação na cadeia da carne bovina brasileira. Revista de Política Agrícola, Brasília, n. 2, p. 23-39, abril/maio/jun. 2011.

Thorstensen, V. H. (2001). OMC - Organização Mundial do Comércio: as regras do comércio internacional e a nova rodada de negociações multilaterais. 2. ed. rev. e ampliada. São Paulo: Edições Aduaneiras.

Thukral, N. e Patton, D. (2014). China busca carne bovina para saciar apetite da classe média. Revista Exame. São Paulo. 18 mar. 2014. Disponível em: <http://exame.abril.com.br/economia/china-busca-carne-bovina-para-saciar-apetite-da-classe-media-brasil-e-opcao/>. Acesso em: 16 nov. 2017.

UNCTAD - Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento. s/d. Disponível em: <http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx?IF_ActivePath=P,15912&sCS_ChosenLang=en>. Acesso em: 19 nov. 2017.

Downloads

Published

2019-01-01

Issue

Vol. 3 No. 2 (2018): Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais (RPPI)

Section

ARTIGOS

License

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
    3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).