Imperfecta Ratio: possíveis conflitos lógico-hegelianos na leitura de Gênesis 3

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v9iesp.62047

Palavras-chave:

Lógica, Filosofia da Religião, Gênesis 3, Criacionismo, Hegel

Resumo

Esta pesquisa propõe-se a verificar um possível desvio metodológico feito por parte de Hegel em sua obra Filosofia da Religião, em sua análise de Gênesis 3. Ao longo do texto, o autor alemão realiza transcurso no sentido de identificar a origem da natureza do homem e a fundamentação da coexistência do bem e do mal no mesmo. Ocorre, contudo, que Hegel afirma que a serpente não enganou o Primeiro Casal, mas sim meramente os induziu, de modo que caso Adão e Eva comessem da Árvore do Bem e do Mal, se tornariam também Deus. No entanto, neste momento Hegel abandona seu sistema lógico (triádico-dialético), não enfrentando uma possível dialética (diádica) entre bem e mal, entre as duas Árvores do Paraíso, ou até mesmo entre Adão e Eva. Surge, portanto, a hipótese de que Hegel agiu propositalmente, haja vista que tais conceituações não se enquadrariam em seu sistema lógico, crítica esta compartilhada por alguns comentaristas da obra hegeliana. Este artigo visará responder à seguinte pergunta-motriz: “Houve, por parte de Hegel, um desvio metodológico proposital em sua leitura de Gênesis 3?”. Utilizando-se do método de abordagem hipotético-dedutivo, mediante revisão bibliográfica pertinente, este trabalho conclui pela confirmação do desvio de Hegel, uma vez que este, aparentemente, não consegue conjecturar raciocínios filosóficos que não encontrem seu apogeu após três momentos distintos e progressivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ataliba Carpes, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutorando em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS. Mestre , Especialista e Bacharel em Direito (PUCRS). Professor das Faculdades Integradas São Judas Tadeu.

Referências

ARISTÓTELES. Órganon: Categorias, Da interpretação, Analíticos anteriores, Analíticos posteriores, Tópicos, Refutações sofísticas. São Paulo: Edipro, 3. ed., 2016.

BOURGEOIS, Bernard. Dialética e absoluto em Hegel. Revista Eletrônica Estudos Hegelianos, v. 2, n. 2/3, 2005, p. 2.

CARROLL, A. J. Between the Infinite and the Finite: God, Hegel and Disagreement. European Journal for Philosophy of Religion, [S. l.], v. 11, n. 3, p. 95–113, 2019. DOI: 10.24204/ejpr.v11i3.2959. Disponível em: https://philosophy-of-religion.eu/index.php/ejpr/article/view/2959. Acesso em: 17 oct. 2021.

COELHO, Humberto Schubert. O Deus “Cristão” de Hegel; a estrutura das Preleções sobre Filosofia da Religião e a reação a elas. Revista Ética e Filosofia Política, nº XXI, Volume I, jun/ 2018, p. 175-197.

DAHLSTROM, Daniel. Hegel on Logic and Religion: The Reasonableness of Christianity (BURBIDGE, John W.). The Review of Metaphysics, Vol. 48, No. 2 (Dec., 1994), pp. 395-397.

EBERLIN, Marcos Nogueira. Foresight: How the Chemistry of Life Reveals Planning and Purpose. Seattle, WA: Discovery Institute Press, 2019.

ERLEWINE, Robert. Samuel Hirsch, Hegel, and the Legacy of Ethical Monotheism._Harvard Theological Review, v. 113, n. 1, p. 89-110, 2020.

EUCLIDES. Os elementos. São Paulo: Editora UNESP, 2009.

FACKENHEIM, Emil L. The Religious Dimension in Hegel’s Thought. Boston: Beacon, 1967.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Ciência da lógica: 1. A doutrina do ser. Petrópolis: Vozes, 2016.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio: 1830. São Paulo: Loyola, 1995.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fé e Saber. São Paulo: Hedra, 2007.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Filosofia de la religión. Madrid:Trotta, 2018.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Filosofia do Direito. Porto Alegre: Editora Fênix, 2021.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. O Espírito do Cristianismo e seu Destino. Porto Alegre: Editora Fênix, 2021.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Vida de Jesus. São Paulo: Editora Clandestina, 2019.

HODGSON, Peter. Hegel & Christian Theology: A Reading of the Lectures on the Philosophy of Religion. Oxford University Press, 2005.

LOURENÇO, Adauto. Gênesis 1 e 2: a mão de Deus na Criação. São Paulo: Fiel, 2018.

MUELLER, Gustav E. The Hegel Legend of" Thesis-Antithesis-Synthesis"._Journal of the History of Ideas, p. 411-414, 1958.

O’REGAN, Cyril. Hegelian Philosophy of Religion and Eckhartian Mysticism. In: HODGSON, Peter. Hegel and Christian Theology. Oxford: Oxford University Press, 2005.

WEBER, Thadeu. Hegel: Liberdade, Estado e História. Petrópolis: Vozes, 1993

Arquivos adicionais

Publicado

2022-04-03

Como Citar

Carpes, A. (2022). Imperfecta Ratio: possíveis conflitos lógico-hegelianos na leitura de Gênesis 3. Aufklärung: Journal of Philosophy, 9(esp), p.55–68. https://doi.org/10.18012/arf.v9iesp.62047