Técnica e Ética em Jürgen Habermas: a recusa das práticas de intervenções eugênicas e suas implicações para a fundamentação da ética discursiva

Authors

  • Gilcelene de Brito Ribeiro

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.2016.34031

Keywords:

Ética discursiva, Formalismo, Eugenia, Ação instrumental, Ação comunicativa

Abstract

O artigo apresenta brevemente as possíveis implicações da recusa da clonagem, do DGPI e da eugenia liberal para o formalismo da ética discursiva, pois tal recusa poderia sugerir a eleição de um modo de vida privilegiado, (uma vida humana baseada na “inteireza do patrimônio genético”). Apresentamos os elementos do formalismo ético de Habermas e os argumentos centrais de sua crítica às intervenções eugênicas. Sugerimos que a defesa habermasiana da manutenção da indisponibilidade do patrimônio genético (por seu papel na autocompreensão ética do humano como ser livre e autônomo) situa essa matéria da filosofia moral na tensão entre a ação comunicativa, no qual o debate deveria ter sede, e a ação instrumental, que ameaça monopolizar as decisões sobre o tema.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGAR, Nicholas. Liberal Eugenics. Public Affairs Quarterly.Vol. 12, number 2, April 1998. p. 137-155.

AMARAL, Aécio. Ética do discurso e eugenia liberal: Jürgen Habermas e o futuro da natureza humana. Liinc em Revista, v.4, n.1, março 2008, Rio de Janeiro, p.12-27. Disponível em: <http://www.ibict.br/liinc>. Acesso em 09/07/2014.

DALL’AGNOL, Darlei. O Passado da Natureza Humana? In: Ethic@. Florianópolis, v. 4, n. 3, p. 321-326, Dez. 2005.

DIAS, Maria Clara; VILAÇA Murilo M. Natureza humana versus aperfeiçoamento? Uma crítica aos argumentos de Habermas contra a eugenia positiva. Princípios. Natal (RN), v. 20, n. 33, Janeiro/Junho de 2013, p. 227-263.

DUTRA. Delamar José Volpato. Das implicações éticas da biotecnologia. In: Razão e Consenso em Habermas: a teoria discursiva da verdade, da moral, do direito e da biotecnologia. 2ed. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005. p. 241-272.

FELDHAUS, Charles. O Futuro da Natureza Humana de Jürgen Habermas: um comentário. In: Ethic@. Florianópolis, v. 4, n. 3, p. 309-319, Dez. 2005.

______. Habermas, ética da espécie e seus críticos. In: Princípios, Natal, v. 14, n. 22, jul./dez. 2007, p. 93-122.

______. Natureza Humana, Liberdade e Justiça: um estudo a respeito da posição de Habermas acerca da biotécnica. Curitiba: Editora CRV, 2011.

FELIPE, Sônia Teresinha. Equívocos da crítica habermasiana à eugenia Liberal. In: Ethic@. Florianópolis, v. 4, n. 3, p. 339-359, Dez. 2005.

HABERMAS, Jürgen. Theory of Communicative Action. V. II: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Translated by Thomas A. McCarthy._Boston, Mass.: Beacon Press. 1987.

______. Consciência moral e agir comunicativo. Tradução de Guido A. de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

______. Técnica e Ciência como Ideologia. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1994.

______. A Constelação Pós-Nacional. 1998. Tradução de Marcio Seligmann-Silva. São Paulo: Littera Mundi, 2001.

______. A Inclusão do Outro. Estudos de Teoria Política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.

______. O Futuro da Natureza Humana: a caminho de uma eugenia liberal? Tradução de Karina Jannini. Revisão da tradução de Eurides Avance de Souza. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

HECK, José Nicolau. Eugenia negativa/positiva: o suposto colapso da natureza em J. Habermas. In: Veritas. Porto Alegre v. 51 n. 1 Março, 2006 p. 42-55.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Ética e Racionalidade Moderna. São Paulo: Loyola, 1993.

PINZANI, Alessandro. O natural e o artificial: argumentos morais e Políticos contra a eugenia positiva seguindo Habermas e Foucault. In: Ethic@. Florianópolis, v. 4, n. 3, p. 361-377, Dez. 2005.

REHG, William. Insight and Solidarity: A Study in Discourse Ethics of Jürgen Habermas. Berkeley and London: University of California Press, 1994.

SMITH. Adam Benjamin. Discourse and the Common Good: legitimation and plurality in Habermas and MacIntyre. (Master’s Degree). Institute for Christian Studies. Toronto, 2006.

Published

2017-05-05

How to Cite

Ribeiro, G. de B. (2017). Técnica e Ética em Jürgen Habermas: a recusa das práticas de intervenções eugênicas e suas implicações para a fundamentação da ética discursiva. Aufklärung, 4(esp.), p.49–60. https://doi.org/10.18012/arf.2016.34031