Reception, criticism and appropriation of the metaphysics in Hegel’s Science of Logic

Authors

  • Danilo Vaz-Curado R. M. Costa Catholic University of Pernambuco-UNICAP
  • José Pinheiro Pertille University of Rio Grande do Sul-UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.2016.35230

Keywords:

Criticism, Metaphysics, Logic

Abstract

The present analysis defends the thesis that Hegel elaborates an original transformation of the concept of metaphysics, assuming its presuppositions as they were developed in the philosophic tradition, that metaphysics is a doctrine of the first principles, a theory of Being, a theodicy and even, as for Kant, a theory of knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Danilo Vaz-Curado R. M. Costa, Catholic University of Pernambuco-UNICAP

Professor at the Catholic University of Pernambuco-UNICAP, Brazil with doctorate and post-doctorate at the UFRGS. m@ilto danilo@unicap.br. The present research received financial support of the Amparo Foundation of Science and Technology of the State of Pernambuco/FACEPE, by the process number ACE-0045-7.01/14. **

José Pinheiro Pertille, University of Rio Grande do Sul-UFRGS

Professor at the Federal University of Rio Grande do Sul-UFRGS, Brazil with doctorate at the UFRGS/Paris I – Sorbonne/NOSOPHI, and post-doctorate at UFMG, m@ailto: jose.pertille@terra.com.br.

References

HEGEL, G.W.F. Werke in 20 Bänden. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1970.

________. Logikvorlesungen Von 1823. Handschrift der Staatsbibliothek der Stifitung Preussischer Kulturbesitz. Vorlesungsnachschrift Von H. G. Hotho.

________. The Science of Logic. Transl. George di Giovanni. New York: Cambridge University Press, 2010.

Hegels Gesammelte Werke

________. Jenaer Systementwürfe I. Das System der spekulativen Philosophie. Klaus Düsing e H. Kimmerle (Gesammelte Werke), v 06. Hamburg: Felix Meiner, 1982.

________. Jenaer Systementwürfe II. Logik, Metaphysik, Naturphilosophie. (Gesammelte Werke), v 07. Hamburg: Felix Meiner, 1982.

BIARD, J. et alli. Introduction à la lecture de la Science de la logique de Hegel. Paris_: Ed. Aubier, 1985.

BRANDOM, Robert. Esquisse d’um programme por une lecture critique de Hegel: comparer les concepts empiriques et les logiques. In Revue Philosophie, n.99/2008, pp 63-95.

BÜBNER, Rudiger. El trasfondo metafísico de la diferencia entre lo trascendental y lo speculativo. Trad. Miguel Giusti. Lima: Ed. PUC-Perú, 1998, pp. 5-20.

CRAMER, Konrad. Kant oder Hegel – entwurf einer Alternative. in Kant oder Hegel?Über Formen der Begründung in der Philosophie - Stuttgarter Hegel Kongre 1981, hrgs von Dieter Henrich. Stuttgart: Klett-Cotta, 1983, pp.140-148.

DOZ, André. La logique de Hegel et les problèmes traditionnels de l’ontologie. Paris_: Vrin, 1987.

DÜSING, Klaus. Das Problem der Subjektivität in der Hegels Logik. Systematische und entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen zum Prinzip des Idealismus und zur Dialektik. Hegel-Studien/Beiheft 15, Bonn, 1984.

FERNÁNDEZ, Jorge Eduardo. Finitud y Mediación – La cualidad en la Lógica de Hegel. Buenos Aires: Ed. Del Signo, 2003.

FERRER, Diogo. Lógica e Realidade em Hegel. Lisboa: Ed. CFUL, 2006.

FICHTE, J. G. A Doutrina da Ciência de 1794. Trad. Rubens Rodrigues. São Paulo: Editora Abril, 1983.

FINDLEY, J. N. Hegel: A Re-examination. New York: Oxford University Press, 1976.

FINK-EITEL, Hinrich. Dialetik und Sozialethik –Kommentierende Untersuchugen zu Hegels ,,Logik‘‘. Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain, 1978.

FLEISCHMANN, E.J., Die Wirklichkeit in Hegels Logik. Ideengeschichtliche Beziehungen zu Spinoza, in: Zeitschrift für philosophische Forschung, 18-1, 1964, pp. 3-29.

FRANCO, Reynner. “Logica subjetiva y sistema de relaciones – possibilidad de la intersubjetividade a partir de la Ciencia de la Lógica de Hegel. Frankfurt am Main/Berlim/Berna, 2007.

FULDA, Hans-Friedrich et alli. Kritische Darstellung der Metaphysik – Eine Diskussion über Hegels Logik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1980.

_________. Spekulative Logik als “die eigentliche Metaphysik”. Zu Hegels Verwandlung des neuzeitlichen Metaphysikverständnisses. in Hegels Transformation der Metaphysik, hrsg. von D.Pätzhold und A. Vanderjagt, Dinter, Köln, 1991, pp.9-28.

HAGER, Achim. Subjektivität und Sein – Das hegelschen System als ein geschichtliches Stadium der durchsicht auf Sein. Freiburg/München: Alber Verlag, 1974.

HERBART, J. F. Hauptpunkte der Metaphysik. Göttingen, 1806.

HIBBEN, John Grier. Hegel’s Logic: An Essay in Interpretation. New York: Ed. Charles Scribner’s Sons, 1902.

HOGEMANN, Friedrich. L’idée absolue dans la Science de la Logique de Hegel. In Geraets, Théodore. Hegel – L’Esprit absolut. Ottawa: Editions de l’Université d’Ottawa, 1984, pp. 109-126.

HÖSLE, Vittorio. O Sistema de Hegel. O Idealismo da subjetividade e o problema da intersubjetividade. Trad. Antonio Celiomar Pinto. São Paulo: Ed. Loyola, 2007.

INWOOD, Michael. Dicionário Hegel. São Paulo: Ed. J. Zahar, 1995.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão; Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.

KOCH, Anton Friedrich et alli. Der Begriff als die Wahrheit – Zum Anspruch der Hegelschen ,,Subjektiven Logik". Paderborn: Ferdinand Schöning, 2003.

KRONER, Richard. Von Kant bis Hegel. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1961 [Zwei Bände in einem Band].

LAKEBRINK, Bernhard. Die europäische Idee der Freiheit – Hegels Logik ud die Tradition der Selbstbestimmung. Leiden: E. J Brill, 1968.

LEONARD, André. Commentaire littéral de la Logique de Hegel. Paris/Louven: Vrin, 1974.

LITT, Theodor. Hegel: essai d’un renouvellement critique. Trad. Philippe Muller. Paris_: Editions Denoël, 1973.

LONGUENESSE, Béatrice. Hegel et la critique de la métaphysique. Paris_: Vrin, 1981.

MABILE. Bernard. Hegel – L’ epreuve de la contingence. Paris_: Aubier, 1999.

MILET, Jean. Ontologie de la diffèrence_: une exploration du champ épistémologique. Paris_: Ed. Beauchesne, 2006.

PEPERZACK, Adriaan. Selbsterkenntnis des Absoluten – Grundlinien der Hegelschen Philosophie des Geistes. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-holzboog, 1987.

PINKARD, Terry. Hegel’s Phenomenology – The Sociality of Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

PIPPIN, Robert. Hegel’s idealism. The Satisfactions of Self-Consciousness. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

PUNTEL, Lorenz Bruno. Darstellung, Methode und Struktur. Untersuchungen zur Einheit der systematischen Philosophie GWF Hegels. Bonn: Bouvier, 1973.

_________. Was ist ,,Logisch" in Hegels ,,Wissenschaft der Logik"? In. BEYER, Raimund Wilhelm. Die Logik des Wissens und das Problem der Erziehung (Nürnberger Hegel-Tage 1981). Hamburg: Meiner, 1982, pp.40-51.

QUANTE, Michael. Die Wirklichkeit des Geistes – Studien zu Hegel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2011.

RITTER, Joachim. Historisches Wörterbuch der Philosophie. org. Joachim Ritter/ Gründer, Karlfried, v. 1 A-C, e v.2 D-F. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972.

ROHS, Peter. Form und Grund Interpretation eines Kapitels der Hegelschen Wissenschaft der Logik (Hegel-Studien – Beiheft 6). Bonn: H. Bouvier, 1969.

SANS, Georg. Die Realisierung des Begriffs – Eine Untersuchung zu Hegels Schlusslehre. Berlin: Akademie Verlag, 2004.

SCHÄFER, Rainer. Die Dialektik und ihre besonderen Formen in Hegels Logik: Entwicklungsgeschichtliche und systematische Untersuchungen (Hegel-Studien: Beiheft 45). Hamburg: Meiner, 2001.

SCHICK, Friedrich; KOCH, Anton Friedrich. Wissenschaft der Logik. Berlim: Akademie Verlag, 2002.

THEUNISSEN, Michael. Sein und Schein – Die Kritische Funktion der Hegelschen Logik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994.

_________. Begriff und Realität. Hegels Aufhebung des Metaphysischen Wahrheitsbegriff. In R.P. Horstmann, Seminar: Dialektik in der Philosophie Hegels. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978, pp.324-359.

Thinking here especially in the texts compiled by Georg Lasson under the title of Jenenser Logik, Metaphysik und Naturphilosophie published by Felix Meiner.

Klaus Hartmann, Longuenesse, Pippin etc. generally follow this theory.

We are thinking here of Sellars, Robert Brandom, Terry Pinkard and J. McDowell.

Hegel, Wissenschaft der Logik, (translation indicated p. 7 [B.5, p. 16]) ,,Die völlige Umänderung, welche die philosophische Denkweise seit etwa fünfundzwanzig Jahren unter uns erlitten, der höhere Standpunkt, den das Selbstbewußtsein des Geistes in dieser Zeitperiode über sich erreicht hat, hat bisher noch wenig Einfluß auf die Gestalt der Logik gehabt. Dasjenige, was vor diesem Zeitraum Metaphysik hieß, ist sozusagen mit Stumpf und Stiel ausgerottet worden und aus der Reihe der Wissenschaften verschwunden.“

The analysis developed in thie section lean on Emmanuel Renaut’s incendiary text, La métaphysique entre Logique et Sciences Particulières, in Logique et Sciences Concrètes, Paris: L’Harmattan, pp. 13-32.

To understand the context of the forming of this debate and of the philosophical and categorical determinations of the central proposition of this work, the book “La metafisica de Kant” by Mario Caimi, published at EUDEBA in 1998, continues insuperable.

Hegel, Wissenschaft der Logik, (Translation indicated, p. 29 [B.5 - p.43]). In the translation of George di Giovanni “This realm is truth unveiled, truth as it is in and for itself. It can therefore be said that this content is the exposition of God as he is in his eternal essence before the creation of nature and of a finite spirit”.

Franco Chiereghin, Possibilité de réalisation de la Logique et logicité du Réel_: problemes et apories, in Logique et Sciences Concrètes, Paris: L’Harmattan, p. 129 and following.

Hegel, Enz, § 24, [B.8 - p.80]) „Die Logik fällt daher mit der Metaphysik zusammen, der Wissenschaft der Dinge in Gedanken gefaßt, welche dafür galten, die Wesenheiten der Dinge auszudrücken“.

Hegel, Wissenschaft der Logik, (Engl. Transl. p. 42 [B.5 - p. 83]). Die objektive Logik tritt damit vielmehr an die Stelle der vormaligen Metaphysik, als welche das wissenschaftliche Gebäude über die Welt war, das nur durch Gedanken aufgeführt sein sollte.

See especially Michael Theunissen.

Michael Theunissen. Sein und Schein. p. 392. “Das bedeutet es konkret, dass die Logik die in der kritisch dargestellte Ontologie aufhebt, indem sie deren Wahrheit als eine solche enthüllt, die ontologisch unfassbar bleibt”.

Hegel, Wissenschaft der Logik, (Engl. Transl. p. 30 [B.5 - p.44]). „Die kritische Philosophie machte zwar bereits die Metaphysik zur Logik, aber sie wie der spätere Idealismus gab, wie vorhin erinnert worden, aus Angst vor dem Objekt den logischen Bestimmungen eine wesentliche subjektive Bedeutung: dadurch blieben sie zugleich mit dem Objekte, das sie flohen, behaftet, und ein Ding-an-sich, ein unendlicher Anstoß, blieb als ein Jenseits an ihnen übrig.“

Fichte, The Doctrine of Science of 1794. Portuguese translation Rubens Rodrigues, p. 88.

Published

2017-08-02

How to Cite

Costa, D. V.-C. R. M., & Pertille, J. P. (2017). Reception, criticism and appropriation of the metaphysics in Hegel’s Science of Logic. Aufklärung, 4(2), p.21–28. https://doi.org/10.18012/arf.2016.35230