Two-faced Janus: propriety and impropriety of Dasein facing ontological transformation of the Ge-stell
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v7i2.55825Keywords:
Dasein, Ge-stell, Heidegger, ontology, techniqueAbstract
The article discusses the notion of Ge-stell raised by Heidegger in his late philosophy of technique. Such an idea is understood in a double possibility: as a device of technological control in the manner of an imposition, that is, as the essence of modern technique, or as a destination that grants salvation, that is, as uncovering the truth of being. Like Two-faced Janus, Dasein is permanently at the crossroads of choosing to remain in the mode of impropriety and, therefore, lose his autonomy before the technological omnipotence of Ge-stell, or else decide on an existence from ownership and projecting its being from the possibility of the ontological interchangeability of the Ge-stell, thus protecting its autonomy from the device's metaphysical dictatorship.
Downloads
References
ACEVEDO J. [Jorge Quezada]. (2012, Junio 28). Conferencia de Jorge Acevedo sobre la esencia de la técnica moderna en Heidegger [Archivo de video]. Disponible en: <https://www.youtube.com/watch?v=rIfZoCy2Djs&t=49s>. Acceso en: 12 de febrero de 2020.
ARAUJO, C. Un problema posmoderno en la tecnología: limitar los excesos de la autonomía. Scientia Helmantica, Salamanca, n. 1, p. 167-192, 2013. Disponible en: <http://revistascientiahelmantica.usal.es/docs/Vol.01/09.-Un-problema-posmoderno-en-la-tecnolog%C3%ADa.pdf>. Acceso en: 4 de enero de 2020.
BARONE, P. (1999). Presente y utopía. Notas sobre Heidegger y Celan. En VATTIMO, G. (comp.). Filosofía y poesía: dos aproximaciones a la verdad. Barcelona: Gedisa, 1999, p. 37-64.
BOUTOT, A. Heidegger. México D.F.: Cruz O, 1991. 88 p.
BURLANDO, G. Un análisis interno del dasein ontológico de Heidegger: críticas externas de Edith Stein. Mirabilia, Brasil, n. 20, p. 364-382, 2015. Disponible en: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5180531>. Acceso en: 17 de enero de 2020.
CADAHIA, L. El dispositivo de la crisis como nuevo Orden Mundial. En: CADAHIA, L. y VELASCO, G. (comps.). Normalidad de la crisis/crisis de la normalidad. Madrid-B. Aires: Katz, 2012, p. 171-188.
DASTUR, F. Heidegger y la cuestión del tiempo. B. Aires: Ed. del Signo, 2006. 132 p.
FEENBERG, A. Teoría crítica de la tecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, B. Aires, v. 2, n. 5, p. 109-123, 2005. Disponible en: <http://www.sfu.ca/~andrewf/theoriacritica.htm>. Acceso en: 11 de febrero de 2020.
FORMENT, E. La civilización tecnológica como problema en Heidegger. Espíritu, Barcelona, a. 39, n. 101-102, p. 41-58, 1990. Disponible en: <http://www.revistaespiritu.org/wp-content/uploads/2018/02/ESP101-102-Arti%CC%81culo.-Forment-Giralt.pdf>. Acceso en: 19 de enero de 2020.
GARRIDO, J. Vinculabilidad entre cuidado y mismidad en los §§. 39-42 de Ser y Tiempo: Heidegger y la mismidad del Dasein. Alpha, Osorno, n. 49, p. 159-175, 2019. Disponible en: <https://scielo.conicyt.cl/pdf/alpha/n49/0718-2201-alpha-49-00183.pdf>. Acceso en: 27 de enero de 2020.
GARRIDO, J. Sein und Zeit: La libertad del Dasein para ser-libre como mismidad. análisis fenomenológico de la libertad y la mismidad en el § 44. Kriterion, Belo Horizonte, n. 145, p. 213-230, 2020. Disponible en: <https://www.scielo.br/pdf/kr/v61n145/0100-512X-kr-61-145-0213.pdf>. Acceso en: 20 de mayo de 2020.
GÓMEZ, L. El Dasein tan lejos y tan cerca de sí mismo. Una mirada a la comprensión del Dasein acerca de sí mismo en la propiedad y la impropiedad, 64 p., Tesis de grado. Universidad de la Sabana, Cundinamarca, 2016.
GIUBILATO, G. Dolor e historia del Ser: el debate entre Heidegger y Jünger sobre el dolor en la época de la técnica. Naturaleza humana, Sao Paulo, v. 18, n. 1, p. 55-68, 2016. Disponible en: <http://pepsic.bvsalud.org/pdf/nh/v18n1/v18n1a04.pdf>. Acceso en: 12 de mayo de 2020.
HEIDEGGER, M. Ciencia y técnica. Santiago: Universitaria, 1984. 139 p.
HEIDEGGER, M. Conceptos fundamentales. Barcelona: Altaya, 1997. 182 p.
HEIDEGGER, M. Ser y Tiempo. Santiago: Universitaria, 2002. 497 p.
HERNÁNDEZ, J. Heidegger y la cuestión de la técnica, 2006. Disponible en: <https://ddd.uab.cat/pub/enrahonar/0211402Xn12/0211402Xn12p19.pdf>. Acceso en 30 de abril de 2020.
LINARES, J. La concepción heideggeriana de la técnica: Destino y peligro para el ser del hombre. Signos Filosóficos, México D.F., v. 5, n. 10, p. 15-44, 2003. Disponible en: <https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/257>. Acceso en: 4 de enero de 2020.
LYTHGOE, E. Modos de ser y temporalidad en la analítica existenciaria. Revista de Filosofía, Madrid, v. 27, n. 2, p. 259-285, 2002. Disponible en: <https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0202220259A/9790>. Acceso en 13 de enero de 2020.
LOZANO, V. Heidegger y la cuestión del ser. Espíritu, Barcelona, a. 53, n. 130, p. 197-212, 2004. Disponible en: <https://www.revistaespiritu.org/heidegger-y-la-cuestion-del-ser/>. Acceso en: 10 de enero de 2020.
LUNA, M. Ensayos de Tecnodicea sobre la bondad de la ciencia, la libertad del mercado y el origen de la máquina. Google Libros, 2013. 151 p.
MALABOU, C. Heidegger Change, The : On the Fantastic in Philosophy. New York: Suny Press, 2011. 346 p.
MÉNDEZ, J. A. Más allá del gestell. Tecnología y voluntad. Eikasia, Oviedo, a. II, n. 11, p. 1-52, 2007. Disponible en: <http://www.revistadefilosofia.org>. Acceso en: 15 de enero de 2020.
MIRANDA, A. L. Técnica y ser en Heidegger. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2017. 419 p.
MORENO, L. Martin Heidegger. El filósofo del ser. Madrid: Edaf, 2002. 430 p.
PECK, Z. Das Gestell and Human Autonomy: On Andrew Feenberg's Interpretation of Martin Heidegger. 53 p. Undergraduate Honors Theses Paper 292. East Tennessee State University, mayo de 2015.
VATTIMO, G. Introducción a Heidegger. Barcelona: Gedisa, 2006. 190 p.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Journal general policy
1.This journal works under a Creative Commons License aplied to online journals. That icence can be read in the following link: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Accordingly to this License, a)the journal declares that authors hold the copyright of their articles without restrictions, and they can archieve them as post-print elsewhere. b)the journal allow the author(s) to retain publishing rights without restrictions.
Metadata Policy for information describing items in the repository
1. Anyone may access the metadata free of charge at anytime.
2.The metadata may be re-used in any medium without prior permission, even commercial purposes provided the OAI Identifier or a link to the original metadata record are given, under the terms of a CC BY license refered for the Journal.
