O primeiro princípio da razão prática de Tomás de Aquino na interpretação de Germain Grisez sobre a Lei Natural: questão 94, artigo 2, Ia-IIae da Summa Theologiae.
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v9i2.62451Palavras-chave:
confrontação, interpretação, equívoco, razão, lei naturalResumo
Neste artigo abordamos um comentário que Germain Grisez faz do primeiro princípio da razão prática de Tomás de Aquino, apresentado na questão 94, artigo 2, Ia-IIae [ = primeira parte da segunda parte] da Summa Theologiae. O objetivo desse comentário consiste em confrontar e esclarecer que as interpretações realizadas sobre o primeiro princípio da razão prática, até o momento, eram equivocadas. A metodologia empregada por Grisez na hermenêutica do primeiro princípio baseou-se na análise dos conceitos tomasianos apresentados na referida questão 94. Mediante essa análise Grisez conclui que, no primeiro princípio da razão prática, trata-se de uma prescrição e não de uma obrigação. Portanto, compreendê-lo como um mandado seria um equívoco. Assim, esvaziando a moralidade do primeiro princípio, tal interpretação reverberará e influenciará profundamente a estruturação do pensamento dos autores da Escola Neoclássica. No final declinamos algumas críticas sobre a interpretação de Grizez acerca do primeiro princípio da razão prática.
Downloads
Referências
AGUIRRE, Sebastián Contreras. El primer principio de la ley natural, según Finnis-Grisez y Rhonheimer y las lecturas contemporáneas de “Summa Theologiae” i,ii, q. 94, a. 2. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Valparaíso, Chile, v. XLIII, 2º semestre. p. 643-669, 2014. Disponível em: <https://scielo.conicyt.cl/pdf/rdpucv/n43/a18.pdf>. Acesso em: 13 de julho de 2020.
AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. Vol. IV, I Seção da II Parte, Questão 49 a 114. 2ª edição. São Paulo: Loyola, 2005.
AQUINO, Tomás de. De veritate. Trad., prefácio e notas de Humberto Giannini y Óscar Velásquez. 2ª ed.. Santiago de Chile: Editorial Universitária, 1996.
AQUINO, Tomás de. Prima Pars Secundae partis quaestio XC. In: Summa Teologiae. Leoninum: Roma, 1892. Disponível em: <https://www.corpusthomisticum.org/sth2090.html>. Acesso em: 21 de jun. 2020.
AQUINO, Tomás de. Prima Pars Secundae partis quaestio XCIV. In: Summa Theologiae. Leoninum: Roma, 1892. Disponível em: <https://www.corpusthomisticum.org/sth2094.html>. Acesso em 11 de dez. de 2019].
AQUINO, Tomás de. Suma de Teología. Questão 94. In: AQUINO, Tomás de. Obras Completas de Santo Tomas de Aquino. Tomo II, Parte I - II. 2ª. edição. Introdución e notas de Antonio Osuna Fernández-Largo. Madrid: BAC, 1989. p. 731-739. Disponível em <https://sumateologica.files.wordpress.com/2009/09/sumadeteologia2.pdf>. Acesso em 19 de dez. de 2019.
AQUINO, Tomás de. Suma contra os gentios. Livros IIIº e IVº. Trad. de D. Odilão Moura O.S.B.. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996. p.
CAPRA, Pedro Konzen. Conhecimento prático e Lei Natural em Tomás de Aquino. Defesa em 2015. 98f. Dissertação de Mestrado em Filosofia. Instituto de Filosofia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: UFRS, 2015.
CELADA LUENGO, Gregorio. Introducción a la Suma de Teología de Santo Tomas de Aquino. In: TOMAS DE AQUINO. Suma de Teología. In: AQUINO, Tomás de. Obras Completas de Thomas de Aquino. Tomo I, Parte I, 4ª. edição. Madrid: BAC, 2001.
DI BLASI, Fulvio. Conoscenza pratica, teoria dell’azione e bene politico. Rubbettino: Itália, 2006.
GARDEIL, H.D.. Iniciação à Filosofia de São Tomás de Aquino. Documenta Catholica Omnia, 2006. p. 207. Disponível em: <http://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/sine-data,_Gardeil._HD,_Iniciacao_A_Filosofia_de_S._Tomas_de_Aquino,_PT.pdf>. Acesso em 15 de outubro de 2021).
GRISEZ, Germain G. The first principle of practical reason: a commentary on the Summa theologiae, 1-2, Question 94, Article 2. Note (1965). Natural Law Forum. Paper 107. p.168-201. Disponível em: <https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1106&context=nd_naturallaw_forum>. Acesso em: 22 de jun. de 2020.
GRISEZ, Germain G. O primeiro princípio da razão prática (1965): um comentário à Summa Theologiae 1-2, Questão 94, Artigo 2. Trad. de José Reinaldo de Lima Lopes. In: Revista Direito GV, v.3, n. 2, p. 179-218, 2007.
GRISEZ, Germain G. Notas. In: O princípio da razão prática (1965): um comentário à Summa Theologiae 1-2, Questão 94, Artigo 2. Trad. de José Reinaldo de Lima Lopes. In: Revista Direito GV, v.3, n. 2, p. 179-218, 2007.
SANTOS, Bento Silva. Nota 40. In: A lei natural em S. Tomás de Aquino: Introdução, tradução e notas da questão 94 da “Summa Theologiae”Ia-IIae. Ágora Filosófica. UNICAP, p. 17-39, 2003.
SCANDROGLIO, Tommaso. La teoria neoclassica sulla legge naturale di Germain Grisez e John Finnis. G. Giappichelli Editore: Torino, 2012.
SILVA, Lucas Duarte. A lei natural em Tomás de Aquino: princípio moral para a ação. In: Kínesis, v. 6, n. 11, p. 187-199, 2014.
Dicionário
Dicionário latim–português. 2ª edição. Porto: Porto Editora, 2001.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.