ENCONTROS E DESENCONTROS DA RAZÃO CONSIDERAÇÕES SOBRE MODERNIDADE E PÓS-MODERNIDADE ENTRE HEIDEGGER, LYOTARD E HABERMAS.

Manoel Ribeiro Moraes Junior

doi:10.7443/problemata.v6i3.23835

Autores

Manoel Ribeiro Moraes Junior Universidade do Estado do Pará.

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v6i3.23835

Palavras-chave:

Modernidade, Pós-Modernidade e Razão

Resumo

Os fins da razão teórica, modernidade, história e da filosofia, foram temas persistentes no palco da filosofia no século XX. Sentido e esgotamento destas expressões sócio intelectuais tinham suas pertinências sobretudo à luz dos impactos existências, econômicos, intelectuais e ambientais consequências dos grandes conflitos bélicos acontecidos entre os séculos XIX e XX. Desconstrução do pensamento foi um imperativo intelectual que ainda ecoa em nossos tempos. Contudo, pode-se perguntar se essa é a única alternativa à prática da filosofia atual. Este artigo reconstrói parte deste debate destacando algumas ideias críticas de Martin Heidegger, Jean-François Lyotard e Jürgen Habermas aos limites e às possibilidades da razão no horizonte contemporâneo de pensamento e sociedade. Assim, apresenta-se de um lado uma crítica à modernidade no horizonte e, do outro, uma defesa à continuidade da modernidade iluminista.

[doi:HTTP://dx.doi.org/10.7443/problemata.v6i3.23835]

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Manoel Ribeiro Moraes Junior, Universidade do Estado do Pará.

Graduado em Teologia e Filoofia

Mestre em Filosofia (UERJ)

Doutor em Ciências da Religião (UMESP)

Professor Adjunto do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Religião. Universidade do Estado do Pará. Departamento de Filosofia e Ciências Sociais.

Referências

ARAÚJO, L.B.L. Religião e modernidade em Habermas. São Paulo: Loyola, 1996.

ARENDT, H. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.

BARBOSA, R. C., Dialética da reconciliação. Estudo sobre Habermas e Adorno. Rio de Janeiro: UAPÊ, 1996.

DURÃO, A B. A crítica de Habermas à dedução transcendental de Kant. Londrina-Passo Fundo: EdUEL/EdUPF, 1996.

FERRY, J.-M. Philosophie de la communication I: De l’antinomie de la verité à la fondation ultime de la raison.Paris: Cerf, Coll. ‘Humanités’, 1994.

FERRY, Luc. Filosofía Política. El derecho: lanuevaquerella de losantiguos y los modernos. Mexico: Fondo de cultura económica, 1991. (Vol. 1).

HABERMAS, J. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

______. Vorstudien und Ergänzugenzur Theorie dês Kommunikativen Handelns (1984): Teoria de La acción comunicativa: complementos y estúdios previos. Madrid: Cátedra, 1989.

______. De l’éthique de la discussion. Paris: cerf, 1992.

______. Direito e democracia: entre fatos e normas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

- HABERMAS, Jürgen. Entrevista conla New LeftReview in: Ensayos Políticos. Barcelona, Ed. Penísula, 1994.

______. Pensamento Pós-Metafísico. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990.

______. Der philosophische Discurs der Moderne(1985): O discurso filosófico da modernidade. Lisboa, Publicações Dom Quixote, 1990.

HEIDEGGER, M. Fim da filosofia in: Conferências e escritos filosóficos. São Paulo: Abril Cultural, 1994, pp. 65-81.

HERRERO, F.X. “Razão kantiana entre o logos socrático e a pragmática transcendental”. Síntese Nova Fase, 52 (1991): 12-43.

LYOTARD, J. F. A Condição Pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio, 1998.

LYOTARD, J. F. Moralidades pós-modernas. Papirus: Campinas, 1996.

McCARTHY, Thomas: Reflexiones sobre La racionalización en La teoria felá acción comunicativa” in: BERNSTEIN, Richard J. (Org.): Habermas y La modernidad. Madri: Catedra, 1994.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo. Heidegger e o fim da filosofia in: A filosofia na crise da modernidade. São Paulo: Loyola, 1989.

OLIVEIRA, Manfredo Araújo. Sobre a fundamentação. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1993.

WITTGEINSTEIN, L Investigações filosóficas. São Paulo: Nova cultural, 1991.