DEMOCRACIA, CULTURAS E RELIGIÕES: REFLEXÕES INTRODUTÓRIAS À POSSIBILIDADE DA CONVIVÊNCIA DEMOCRÁTICA, PARTICIPATIVA E POLÍTICA EM FACE À MULTIPLICIDADE CULTURA E RELIGIOSA A PARTIR DA TEORIA DA AÇÃO COMUNICATIVA DE HABERMAS

Autores

  • Manoel Ribeiro Moraes Junior Universidade do Estado do Pará.

DOI:

https://doi.org/10.7443/21339

Palavras-chave:

Religião, Cultura, Democracia

Resumo

Ao proporem princípios teóricos que considerassem o mundo humano como expressões espirituais e materiais localizadas numa época histórica e num mundo experimentado entre sentimentos, habilidades técnico-manuais e significações, as teorias culturais, sociais, psicológicas, filosóficas e humanas procuraram aprimorar o ponto de vista interpretativo e compreensivo como paradigma de um novo horizonte de Ciência. Essa dimensão compreensiva de cultura não levou a um relativismo ou ceticismo epistemológico, mas graduou o cognitivismo teórico aplicado aos estudos humanos à virtude de superar a antropologia metafísica ou transcendental no qual o ser humano era pensando como uma unidade radicalmente elementar e pré-estruturada independente do contexto de sua vivencialidade – por subordinação aos imperativos das ciências naturais. Este texto procura discutir dimensões prolegômenas aos estudos políticos, que induz à ideia de que a articulação linguística é a mais elementar ação humana posto que a sociedade não nasce de disposições imediatamente instintivo-individual, mas da articulação de ações interditadas, instrumentais e intercompreensivas. O texto está dividido em três partes panorâmicas e teoricamente experimentais. Na primeira, a discussão está entorno da percepção de que o ser humano e sua identidade coletiva é uma construção cultural. No segundo, a investigação busca esclarecer que as culturas são pontos de partidas das dinâmicas de vivencia e sociabilidade, mas nunca seu ponto final. Na última parte, faz-se uma exposição sobre a dinâmica dialética da sociabilidade jurídica e democrática em profundo respeito às diversidades culturais e à solidariedade republicana.

 

[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i2.21339]

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Manoel Ribeiro Moraes Junior, Universidade do Estado do Pará.

Graduado em Teologia e Filoofia

Mestre em Filosofia (UERJ)

Doutor em Ciências da Religião (UMESP)

Professor Adjunto do Programa de Pós-Graduação em Ciências da Religião. Universidade do Estado do Pará. Departamento de Filosofia e Ciências Sociais.

Referências

ARAUJO, Luiz Bernardo Leite. (2008) Racionalização e desencantamento: sobre a releitura habermasiana da obra weberiana”. In: COSTA JR., Josias da; MORAES JR., M. R.. (Org.). Religião em diálogo: considerações interdisciplinares sobre religião, cultura e sociedade. Rio de Janeiro: Horizonal, p. 11-24.

______. (2012) Pluralismo e justiça: Estudos sobre Habermas. São Paulo: Loyola.

BELLAH, Robert N. (1991) Beyond belief: Essays on religion in a Post-Traditionalist world. Berkeley, Los Angeles, London: California University Press.

BERTEN, André. (2010) A Religião numa perspectiva evolucionista: Max Weber e Jürgen Habermas. Jürgen Habermas – 80 anos. Revista Tempo Brasileiro. Rio de Janeiro, n. 181-182, p. 168-186, abr-set.

CHRISTIN, Olivier. (1997) L´autonomisation de la raison politique au XVIº siècle. Paris : Seuil.

CHOMSKY. Noam. (2006). Linguagem e Mente. São Paulo: Unesp.

DEMORGON, Jacques. (2010) Complexité des cultures et l´interculturel: Contre les pensées uniques. Paris: Anthropos.

DURKHEIM, E. (2003) Formas elementares da vida religiosa. São Paulo: Martins Fontes.

GEERTZ. C. (2001) Nova luz sobre a antropologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

GEHLEN, Arnold. (1984) Moral e Hipermoral. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

HABERMAS, Jürgen et alii. (2011). The Power of Religion in the Public Sphere. New York: Columbia University Press.

______. (2007) Entre Naturalismo e Religião: Estudos Filosóficos. Trad. Flavio Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

______. (1997) Direito e democracia: entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 2 v.

______. (2002) A inclusão do outro: estudos de teoria e política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, 2002.

______. (1990) Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense.

______. (1990) Pensamento Pós-Metafísico. Rio de Janeiro: Tempo Braileiro.

______. (2004) O Futuro da Natureza Humana. São Paulo: Martins Fontes.

______. (1987). Teoria de la acción comunicativa I. Racionalidad de la accíon y racionalización social. Madrid: Taurus.

______. (1989). Teoría de la acción comunitativa: complementos y estudios previos. Madrid: Catedra.

HONNET, Axel. (2003). Luta por reconhecimento: Para uma gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.

MARTIN, David. (2005) On secularization: Towards a revised general theory. Aldershot (England): Ashgate.

MANNHEIM, K. (2001) Sociologia da Cultura. São Paulo: Perspectiva.

SEARLE, J. (2010) Consciência e Linguagem. São Paulo: Martins Fontes.

STRAUSS, L. (1978) Mito e Significado. Lisboa: 70.

______. (2009). As Estruturas Elementares de Parentesco. Petrópolis: Vozes.

______. (2010) O pensamento selvagem. São Paulo: Papirus.

TAYLOR, Charles et alii (1998). Multiculturalismo. Lisboa : Instituto Piaget.

______. (2010). Uma era secular. São Leopoldo : Unisinos.

RAWLS, John (1996). Political Liberalism. New York: Columbia University Press. Paperback edition with a new introduction.

______. (1999). The Law of Peoples; with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.

______. (2000). Lectures on the history of moral philosophy. Edited by Barbara Herman. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.

Downloads

Arquivos adicionais

Publicado

19-12-2014

Edição

Seção

Artigos