O Rogue State na Política Externa dos EUA: a construção de uma ameaça (1987-2002)
Resumen
O objetivo do trabalho é analisar a construção da categoria rogue state dentro da Política Externa dos Estados Unidos, no período de 1987-2002. Os objetivos específicos são (i) contextualizar o surgimento dessa categoria; (ii) determinar o que são a Doutrina e Fórmula Rogue e (iii) verificar quais países foram considerados rogue states. Esse trabalho entende que um discurso centrado no binômio amigo/inimigo foi construído para legitimar uma classificação estatal específica. Esse binômio deu suporte à Doutrina e à Fórmula rogue, uma doutrina de segurança que classifica os Estados desde uma noção de “comportamento militar agressivo e irracional”. Da análise do discurso dos relatórios U.S National Security Strategy verificou-se que a partir de 1987 e, enfaticamente, entre 1993 e 2002, o discurso sobre os rogue states foi utilizado de forma alinhada aos interesses vitais dos EUA.
Descargas
Citas
CAPRIOLI, Mary; TRUMBORE, Peter. “Rhetoric versus Reality: Rogue States in Interstate Conflict”. The Journal of Conflict Resolution, vol. 49, nº. 5, p. 770-791. 2005. Disponível em: 21 Acesso em: 30/05/ 2012
______. “Human Rights Rogues – aggressive, dangerous, or both?” In: ROTBERG, Robert (org.) Worst by Worst: dealing with repressive and rogue nations, 2007.
ELAND, Ivan e LEE, Daniel. “The Rogue State Doctrine and National Missile Defense”. Foreign Policy Briefing, nº 65, 2001. Disponível em: <http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/fpb65.pdf> Acesso em: 05/02/2012
ESTADOS UNIDOS. U.S. National Security Strategy. 1987. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1988. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1990. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1991. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1993. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1994. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1995. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1996. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1997. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 1998. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
______. U.S. National Security Strategy. 2002. Disponível em: <http://nssarchive.us/> Acesso em: 02/02/2012
HENRIKSEN, Thomas. “The Rise and Decline of Rogue States”. Journal of International Affairs, vol. 54, nº2. 2001. Disponível em: <http://sipa.columbia.edu/PUBS/JOURNAL/pdf/henriksen_rogues.pdf> Acesso em: 08/04/2012
HOYT, Paul. “Rogue States and International Relations Theory”. The Journal of Conflict Studies. 2000. Disponível em: www.lib.unb.ca/Texts/JCS/Fall00/contents.htm Acesso em: 15/04/2011
KIM, Sang Joon. “The Validity of Rogue States Politics”. Journal of Politics & International Affairs. Disponível em: <http://www.nyu.edu/clubs/jpia.club/PDF/Spring2008_Kim.pdf> Acesso em: 07/11/2012
ROTBERG, Robert. “Failed States, Collapsed States, Weak States”: causes and indicators. In: State Failure and State Weakness in a Time of Terror. 2003. Disponível em: <http://wilsoncenter.net/sites/default/files/Failed%20States,%20Collapsed%20States,%20Weak%20States-%20Causes%20and%20Indicators.pdf.> Acesso em: 11/10/2011
ROTBERG, Robert.Repressive, “Aggressive, and Rogue Nation-States: how odious, how dangerous”. In. Worst of the Worst: dealing with repressive and rogue nations, 2007.
ROELE, Isabel. “We Have Not Seen the Last of the Rogue State”. German Law Jounal, vol. 13, nº5, 2012. Disponível em: <http://www.germanlawjournal.com/pdfs/Vol13-No5/PDF_Vol_13_No_05_560-578_Articles_Roele.pdf> Acesso em:25/03/2013
RUBIN, Barry. “U.S. Foreign Policy and Rogue States”. Middle East Review of International Affairs, vol. 3, nº3, 1999. Disponível em: <http://meria.idc.ac.il/journal/1999/issue3/jv3n3a7.html>
SAUNDERS, Elizabeth. “Setting Boundaries: can international society exclude rogue states”. International Studies Review, vol. 8, nº1, p. 23-53, 2006. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3699734> Acesso em: 31/05/2012
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
b. Autores tienen la autorización para asumir contractos adicionales separadamente para distribución exclusiva de la versión del trabajo publicada en esa revista, con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esa revista.
c. Autores detienen el permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo online.
