Emancipação Pela Ação Comunicativa: A Leitura Crítica De Habermas Da Dialética Do Esclarecimento E O Esgotamento Do Programa Emancipatório De Horkheimer E Adorno
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.2016.20244Palavras-chave:
Teoria crítica, Dialética do Esclarecimento, teoria da reificaçãoResumo
Este texto trata da leitura crítica de Jürgen Habermas da Dialética do Esclarecimento e do esgotamento do programa emancipatório de Horkheimer e Adorno. Elucida como a Dialética do Esclarecimento desemboca no impasse de uma crítica auto-referencial/totalizante da razão(I); Quanto esta crítica auto-referencial deve satisfação à Nietzsche, e quais os caminhos propostos por Nietzsche e Horkheimer & Adorno para sair desse impasse (II); E a crítica de Habermas à posição de Horkheimer & Adorno (III). Os textos-base são O discurso filosófico da modernidade (cap. 5: “O entrosamento entre o mito e o iluminismo: Horkheimer e Adorno”) e Teoria de la acción comunicativa (cap. 4: “De Lukács a Adorno: racionalização como reificação”).Downloads
Referências
GEUSS, R. Habermas e a Escola de Frankfurt. Campinas: Papirus, 1988.
FREITAG, B. Teoria crítica: ontem e hoje. São Paulo: Brasiliense, 1988.
HABERMAS, J. The Entwinement of Myth and Enlightenment: re-reading Dialectic of Enlightenment, in New German Critique, n. 26, 1982, p. 13-30.
______. Teoria y práxis. Madrid: Tecnos, 1987.
______. Dossiê Habermas: um perfil filosófico-político, in: Novos Estudos CEBRAP, nº 18, 1987, p. 77-102.
______. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Dom Quixote, 1990.
______. Técnica e ciência como “ideologia”. Lisboa: Edições 70, 1994.
______. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.
______. Teoria de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 2001.
HOHENDAHL, P. U. The Dialectic of Enlightenment revisited: Habermas’ critique of the Frankfurt School, in New German Critique, n. 35, 1985, p. 3-26.
HONNETH, A. Jürgen Habermas: percurso acadêmico e obra, in Revista Tempo Brasileiro, nº 138, 1999, p. 9-32.
HORKHEIMER, M. Teoria tradicional e teoria crítica, in: Benjamin, Habermas, Horkheimer, Adorno. São Paulo: Abril Cultural, 1983, p. 117-154. (Col. Os Pensadores).
______. & ADORNO, T. W. O conceito de Esclarecimento, in Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1985, p. 19-52.
MENEZES, A. B. N. Th. Habermas e a modernidade: uma metacrítica da razão instrumental. Natal: EDUFRN, 2009.
NOBRE, M. Lukács e os limites da reificação. São Paulo: Ed. 34, 2001.
______. A dialética negativa de Theodor W. Adorno. São Paulo: Iluminuras, 1988.
ROUANET, S. P. As razões do Iluminismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
SILVA, B. L. Habermas e a dialética do esclarecimento, in Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 16, 2001, p. 20-30.
SLATER, P. Origem e significado da Escola de Frankfurt: uma perspectiva marxista. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.