Emancipação Pela Ação Comunicativa: A Leitura Crítica De Habermas Da Dialética Do Esclarecimento E O Esgotamento Do Programa Emancipatório De Horkheimer E Adorno

Autores

  • Jorge A. Lubenow Universidade Federal da Paraíba, UFPB

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.2016.20244

Palavras-chave:

Teoria crítica, Dialética do Esclarecimento, teoria da reificação

Resumo

Este texto trata da leitura crítica de Jürgen Habermas da Dialética do Esclarecimento e do esgotamento do programa emancipatório de Horkheimer e Adorno. Elucida como a Dialética do Esclarecimento desemboca no impasse de uma crítica auto-referencial/totalizante da razão(I); Quanto esta crítica auto-referencial deve satisfação à Nietzsche, e quais os caminhos propostos por Nietzsche e Horkheimer & Adorno para sair desse impasse (II); E a crítica de Habermas à posição de Horkheimer & Adorno (III). Os textos-base são O discurso filosófico da modernidade (cap. 5: “O entrosamento entre o mito e o iluminismo: Horkheimer e Adorno”) e Teoria de la acción comunicativa (cap. 4: “De Lukács a Adorno: racionalização como reificação”).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

GEUSS, R. Habermas e a Escola de Frankfurt. Campinas: Papirus, 1988.

FREITAG, B. Teoria crítica: ontem e hoje. São Paulo: Brasiliense, 1988.

HABERMAS, J. The Entwinement of Myth and Enlightenment: re-reading Dialectic of Enlightenment, in New German Critique, n. 26, 1982, p. 13-30.

______. Teoria y práxis. Madrid: Tecnos, 1987.

______. Dossiê Habermas: um perfil filosófico-político, in: Novos Estudos CEBRAP, nº 18, 1987, p. 77-102.

______. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Dom Quixote, 1990.

______. Técnica e ciência como “ideologia”. Lisboa: Edições 70, 1994.

______. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.

______. Teoria de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 2001.

HOHENDAHL, P. U. The Dialectic of Enlightenment revisited: Habermas’ critique of the Frankfurt School, in New German Critique, n. 35, 1985, p. 3-26.

HONNETH, A. Jürgen Habermas: percurso acadêmico e obra, in Revista Tempo Brasileiro, nº 138, 1999, p. 9-32.

HORKHEIMER, M. Teoria tradicional e teoria crítica, in: Benjamin, Habermas, Horkheimer, Adorno. São Paulo: Abril Cultural, 1983, p. 117-154. (Col. Os Pensadores).

______. & ADORNO, T. W. O conceito de Esclarecimento, in Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1985, p. 19-52.

MENEZES, A. B. N. Th. Habermas e a modernidade: uma metacrítica da razão instrumental. Natal: EDUFRN, 2009.

NOBRE, M. Lukács e os limites da reificação. São Paulo: Ed. 34, 2001.

______. A dialética negativa de Theodor W. Adorno. São Paulo: Iluminuras, 1988.

ROUANET, S. P. As razões do Iluminismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.

SILVA, B. L. Habermas e a dialética do esclarecimento, in Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 16, 2001, p. 20-30.

SLATER, P. Origem e significado da Escola de Frankfurt: uma perspectiva marxista. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

Arquivos adicionais

Publicado

2014-08-18

Como Citar

Lubenow, J. A. (2014). Emancipação Pela Ação Comunicativa: A Leitura Crítica De Habermas Da Dialética Do Esclarecimento E O Esgotamento Do Programa Emancipatório De Horkheimer E Adorno. Aufklärung: Journal of Philosophy, 1(2), p.35–58. https://doi.org/10.18012/arf.2016.20244