Técnica e Ética em Jürgen Habermas: a recusa das práticas de intervenções eugênicas e suas implicações para a fundamentação da ética discursiva
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.2016.34031Palavras-chave:
Ética discursiva, Formalismo, Eugenia, Ação instrumental, Ação comunicativaResumo
O artigo apresenta brevemente as possíveis implicações da recusa da clonagem, do DGPI e da eugenia liberal para o formalismo da ética discursiva, pois tal recusa poderia sugerir a eleição de um modo de vida privilegiado, (uma vida humana baseada na “inteireza do patrimônio genético”). Apresentamos os elementos do formalismo ético de Habermas e os argumentos centrais de sua crítica às intervenções eugênicas. Sugerimos que a defesa habermasiana da manutenção da indisponibilidade do patrimônio genético (por seu papel na autocompreensão ética do humano como ser livre e autônomo) situa essa matéria da filosofia moral na tensão entre a ação comunicativa, no qual o debate deveria ter sede, e a ação instrumental, que ameaça monopolizar as decisões sobre o tema.Downloads
Referências
AGAR, Nicholas. Liberal Eugenics. Public Affairs Quarterly.Vol. 12, number 2, April 1998. p. 137-155.
AMARAL, Aécio. Ética do discurso e eugenia liberal: Jürgen Habermas e o futuro da natureza humana. Liinc em Revista, v.4, n.1, março 2008, Rio de Janeiro, p.12-27. Disponível em: <http://www.ibict.br/liinc>. Acesso em 09/07/2014.
DALL’AGNOL, Darlei. O Passado da Natureza Humana? In: Ethic@. Florianópolis, v. 4, n. 3, p. 321-326, Dez. 2005.
DIAS, Maria Clara; VILAÇA Murilo M. Natureza humana versus aperfeiçoamento? Uma crítica aos argumentos de Habermas contra a eugenia positiva. Princípios. Natal (RN), v. 20, n. 33, Janeiro/Junho de 2013, p. 227-263.
DUTRA. Delamar José Volpato. Das implicações éticas da biotecnologia. In: Razão e Consenso em Habermas: a teoria discursiva da verdade, da moral, do direito e da biotecnologia. 2ed. Florianópolis: Editora da UFSC, 2005. p. 241-272.
FELDHAUS, Charles. O Futuro da Natureza Humana de Jürgen Habermas: um comentário. In: Ethic@. Florianópolis, v. 4, n. 3, p. 309-319, Dez. 2005.
______. Habermas, ética da espécie e seus críticos. In: Princípios, Natal, v. 14, n. 22, jul./dez. 2007, p. 93-122.
______. Natureza Humana, Liberdade e Justiça: um estudo a respeito da posição de Habermas acerca da biotécnica. Curitiba: Editora CRV, 2011.
FELIPE, Sônia Teresinha. Equívocos da crítica habermasiana à eugenia Liberal. In: Ethic@. Florianópolis, v. 4, n. 3, p. 339-359, Dez. 2005.
HABERMAS, Jürgen. Theory of Communicative Action. V. II: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Translated by Thomas A. McCarthy._Boston, Mass.: Beacon Press. 1987.
______. Consciência moral e agir comunicativo. Tradução de Guido A. de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.
______. Técnica e Ciência como Ideologia. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1994.
______. A Constelação Pós-Nacional. 1998. Tradução de Marcio Seligmann-Silva. São Paulo: Littera Mundi, 2001.
______. A Inclusão do Outro. Estudos de Teoria Política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
______. O Futuro da Natureza Humana: a caminho de uma eugenia liberal? Tradução de Karina Jannini. Revisão da tradução de Eurides Avance de Souza. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
HECK, José Nicolau. Eugenia negativa/positiva: o suposto colapso da natureza em J. Habermas. In: Veritas. Porto Alegre v. 51 n. 1 Março, 2006 p. 42-55.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. Ética e Racionalidade Moderna. São Paulo: Loyola, 1993.
PINZANI, Alessandro. O natural e o artificial: argumentos morais e Políticos contra a eugenia positiva seguindo Habermas e Foucault. In: Ethic@. Florianópolis, v. 4, n. 3, p. 361-377, Dez. 2005.
REHG, William. Insight and Solidarity: A Study in Discourse Ethics of Jürgen Habermas. Berkeley and London: University of California Press, 1994.
SMITH. Adam Benjamin. Discourse and the Common Good: legitimation and plurality in Habermas and MacIntyre. (Master’s Degree). Institute for Christian Studies. Toronto, 2006.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
