Divisão de poderes e representação em Rousseau
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v8i3.59790Palavras-chave:
Rousseau, Divisão de Poderes, RepresentaçãoResumo
Pretende-se mostrar que as ideias políticas fundamentais de Rousseau parecem sugerir um populismo democrático, pois os cidadãos devem formar uma vontade geral e exercer diretamente a soberania popular, inalienável e indivisível, através do poder legislativo, que elabora leis como atos gerais, as quais devem ser executadas, como atos particulares, pelo príncipe no exercício do poder executivo, o que impossibilitaria a divisão de poderes e a representação. No entanto, usando como método a análise das obras de Rousseau e os comentadores citados nas referências, observa-se que, à medida que ele deduz as consequências destas ideias fundamentais e as pondera por um realismo naturalista, surgem as instituições políticas republicanas, que revelam os limites da soberania popular e a necessidade de um conceito próprio de divisão de poderes e de representação. Neste sentido, conclui-se que o príncipe não somente pode como deve representar o soberano tanto no exercício do poder executivo quanto nas tarefas próprias do soberano, na legislação.
Downloads
Referências
ARISTOTLE. Politics - A Treatise on Government. The Project Gutenberg EBook of Politics, by Aristotle.
BACHOFEN, Blaise. La condition de la liberté. Rousseau, critique des raisons politiques. Paris: Payot, 2002.
CHARVET, John. The Social Problem in the Philosophy of Rousseau. Cambridge: Cambridge University Press, 1974.
COBBAN, Alfred. Rousseau and the Modern State. 2 ed. London: Archon Books, 1964.
COHEN, Joshua. Rousseau: A Free Community of Equals, Oxford: Oxford University Press, 2010.
CROCKER, Lester G. Rousseau's Social Contract: an Interpretive Essay. Cleveland: Case Western Reserve University Press, 1968.
DÉRATHÉ, Robert. Jean-Jacques Rousseau et la science politique de son temps. Paris: Vrin, 1970.
FETSCHER, Iring. Rousseaus Politische Philosophie. Neuwied: Luchterhand, 1962.
FRALIN, Richard. Rousseau and Representation: A Study of the Development of His
Concept of Political Institutions. New York: Columbia University Press, 1978.
FRALIN, Richard. The Evolution of Rousseau's View of Representative Government. Political Theory, Vol. 6, No. 4, Special Issue: Jean-Jacques Rousseau, nov., 1978, p. 517-536.
GIERKE, Otto von. Johannes Althusius und die Entwicklung der naturrechtlichen Staatstheorie. Breslau: Wilhelm Koebner, 1880.
GOYARD-FABRE, Simone. Politique et philosophie dans l’œuvre de Jean-Jacques Rousseau. Paris: PUF, 2001.
HALL, John C. Rousseau: An Interpretation of His Political Philosophy. Cambridge: Schenkman Publishing Company, 1973.
HENDEL, Charles W. Jean-Jacques Rousseau: Moralist. London: Oxford University Press, 1934.
KANT, Immanuel, AA 20: Handschriftlicher Nachlaß. Bemerkungen zu den Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen. https://korpora.zim.uni-duisburg-essen.de/kant/aa20/
INSTON, Kevin. Rousseau and Radical Democracy. London: Continuum, 2010.
MACHIAVELLI, Nicolò. Discorsi sopra la prima Deca di Tito Livio. Firenza: Sansoni, 1971.
MANIN, Bernard. The Principles of Representative Government. New York, NY: Cambridge University Press, 1997.
MASTERS, Roger D. The Political Philosophy of Rousseau. Princeton: Princeton University Press, 1968.
MILLER, James. Rousseau: Dreamer of Democracy. New Haven, CT: Yale University Press, 1984.
PETTIT, Philip. Republicanism: a Theory of Freedom and Government. Oxford: Oxford University Press, 1997.
PLAMENATZ, John. Machiavelli, Hobbes, and Rousseau. Oxford: Oxford University Press, 2012.
RILEY, Patrick. Will and Political Legitimacy: A Critical Exposition of Social Contract Theory in Hobbes, Locke, Rousseau, Kant, and Hegel. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.
ROSENBLATT, Helena (ed.) Thinking with Rousseau: From Machiavelli to Schmitt. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Du contrat social. [Paris]: Gallimard, 1964.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Projet de constitution pour la Corse. La gaya scienza, © avril 2012.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. VOLUME 1. Ouvrages de politiques, in : Collection complète des oeuvres, Genève, 1780-1789, vol. 1, in-4°, édition en ligne www.rousseauonline.ch, version du 7 octobre 2012. http://www.rousseauonline.ch/Text/volume-1-ouvrages-de-politique.php.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. VOLUME 5. Emile, ou de l'éducation, tome IIin Collection complète des oeuvres, Genève, 1780-1789, vol. 5, in-4°édition en ligne www.rousseauonline.chversion du 7 octobre 2012. http://www.rousseauonline.ch/Text/volume-5-emile-ou-de-l-education-tome-ii.php.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. VOLUME 6. Mélanges, tome premierin Collection complète des oeuvres, Genève, 1780-1789, vol. 6, in-4°édition en ligne www.rousseauonline.chversion du 7 octobre 2012. http://www.rousseauonline.ch/Text/volume-6-melanges-tome-premier.php.
SABINE, George H. A History of Political Theory. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1961.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.