Ética, princípio responsabilidade e testamento vital: o tema da morte frente aos avanços tecnológicos

Authors

  • Marcos Alexandre Alves Pró-reitoria de Pós-graduação e Pesquisa. Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens - Universidade Franciscana - UFN. http://orcid.org/0000-0002-5271-0624
  • Tatianne Alves Ferigolo Pró-reitoria de Pós-graduação e Pesquisa. Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens - Universidade Franciscana - UFN.

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.2016.44561

Keywords:

Tecnologia, Responsabilidade, Dignidade humana, Testamento vital.

Abstract

O presente artigo tem como escopo apresentar o princípio responsabilidade de Hans Jonas como uma possível saída para os problemas advindos da utilização das novas tecnologias em relação à vida em todas as suas esferas. Além disto, objetiva-se analisar a concepção de testamento vital, como um instrumento jurídico, capaz de solucionar as divergências advindas do uso crescente da tecnologia na área da saúde e, em especial, na medicina. Destaca-se ainda, que o sistemático e progressivo avanço biotecnológico não é acompanhado pelo desenvolvimento histórico-cultural da sociedade em relação à temática da morte e do direito de morrer. Portanto, o artigo procurou analisar os reflexos das novas tecnologias, particularmente, na medicina e os avanços éticos nas discussões jurídicas sobre o testamento vital e o direito de morrer e a responsabilidade ético-científica do médico frente a estes avanços.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcos Alexandre Alves, Pró-reitoria de Pós-graduação e Pesquisa. Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens - Universidade Franciscana - UFN.

Doutor em Educação - PPGE/UFPel. Mestre em filosofia - PPGF/UFSM. Licenciado em Filosofia - FAFIMC. Pró-reitor de Pós-graduação e Pesquisa. Professor do Curso de Filosofia e do Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens - Universidade Franciscana - UFN.

Tatianne Alves Ferigolo, Pró-reitoria de Pós-graduação e Pesquisa. Mestrado em Ensino de Humanidades e Linguagens - Universidade Franciscana - UFN.

Acadêmica do Curso de Direito - Universidade Federal de Santa Maria - UFSM. Licenciada em Filosofia - Universidade Franciscana - UFN. Foi Bolsista do Programa Institucional de Bolsa de Iniciação à Docência - PIBID/UNIFRA/CAPES.

References

ALVES, M. A. O Princípio Ético da Responsabilidade: Apelo por Um Ensino Científico Prudente. revista Comunicações, v. 23, p. 53-68, 2016.

ALVES, M. A.; MENTGES, N. P. . Ética, técnica e progresso científico: uma análise do princípio da responsabilidade em Hans Jonas. GRIOT, v. 15, p. 111-127, 2017.

ALVES, M. A.; PES, C. D. S. . Educação e responsabilidade ética: do paradigma antropocêntrico à ética bio-cosmocêntrica em Hans Jonas. Revista Trilhas Pedagógicas, v. 8, p. 189-200, 2018.

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Abril S.A. Cultural, 1984.

CALLAHAN, D. Death: the distinguished thing. The Hastings Center Report, v. 35, nº. 6, 2005, p. 5-8.

CANGUILHEM, G. O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA. Resolução 1.995/2012.

DADALTO, L. Testamento vital. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.

DEAN, R. The Value of humanity in Kant’s moral theory. New York: Oxford University Press, 2006.

DRANE, J.; PESSINI, L. Bioética, medicina e tecnologia: desafios éticos na fronteira do conhecimento humano. São Paulo: Loyola, 2005.

FONSECA, L. S. G. Liberdade na necessidade ou a resolução do dualismo segundo Jonas. Dissertatio [32], 2010, p. 55-75.

FORTES, P. Avanços tecnológicos significam melhoria da saúde? In: GARRAFA, V& COSTA, S. I. F. A bioética no século XXI. Brasília: Editora UNB, 2000, p. 139-150.

GALIMBERTI, U. Psiche e Techne, o homem na idade da técnica. São Paulo: Paulus, 2006.

HECK, J. N. O princípio responsabilidade de Hans Jonas e a teleologia objetiva dos valores. Dissertatio [32], 2010, p. 17-35.

HEIDEGGER, M. A questão da técnica. Werle. Scientia Estudia, 2007.

JONAS, H. O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto: Ed. PUC-Rio, 2006.

JONAS, H. Técnica, medicina e ética: sobre a prática do princípio responsabilidade. São Paulo: Paulus, 2013.

KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 1997.

LAMB, D. Death, brain death and ethics. London: Croom Helm, 1985.

NUNES, R. Diretivas antecipadas de vontade. Brasília, DF: CFM/Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, 2016.

OLIVEIRA, M. A. Ética e racionalidade moderna. São Paulo: Loyola, 2003.

PITTELLI, S. D.; OLIVEIRA, R.A. Eutanásia e sua relação com casos terminais, doenças incuráveis, estados neurovegetativos, estados sequelares graves ou de sofrimento intenso e irreversível e morte encefálica. Saúde, Ética & Justiça 2009; 14(1): 32-39.

PIZZI, J. Jonas e o enaltecimento da heurística: a responsabilidade frente ao futuro ameaçado. Dissertatio [32], 2010, p. 99-117.

POTTER, V.R. Global bioethics: building on the Leopold legacy. East Lansing: Michigan State University Press, 1988.

POTTER, V. R. Bioética: ponte para o futuro. Tradução de Diego Carlos Zanella. São Paulo: Loyola, 2016.

SÁ F.F. Direito de morrer: eutanásia, suicídio assistido. Belo Horizonte: Del Rey; 2005.

SANTOS, R. O problema da técnica e a crítica à tradição na ética de Hans Jonas. Dissertatio [30], 2009, p. 269-291.

SELLI, M.L.; ALVES, J.S. Distanásia: percepção dos profissionais da enfermagem. Rev Lat Am Enfermagem, 2009; 17(4):1-6

SIMONDON, G. Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier, 1989.

UNITED STATES OF AMERICA. National Commission for the Protection os Human Subjects os Biomedical and Behavioural Research. The Belmont Report: ethical principles and guidelines for the protection os human subjects of research. Washington, DC: US Government Printing Office, 1979.

ZANCANARO, L. A teoria da responsabilidade de Hans Jonas. In: Carvalho, José Maurício de (org.). Problemas e teorias da ética contemporânea. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.

ZANCANARO, L. Singularidades e dificuldades do pensamento de Hans Jonas. Dissertatio [32], 2010, p. 119-137.

Published

2019-07-10

How to Cite

Alves, M. A., & Ferigolo, T. A. (2019). Ética, princípio responsabilidade e testamento vital: o tema da morte frente aos avanços tecnológicos. Aufklärung, 6(1), p.49–64. https://doi.org/10.18012/arf.2016.44561