Cinema by the lenses of Edgar Morin's theories of complexity:

a productive reflection for the present days

Authors

  • Marcos Kahtalian Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC-SP)
  • Leda Tenório da Motta Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC-SP)

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-5930.2020v13n2.55890

Keywords:

Cinema, Complexity Theory, Edgar Morin

Abstract

The purpose of this article is to highlight the productive relationships between Edgar Morin's (1996) theories of complexity and cinema, understood from this frame as a complex art, foreshadowing his later thinking. We work with the hypothesis that the understanding of cinema as a complex art may be relevant to the recent discussion on the different modalities of viewing the film, with the perceived decline of movie theaters as a point of reception for the film. To this be done, not only contributions from theorists of complexity and cultural networks will be mobilized, but also specific contributions from theories of cinematographic form and cinema as a social practice, also from Morin (2014) and the most recent discussion on ontology of cinema, as can be seen in Jacques Aumont (2012), among other authors.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcos Kahtalian, Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC-SP)

Doutorando em Comunicação e Semiótica pela PUC-SP. Mestre em Multimeios pela UNICAMP (2001). Graduado em Comunicação Social pela Universidade Federal Fluminense (1992). Tem experiência na área de Comunicação, Audiovisual e Administração e Pesquisa.

Leda Tenório da Motta, Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC-SP)

Professora do Programa de Estudos Pós-Graduados em Comunicação e Semiótica da PUC/SP e membro da Rede Internacional de Pesquisadores Roland Barthes. Como pesquisadora do CNPq 1, desenvolve atualmente a pesquisa intitulada “Palavra, imagem e testemunho. Investigação sobre uma nova política do olhar”.  

References

AUMONT, Jacques. Que reste-t-il du cinéma? Paris: Vrin, 2012.
BAECQUE, Antoine. Cinefilia. São Paulo, Cosacnaify, 2010.
BAZIN, André. O que é o cinema? São Paulo: Ubu, 2018.
EINSENSTEIN, Sergei. O sentido do filme. Rio de Janeiro: Zahar, 2002.
EPSTEIN, Jean. Bonjour Cinéma, Excertos in: XAVIER, Ismail (org). A experiência do cinema. São Paulo: Graal, 2008, p 276-282.
ETHIS, Emanuel. Sociologie du cinéma et de ses publics. Paris, Armand Colin, 2018.
GAUDREAULT, André; MARION, Phillipe. O fim do cinema? Campinas: Papirus, 2016.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 2019.
MORIN, Edgar. O cinema ou o Homem Imaginário: ensaio de antropologia sociológica. São Paulo: É realizações, 2014.
______A inteligência da complexidade. São Paulo: Editora Fundação Peirópolis, 2000.
______O método IV. As idéias, Habitat, vida, costumes, organização. Porto Alegre: Sulina, 1998.
______O problema epistemológico da complexidade. Lisboa, Publicações Europa-América, 1996.
MUSSO, Pierre. Filosofia da Rede in: PARENTE, André (org). Tramas da rede. Porto Alegre: Sulina, 2004, p 17-38.
PARENTE, André (org). Tramas da rede. Porto Alegre: Sulina, 2004.
RAMOS, F. P. Mas afinal, o que sobrou do cinema? A querela dos dispositivos e o eterno retorno do fim. Galaxia (São Paulo, Online), n. 32, p. 38-51, ago. 2016
Valor Econômico, 29/03/2019, Caderno Eu e Fim de Semana, p. 24-25.
VASCONCELLOS, Maria José Esteves. Pensamento Sistêmico: o novo paradigma da ciência. São Paulo: Papirus, 2005.
XAVIER, Ismail. A experiência do cinema. São Paulo, Graal, 2008.

YOUNGBLOOD, Gene. Expanded Cinema. New York: P. Dutton & Co., Inc., 1970.

Published

2020-12-17

How to Cite

KAHTALIAN, M.; TENÓRIO DA MOTTA, L. Cinema by the lenses of Edgar Morin’s theories of complexity:: a productive reflection for the present days. Culturas Midiáticas, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 22–38, 2020. DOI: 10.22478/ufpb.1983-5930.2020v13n2.55890. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/cm/article/view/55890. Acesso em: 19 dec. 2024.

Issue

Section

Comunicação Audiovisual e Impressa