Sobre fake news y teorias de la conspiración
Populismo conservador y desinformación en la cultura contemporánea
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2763-9398.2023v18n.63846Palabras clave:
Teorías de la conspiración, Populismo conservador, FeminismoResumen
A partir de una discusión sobre el fenómeno de la desinformación en las plataformas digitales, este trabajo sugiere que el populismo conservador utiliza discursos conspiratorios para dar sentido a las mudanças morais en las sociedades contemporáneas, produciendo un tipo particular de crítica social. Para probar esta hipótesis, el artículo analiza videos antifeministas de la productora Brasil Paralelo en Youtube.
Descargas
Citas
BEAUVOIR, Simone. O Segundo Sexo: 2. A Experiência Vivida. São Paulo: Difusão Européia do Livro, 1967.
BERGMANN, Eirikur. Conspiracy & Populism: The politics of misinformation. London: Palgrave Macmillan, 2018.
BOLTANSKI, Luc. Distant Suffering: Morality, media and politics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
BUSBRIDGE, Rachel et al. Cultural Marxism: far-right conspiracy theory in Australia’s culture wars. Social Identities, v. 26, n. 6, p. 1-17, 2020.
EATWELL, Richard; GOODWIN, Matthew. Nacional-populismo: A revolta contra a democracia liberal. Rio de Janeiro: Editora Record, 2020.
FOUCAULT, Michel. What is Enlightenment? In: RABINOW, Paul (ed.). The Foucault Reader. New York: Pantheon Books, 1984, p. 32-50.
GELFERT, Axel. Fake News: A definition. Informal Logic, v. 39, n. 1, 2018.
KEELEY, Brian. Of Conspiracy Theories. The Journal of Philosophy, v. 96, n. 3, 1999, p. 109-126.
LEMOS, André. Cibercultura: Tecnologia e vida social na cultura contemporânea. Porto Alegre: Sulina, 2010.
MCINTYRE, Lee. Post-truth. Cambridge: MIT Press, 2018.
MISKOLCI, Richard. Batalhas Morais: Política identitária na esfera pública técnico-midiatizada. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.
MUDDE, Cas; KALTWASSER, Cristóbal Rovira. Populism: A very short introduction. New York: Oxford University Press, 2017.
MUIRHEAD, Russell; ROSENBLUM, Nancy. Will Reality Bite Back: Conspiratorial
Fictions and the Assault on Democracy. The Forum, v. 18, n. 3, 2020, p. 415-433.
NGUYEN, Thi. Echo chambers and epistemic bubbles. Episteme, v. 17, n. 2, 2018, p. 1-21.
ONU (Organização das Nações Unidas). Our Common Agenda: Report of the Secretary-General. NY: United Nations Publications, 2021. Disponível em: <https://www.un.org/en/content/common-agenda-report/>. Acesso em 20/06/2022.
RINI, Regina. Fake news and partisan epistemology. Kennedy Institute of Ethics Journal, v. 27, n. 2, 2017, p. E-43-E-64.
SUTTON, Robbie; DOUGLAS, Karen. Examining the monological nature of conspiracy theories. In: PROOIJEN, Jean-Willem van; LANGE, Paul van. Power, Politics, and Paranoia: Why people are suspicious of their leaders. Cambridge: Cambridge University Press, 2014, p. 254-272.
WAISBORD, Silvio. The elective affinity between post-truth communication and populist politics. Communication Research and Practice, v. 4, n. 1, p. 17-34, 2018.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Amanda Santos, Paulo Vaz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
A submissão de originais para Revista Culturas Midiáticas implica na transferência, pelos autores (as), dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor (a), com direitos da Revista Culturas Midiáticas sobre a primeira publicação. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).