Brazilian Model of Library and Information Studies in the Bachelor's level
Palavras-chave:
LIS education, Library and information science undergraduate studies, Curiculum development, content selection, BrazilResumo
The article is aimed to improve the academic education in the field of library and information science in Brazil by structuring the curricular reasoning that shapes the contents of undergraduate academic programs. It is the second article of a group of two articles that resulted from a study conducted in Brazil in 2011– 2014. The first article presents a universal model1 of LIS programs (ZINS; SANTOS, 2015, in press). This article presents the Brazilian model2. This part of the research was composed of two methodological phases. The first phase was a systematic Critical Delphi study with 21 leading information science scholars from Brazil. The second phase was an unsystematic formative evaluation of the content categories. The evaluation was based on a Grounded theory study of 13 academic programs in Brazil. The study resulted in a model2 that sets the guiding principles for developing undergraduate programs in Brazil. The model is actually composed of two complementary models; a systematic four step developing process (model2.1) and a structured plan of 288 content categories (model2.2). The study improves the development and evaluation of LIS programs in Brazil by providing a structured model for content selection. The study stresses the key role of the curricular reasoning for improving LIS education in Brazil; a curricular reasoning that is grounded in the Brazilian milieu.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores(as) que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: a) Autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com o obrigatório reconhecimento da autoria e da publicação inicial nesta revista. b) Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em um repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que haja o reconhecimento de autoria e da sua publicação inicial nesta revista. c) Autores(as) têm permissão e são incentivados (as) a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) somente após a publicação oficial do artigo pela revista, preservando assim o sigilo da avaliação duplo-cega. Esse compartilhamento posterior tem potencial de aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
