Escala de verificação de informações on-line:

validação para o Brasil

Autores

  • Luis Augusto de Carvalho Mendes Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0003-3841-9870
  • Patrícia Monteiro Cruz Mendes Universidade Federal da Paraíba
  • Maria Fátima de Sousa Universidade de Brasília
  • Valeria Mendonça Universidade de Brasília

Palavras-chave:

Misiformação, Desinformação, Literacia digital, Fake News, Alfabetização Midiática

Resumo

A desinformação é um desafio para as da comunicação e saúde, sendo necessário ferramentas que ajudem na avaliação de conteúdos digitais. Assim, este trabalho teve o objetivo de traduzir e validar a Escala de Verificação de Informações On-line (VOI-22) para o contexto brasileiro. Foi realizada uma pesquisa de levantamento, com dois estudos psicométricos. O primeiro destinado a uma análise exploratória e o segundo com fins confirmatórios. O primeiro estudo (exploratório) contou com 217 respondentes, sendo a maioria paraibana (81%), do sexo feminino (69%), autodeclarada branca (47%), com idade média de 24 anos, renda média familiar R$ 4342,49, estudantes universitários (89%), das áreas de Enfermagem (49%) e Farmácia (34%). Com as análises, o instrumento de 22 itens (α = 0,92) organizou-se em dois fatores, sendo eles: Verificação Indireta (α = 0,89) e Verificação Direta (α = 0,87). No estudo confirmatório participaram 207 universitários paraibanos de Psicologia, a maioria do sexo feminino (81%), solteira (67%), autodeclarada branca (61%), com idade média de 28 anos, renda média familiar de R$ 6.037,36. Foi possível confirmar a estrutura de 22 itens (VOI-22), e propor uma versão reduzida com sete itens (VOI-07). O estudo disponibilizou dois instrumentos validados para população brasileira, testadas com amostras das áreas de saúde, em versões completa ou reduzida. Esta última apresentando praticidade e rapidez para as pesquisas na área de avaliação da informação on-line.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luis Augusto de Carvalho Mendes, Universidade Federal da Paraíba

Graduado em Jornalismo e Psicologia, mestre e doutor em Psicologia Social. Jornalista, Psicológo clínico e professor nas Faculdades Estácio de João Pessoa, Uninassau,  Uniesp e no Mestrado de Jornalismo da UFPB.

Referências

BOCKORNI, Beatriz Rodrigues Silva; GOMES, Almiralva Ferraz. A amostragem em snowball (bola de neve) em uma pesquisa qualitativa no campo da administração. Revista de Ciências Empresariais da UNIPAR, v. 22, n. 1, 2021.

BORSA, J. C.; DAMÁSIO, B. F.; BANDEIRA, D. R. Adaptação e Validação de Instrumentos Psicológicos entre Culturas: Algumas Considerações. Paidéia, 22(53), 423–432, 2012.

BYRNE, B. Structural equation modeling with AMOS. Basic concepts, applications and programming. 3. Ed. Ney York, NK: Routledge, 2016.

CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE. Resolução n.º 218, de 06 de março de 1997. Disponível em: https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/acesso-a-informacao/atos-normativos/resolucoes/1997/resolucao-n-o-218.pdf. Acesso em 01 maio 2025.

COSME, Martha Thaís Alencar; DOURADO, Jacqueline Lima. Credibilidade em jogo: o uso do fact-checking no portal G1 e a checagem colaborativa nas Organizações Globo. Intexto, Porto Alegre, n. 53, p. 1807-8583202253.117417, 2022.

COSTA, Ana Sofia Henriques. Escala de Sugestionabilidade de Gudjonsson 1 (GSS-1) modificada com base no Paradigma Clássico da Desinformação: investigação com jovens adultos. Dissertação de Mestrado. Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Coimbra, 2021.

EPSKAMP, S. semPlot: unified visualizations of structural equation models, Struct. Equ. Model. 22, 474–483, 2015.

FERNANDES, Carla Montuori; MONTUORI, Christina. A rede de desinformação e a saúde em risco: uma análise das fake news contidas em 'As 10 razões pelas quais você não deve vacinar seu filho'. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 14, n. 2, p. 444-460, abr./jun. 2020.

GROSS, Melissa; LATHAM, Don; JULIEN, Heidi. What the framework means to me: Attitudes of academic librarians toward the ACRL framework for information literacy for higher education. Library & information science research, v. 40, n. 3-4, p. 262-268, 2018.

HUTZ, C. S.; BANDEIRA, D. R.; TRENTINI, C. M. Psicometria. Artmed Editora, 2015.

PASQUIM, Heitor; OLIVEIRA, Marcos; SOARES, Cássia Baldini. Fake news sobre drogas: pós-verdade e desinformação. Saúde e Sociedade, v. 29, n. 2, 2020.

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2022.

RAICHE, G., MAGIS, D. Package ‘nFactors’: Parallel analysis and non graphical solutions to the Cattell scree test, 2014.

RAICHE, G. et al. Non-graphical solutions for Cattell’s scree test. Methodology: European Journal of Research Methods for the Behavioral and Social Sciences, 9(1), 23-29, 2013.

REVELLE, W. Psych: Procedures for personality and psychological research, 2014.

ROSSEEL, Y., Lavaan: an R package for structural equation modeling, R package version 0.5-15, J. Stat. Software 48, 1–36, 2012.

TABACHNICK, B. G.; FIDELL, L. S. Using Multivariate Statistics, 7ª ed. Boston: Pearson, 2019.

TIFFERET, Sigal. Verifying online information: Development and validation of a self-report scale. Technology in Society, v. 67, p. 101788, 2021.

Downloads

Publicado

2026-08-02

Como Citar

Mendes, L. A. de C., Mendes, P. M. C., Sousa, M. F. de, & Mendonça, A. V. M. . (2026). Escala de verificação de informações on-line:: validação para o Brasil. Informação & Sociedade: Estudos, 35. Recuperado de https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/74032

Edição

Seção

Relatos de Pesquisa

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.