Em defesa da definição fregeana de analiticidade: Uma análise crítica dos argumentos de Quine em Dois Dogmas

Authors

  • André Nascimento Pontes Universidade Federal do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v5i1.19366

Abstract

O presente artigo busca defender a definição fregeana de analiticidade contra os ataques desenvolvidos por Quine em seu famoso artigo Dois Dogmas do Empirismo. Meu objetivo é mostrar que os argumentos de Quine são insatisfatórios para provar a suposta circularidade da definição fregeana. Antes de chegar ao núcleo do meu argumento em favor de Frege, realizo uma análise crítica de algumas das mais importantes propostas de interpretação da noção de analiticidade, em especial àquelas desenvolvidas por Leibniz e Kant.

Palavras-chave: analiticidade, circularidade, Frege, Quine.

 

[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v5i1.19366]

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

André Nascimento Pontes, Universidade Federal do Amazonas

Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Amazonas (UFAM) e doutorando em filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC Rio).

Downloads

Published

2014-08-22

Issue

Vol. 5 No. 1 (2014)

Section

Papers

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

 

    1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

 

    1. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

 

    1. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).