MAX WEBER E GEORG SIMMEL: DUAS PERSPECTIVAS (COGNITIVAS E POLÍTICAS) SOBRE A MODERNIDADE
DOI:
https://doi.org/10.7443/22563Keywords:
alma, impressão, compreensão, transição, dizível.Abstract
O artigo expõe e contrapõe as perspectivas weberiana e simmeliana acerca da modernidade capitalista, mostrando suas convergências e divergências. Mostrando como ambos os autores caracterizam o contexto em que vivem como uma época de crise, o artigo delineia as especificidades de cada qual, indicando como Weber e Simmel elaboram distintas normatividades a partir da qual se posicionam praticamente em face dos desafios e dilemas de seu tempo.
[doi:http://dx.doi.org/10.7443/problemata.v6i2.22562]
Downloads
References
BARBOSA, Ricardo Corrêa. Dialética do Desencantamento: Ciência, Política e Modernidade em Max Weber num Confronto com a Escola de Frankfurt. Dissertação de Mestrado. Departamento de Filosofia. Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Fevereiro de 1986.
BENJAMIN, Walter. Magia e Técnica, Arte e Política: ensaios sobre literatura e história da cultura. Tradução de Sérgio Paulo Rouanet. São Paulo: Editora Brasiliense, 1994.
BURGER, Thomas. Max Weber’s Theory of Concept Formation. History, Laws, and Ideal Types. Durham, North Carolina: Duke University Press, 1976.
COLLIOT-THÉLÈNE, Catherine. Max Weber e a História. Tradução Eduardo Biavati Pereira. São Paulo: Brasiliense, 1995.
HABERMAS, Jürgen. O Entrelaçamento de Mito e Esclarecimento: Horkheimer e Adorno. In: O Discurso Filosófico da Modernidade. Doze lições. Tradução Luiz Sérgio Repa, Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000. Coleção Tópicos.
MERLEAU-PONTY, Maurice. A crise do Entendimento. In: HUSSERL, Edmundo; MERLEAU-POINTY, Maurice. Textos Escolhidos. Os Pensadores. São Paulo: Editora Abril Cultural. 1975.
NOBRE, Renarde Freire. Perspectivas da Razão: Nietzsche, Weber e o conhecimento. Belo Horizonte: Argvmentvm Editora, 2004a (Scientia/UFMG).
______. Entre passos firmes e tropeços. RBCS Vol. 19 nº. 54 fevereiro/2004b. Resenha do livro de Antonio Flávio Pierucci. O Desencantamento do Mundo: todos os passos do conceito em Max Weber.
______. Weber, Nietzsche e as respostas éticas à crítica da modernidade. Marília, SP: Trans/Form/Ação vol.26 no.1, 2003.
PIERUCCI, Antonio Flávio. A Magia. São Paulo: Publifolha, 2001.
______. O Desencantamento do Mundo: todos os passos do conceito em Max Weber. São Paulo: USP, Curso de Pós-Graduação em Sociologia: Ed. 34, 2003.
SENEDA, Marcos César. Max Weber e o problema da evidência e da validade nas ciências empíricas da ação. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2008.
SIMMEL, Georg. Dossier Simmel: A Estética e a Cidade. In Revista Crítica de Ciências Sociais. Dezembro 2003.
______. Questões Fundamentais da Sociologia: indivíduo e sociedade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2006.
¬______. On Individuality and Social Forms. University of Chicago Press, 1972.
______. The Sociology of Georg Simmel. The Free Press, Glencoe, Illinois, 1950.
______. Simmel e a Modernidade: George Simmel, Jessé Souza e Berthold Öelze (org.); tradução de Jessé Souza ...[et. al.] – Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998, 274p.
______. As Grandes Cidades e a Vida do Espírito. Rio de Janeiro: Mana, vol.11, no.2, out. 2005.
______. Sobre la individualidad y las formas sociales. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes, 2002.
VANDENBERGHE, Frédéric. A Philosophical History of German Sociology. New York: Routledge, 2009.
______. Simmel and Weber as ideal-typical founders of sociology. Philosophy& Social Criticism. Vol. 25, n.4, p. 57-80, 1999.
______. As Sociologias de Georg Simmel. Bauru, SP: Edusc; Belém: EDUFPA, 2005.
WAIZBORT, Leopoldo. As Aventuras de Georg Simmel. São Paulo: SP, Curso de Pós-Graduação em Sociologia: Ed. 34, 2000.
WEBER, Max. A Ética Protestante e o “Espírito” do Capitalismo. Tradução de José Marcos Mairiani de Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004a.
¬¬______. A gênese do capitalismo moderno. Tradução de Rainer Domschke. Organização e comentários de Jessé Souza. São Paulo: Ática, 2006b.
______. A “objetividade” do conhecimento das ciências sociais. Tradução de Gabriel Cohn. São Paulo: Ática, 2006a.
¬¬______. Ciência e Política: duas vocações. São Paulo: Editora Martin Claret. 2006d.
______. Confucianismo y Puritanismo. In: Ensayos sobre sociología de lareligión. v.I. Madrid: Editora Taurus, 1998, p. 505 – 526.
______. Economia e Sociedade: fundamentos de sociologia compreensiva. v. 1. Tradução de Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. DF, Brasília: Editora Universidade de Brasília: São Paulo, 2004b.
______. El Problema de la Irracionalidad em las Ciencias Sociales. 2 ed. Madrid: Editorial Tecnos, 1992.
______. Ensaios de Sociologia. 2 ed. Tradução de Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1971.
______. Ensaios sobre Teoria das Ciências Sociais. Tradução de Rubens Eduardo Frias. São Paulo: Editora Moraes, 1991.
______. Ensayos sobre Metodología Sociológica. Buenos Aires: Amorrortu Editore, 1958.
______. História Geral de Economia. São Paulo: Editora Mestre Jou, 1968.
______. Introducción. In: Ensayos sobre sociología de la religión. Madrid: Editora Taurus, v.1, p. 11 – 24, 1998.
______. Religião e Racionalidade Econômica em Weber. Sociologia. Coleção Grandes Cientistas Sociais. Gabriel Cohn.(Org.) Florestan Fernandes. (Coord.), p. 142 – 159, 2006c.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
-
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).