A VERDADE NO PROCESSO JUDICIAL: A FALÁCIA DA VERDADE METAFÍSICA

Authors

  • Manuela Braga Galindo Doutorando no Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas da UFPB

DOI:

https://doi.org/10.7443/problemata.v8i1.27783

Keywords:

Verdade, Justiça, Retórica, Realismo jurídico.

Abstract

O procedimento judicial é pensado nos termos da racionalidade apodítica, como demonstração ao invés de convencimento. Essa perspectiva é herança da abordagem teológica e metafisica da verdade que, transferida para o Estado e o direito, ajudam a consolidar as categorias e formas que confirmam ambos. No entanto, a racionalidade retórica, resgatada através da preocupação com a linguagem e a pluralidade do sec. XX, ensina que num processo dialético que parte da dúvida, como o processo judicial, não é a verdade que se tem como produto, mas a verossimilhança. Da mesma forma, o realismo jurídico permite entender o processo de decisão a partir da perspectiva do magistrado, confirmando a ideia retórica de que processo é convencimento, não revelação da verdade. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADEODATO, João Mauricio. Retórica analítica como metódica jurídica. In: Revista Argumenta – UENP Jacarezinho, n° 18, p. 11-29.

ADEODATO, João Mauricio. Retórica como metódica para estudo do direito. In: Revista Sequência, n° 56, p. 55-82, jun. 2008.

AQUINO, Tomás. Vida e obra. Trad. Alexandre Correia. São Paulo: Nova Cultural, 2004.

ARISTÓTELES. Retórica. Tradução de Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena. Lisboa: Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 2005.

ARISTOTELES. Tópicos. Trad. Levi Condinho. Lisboa: Imprensa Nacional – Casa da Moeda, 2007.

BENJAMIN, Walter. O anjo da história. Trad. João Barrento. Belo Horizonte: Autentica, 2013.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. Coimbra, Almedina: 2009.

FOUCAULT, Michel. Segurança, território, população. Curso dado no Collège de France (1977-1978). Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

FRANK, Jerome. Courts on trial: myth and reality in american justice. Princenton: Princenton University Press, 1973.

FRANK, Jerome. Derecho e incertidumbre. Buenos Aires: Centro Editor da America Latina, 1968.

FREUD, Sigmund. A psicanálise e a determinação dos fatos nos processos jurídicos. In: Obras completas de Sigmund Freud vol. IX. Rio de Janeiro: Imago Editora, 1976.

HOLMES, Oliver Wendell Jr. The path of the law [ebook]. Project Gutenberg. Disponível em http://www.gutenberg.org/files/2373/2373-h/2373-h.htm. 2006.

KANT, Immanuel. Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Trad. Roberto Aramayo. Madrid: Alianza editorial, 2008.

KELSEN, Hans. Qué es justicia? Trad. Albert Calsamiglia. Barcelona: Ed. Ariel, 1982.

KENNEDY, Duncan. In: Left Legalism. BROWN, Wendy; HALLEY, Janet (Org.). La critica de los derechos em los Critical Legal Sudies. Trad. Juan Bertomeu. NC: Duke University Press, 2002. P. 47-90.

MEDEIROS, Morton Luiz Faria de A. A retórica e a reconstituição da “verdade” na decisão jurídica. Revista Direito e Liberdade, Natal, v.17, n. 2, p. 125-143, maio-agosto. 2015. Quadrimestral.

PACHECO, Gustavo. Retórica e nova retórica: a tradição grega e a toria da argumentação de Chaim Perelman. Disponível em < http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/25334-25336-1-PB.pdf> Acesso em 26/10/2015.

PERELMAN, Chaim. O Império Retórico. Trad.Fernando Trindade e Rui Alexandre Grácio. Lisboa: Asa, 1993.

VIEHWEG, Theodor. Tópica e Jurisprudência. Brasilia: Universidade de Brasilia, 1979.

Published

2017-04-11