SEGURANÇA E EFETIVIDADE DA TRAQUEOSTOMIA PERCUTÂNEA COMPARADA À TRAQUEOSTOMIA CIRÚRGICA ABERTA EM PACIENTES CRÍTICOS: REVISÃO NARRATIVA ESTRUTURADA

Autores

  • BRUNA GOMES DA CUNHA Universidade Federal da Paraíba
  • ELISA ABRANTES MOREIRA AZEVEDO RÉGIS Universidade Federal da Paraíba
  • GABRIELA BARROS DE MORAIS Universidade Federal da Paraíba
  • HELOÍSA SOARES DE SOUZA BRANDÃO Universidade Federal da Paraíba
  • JÚLIA LINS COSTA DANTAS Universidade Federal da Paraíba
  • LETÍCIA CARLA DE ARAÚJO LIMA TEIXEIRA Universidade Federal da Paraíba
  • MAÍRA CALADO MIYASHITA Universidade Federal da Paraíba
  • MARIA CLARA MORAES DE CARVALHO Universidade Federal da Paraíba
  • MARIA FERNANDA SÁTIRO CRUZ TAVARES Universidade Federal da Paraíba
  • MARIA GIOVANNA ALVES DE OLIVEIRA-
  • PIETRA FIACADORI Universidade Federal da Paraíba
  • PAULO ROBERTO DA SILVA LIMA Universidade Federal da Paraíba

Palavras-chave:

Traqueostomia; Pacientes Críticos; Unidades de Terapia Intensiva; Segurança do Paciente.

Resumo

Objetivo: Comparar a segurança e a efetividade da traqueostomia percutânea dilatacional (TPD) e da traqueostomia cirúrgica aberta (TCA) em pacientes críticos submetidos à traqueostomia eletiva. Métodos: Revisão narrativa estruturada da literatura baseada em estudos primários comparativos. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados e estudos observacionais de cooorte que compararam a TPD e a TCA em pacientes adultos críticos. A busca bibliográfica foi realizada em bases de dados eletrônicas e complementada por rastreamento manual das referências de revisões sistemáticas previamente publicadas. Resultados: Foram incluídos cinco estudos primários comparativos na síntese qualitativa, compostos predominantemente por ensaios clínicos randomizados. As evidências demonstraram redução consistente da incidência de infecção de ferida ou estoma associada à TPD. Não foram observadas diferenças clinicamente relevantes entre as técnicas em relação à mortalidade, sangramento maior ou outras complicações graves. A TPD apresentou menor tempo de execução do procedimento quando comparada à TCA. Por outro lado, alguns estudos relataram maior frequência de complicações precoces menores e maior dificuldade na primeira troca da cânula após TPD. Conclusões: As evidências disponíveis sugerem que a traqueostomia percutânea dilatacional constitui uma alternativa segura e efetiva à traqueostomia cirúrgica aberta em pacientes críticos selecionados, oferecendo vantagens relacionadas à menor taxa de infecção local e à maior eficiência procedural, sem aumento demonstrado de eventos adversos graves.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

BRUNA GOMES DA CUNHA , Universidade Federal da Paraíba

Estudante de Medicina

ELISA ABRANTES MOREIRA AZEVEDO RÉGIS , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

GABRIELA BARROS DE MORAIS , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

HELOÍSA SOARES DE SOUZA BRANDÃO , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

JÚLIA LINS COSTA DANTAS , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

LETÍCIA CARLA DE ARAÚJO LIMA TEIXEIRA , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

MAÍRA CALADO MIYASHITA , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

MARIA CLARA MORAES DE CARVALHO , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

MARIA FERNANDA SÁTIRO CRUZ TAVARES , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

MARIA GIOVANNA ALVES DE OLIVEIRA-

Estudiante de medicina

 

PIETRA FIACADORI , Universidade Federal da Paraíba

Estudiante de medicina

 

Referências

1. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71.

2. Friedman Y, Fildes J, Mizock B, Samuel J, Patel S, Appavu S. Comparison of percutaneous and surgical tracheostomies. Chest. 1996;110(2):480-485. doi:10.1378/chest.110.2.480.

3. Gysin C, Dulguerov P, Guyot JP, et al. Percutaneous versus surgical tracheostomy: a double-blind randomized trial. Ann Surg. 1999;230(5):708-714. doi:10.1097/00000658-199911000-00014.

4. Delaney A, Bagshaw SM, Nalos M. Percutaneous dilatational tracheostomy versus surgical tracheostomy in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2006;10:R55. doi:10.1186/cc4887.

5. Oliver ER, Gist A, Gillespie MB. Percutaneous versus surgical tracheotomy: an updatedmeta-analysis. Laryngoscope. 2007;117(9):1570-1575. doi:10.1097/MLG.0b013e318093edae.

6. Brass P, Hellmich M, Ladra A, Ladra J, Wrzosek A. Percutaneous techniques versus surgical techniques for tracheostomy. Cochrane Database Syst Rev. 2016;7:CD008045. doi:10.1002/14651858.CD008045.pub2.

7. Katial T, Kumar A, Kumar R, et al. Comparison of percutaneous single-stage dilatational tracheostomy and surgical tracheostomy in critically ill patients: a randomized controlled trial. Int J Crit Illn Inj Sci. 2024;14(1):9-14. doi:10.4103/ijciis.ijciis_53_23.

8. Devanand NA, Thiruvenkatarajan V, Liu WM, et al. Outcomes of percutaneous versus surgical tracheostomy in an Australian quaternary intensive care unit: an entropy-balanced retrospective study. J Intensive Care Soc. 2024. doi:10.1177/17511437241238877.

9.Zhu Y, Zheng J. Clinical outcomes and safety of percutaneous dilatational tracheostomy in patients with severe traumatic brain injury. Am J Transl Res. 2025;17(9):7530-7541. doi:10.62347/JGVU5119.

Publicado

03.06.2026

Como Citar

DA CUNHA , B. G., ELISA ABRANTES MOREIRA AZEVEDO RÉGIS, GABRIELA BARROS DE MORAIS, HELOÍSA SOARES DE SOUZA BRANDÃO, JÚLIA LINS COSTA DANTAS, LETÍCIA CARLA DE ARAÚJO LIMA TEIXEIRA, … DA SILVA LIMA, P. R. (2026). SEGURANÇA E EFETIVIDADE DA TRAQUEOSTOMIA PERCUTÂNEA COMPARADA À TRAQUEOSTOMIA CIRÚRGICA ABERTA EM PACIENTES CRÍTICOS: REVISÃO NARRATIVA ESTRUTURADA . Revista Medicina & Pesquisa, 7(1), 36–45. Recuperado de https://periodicos.ufpb.br/index.php/rmp/article/view/78464