O SEI 4.1.1 e a avaliação de documentos
a avaliação que não avalia
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2318-6186.2023v11n2.68925Keywords:
Modelo de Requisitos e-ARQ Brasil, SEI, Avaliação de documentosAbstract
This paper aims to analyze the compliance of classification and appraisal with the requirements of e-ARQ Brasil and the Electronic Information System (SEI). The functional requirements on appraisal and classification listed in part II of e-ARQ Brasil were selected. From the selection, which presented a total of 56 mandatory requirements (O), 17 highly desirable requirements (AD), and 4 optional requirements (F), we attempted to verify their implementation within SEI. To assess this, we organized three analysis categories: fully meets, partially meets, and does not meet. The results revealed that out of the total requirements, 30 are fully met, 16 are partially met, and 32 are not met. Regarding the mandatory list, 46.4% are fully identified. However, for the highly desirable ones, only 22.2% were covered, and the optional requirements were not addressed. In conclusion, it was found that SEI, in its version 4.1.1, still does not fully comply with the mandatory requirements of the Standard Model for archival document management within the framework of Brazilian archival legislation. It is noteworthy that there is a need for increasingly in-depth studies regarding the assessment of the level of adherence and maturity of document management systems used in public or private archival document management in Brazil..Keywords: e-ARQ B
Downloads
References
ARQUIVO NACIONAL. Considerações do Arquivo Nacional, Órgão Central Do Sistema De Gestão De Documentos De Arquivo – SIGA, Da Administração Pública Federal Acerca Do Sistema Eletrônico De Informações – SEI. Disponível em: . Acesso em: 15 de dez. 2023. https://www.gov.br/arquivonacional/pt-br/servicos/gestao-de-documentos/orientacao-tecnica-1/gestao-de-documentos-em-sistemas-informatizados/sei_analise_an.pdf
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS. Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos - e-ARQ Brasil. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2022.
GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES, Daniel . O papel do Archivematica no RDC-Arq e possíveis cenários de uso. ÁGORA: Arquivologia Em Debate, v.31, n. 63, p1–26, 2021 Disponível em https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1018 Acesso em 04 dez 2023.
GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES, Daniel . . Políticas de Preservação Digital: o caso do Brasil em relação à Colômbia e Austrália. Em Questão, Porto Alegre, v. 28, n. 3, p. 1-26, e-117999, 2022. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/117999. Acesso em: 4 dez. 2023.
MELO, Ívina Flores. As funções arquivísticas à luz do Princípio da Proveniência: um habitus em construção. 2021. 218 f., il. Tese (Doutorado em Ciência da Informação)—Universidade de Brasília, Brasília, 2021.
MELO, Ívina F.; LUZ, C. dos S. A aderência de sistemas informatizados de gestão arquivística ao e-ARQ Brasil: verificação de requisitos mínimos e obrigatórios. Acervo, [S. l.], v. 35, n. 1, p. 1–15, 2021. Disponível em: https://revista.an.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/1778. Acesso em: 1 dez. 2023.
SANTOS, H. M. dos; FLORES, D. Os fundamentos da diplomática contemporânea na preservação de documentos arquivísticos digitais. BIBLOS, [S. l.], v. 30, n. 2, p. 64–85, 2017. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/4825. Acesso em: 4 dez. 2023.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Os Autores mantêm os direitos autorais e concedem à Archeion Online, o direito de publicação simultaneamente disponibilizada de acordo com uma Licença Creative Commons, permitindo o compartilhamento sem fins lucrativos de sua obra pelo seu uso/citação de modo referenciado (com reconhecimento da autoria e publicação nesta revista).
