El pensamiento no intelectualista como síntesis entre metafísica del acto y la metafísica de la representación

Palavras-chave: Acto, Representación, Objetivación, Conciencia, Pensamiento, No intelectualismo

Resumo

La metafísica del acto define la realidad como dinamismo y ejecutividad. La metafísica de la representación concibe el ser como objeto identificado por la conciencia. Establecer un puente entre estas dos metafísicas, o en otras palabras entre diferencia e identidad, proceso y objetivación, equivale a integrar acción y pensamiento. Para conseguirlo, consideramos necesario defender la existencia de una conciencia no intelectualista ni objetivadora que posea un pensar que forme parte del propio devenir.

Biografia do Autor

Antonio Gutiérrez Pozo, Universidad de Sevilla, Espanha

Catedrático de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Sevilla, Área de conocimiento de Estética y Teoría de las Artes.

Referências

DELEUZE, G. (1968), Différence et répétition, Paris: PUF.
DILTHEY, W. (1911), Die Typen der Weltanschauung und ihre Ausbildung in den metaphysischen Systemen, Gesammelte Schriften, Band 8: Weltanschauungslehre, Stuttgart: Vandenhoeck & Ruprecht, 1977.
FICHTE, J. G. (1794), Einige Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten, Fichtes Werke, Band VI, Berlin: De Gruyter, 1971.
FICHTE, J. G. (1794-1802), Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, FW, Band I, 1971.
FICHTE, J. G. (1797a), Zweite Einleitung in die Wissenschaftslehre, FW, Band I.
FICHTE, J. G. (1797b), Versuch einer neuen Darstellung der Wissenschaftslehre, FW, Band I.
FICHTE, J. G. (1800), Die Bestimmung des Menschen, FW, Band II, 1971.
FICHTE, J. G. (1805), Über das Wesen des Gelehrten, und seine Erscheinungen im Gebiete der Freiheit, FW, Band VI.
HEIDEGGER, M. (1927), Sein und Zeit, Gesamtausgabe, Band 2, Frankfurt a. M: Klostermann, 1977.
HEIDEGGER, M. (1931-40), Platons Lehre von der Wahrheit, Wegmarken, Ga, Band 9, 1976.
HEIDEGGER, M. (1935), Der Ursprung des Kunstwerkes, Holzwege, Ga, Band 5, 1977.
HEIDEGGER, M. (1935-36), Die Frage nach dem Ding, Ga, Band 41, 1984.
HEIDEGGER, M. (1941), Die Metaphysik als Geschichte des Seins, Nietzsche, Ga, Band 6.2, 1997.
HEIMSOETH, H. (1922), Sein und Lebendigkeit, Die sechs großen Themen der abendländischen Metaphysik und der Ausgang des Mittelalters, Stuttgart: Kohlhammer, 1965, pp. 131-171.
HENRY, M. (1985), La généalogie de la psychanalyse. Le commencement perdu, Paris: PUF.
HENRY, M. (2012), Heidegger, Descartes, Nietzsche: Schopenhauer et le ‘courant souterrain’ de la metaphysique, Les Études Philosophiques, nº 3, pp. 307-317.
HUSSERL, E. (1912), Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Husserliana III/1, Den Haag: Martinus Nijhoff, 1976.
NIETZSCHE, F. (1885-86), Nachgelassene Fragmente, Kritische Studienausgabe, Band 12, München, De Gruyter, 1980.
NIETZSCHE, F. (1886-87), Nachgelassene Fragmente, KSA, Band 12.
RICOEUR, P. (1950), Philosophie de la volonté. Tome I: Le volontaire et l’involontaire, Paris: Aubier, 1988.
SCHOPENHAUER, A. (1819), Die Welt als Wille und Vorstellung, Sämtliche Werke, Band I, Frankfurt a. M: Suhrkamp, 1986.
SPINOZA, B. (1677), Ethica ordine geometrico demonstrata, Spinoza Ope­ra, II, Heidelberg: Carl Winter, 1972.
Publicado
2020-10-18
Como Citar
Gutiérrez Pozo, A. (2020). El pensamiento no intelectualista como síntesis entre metafísica del acto y la metafísica de la representación. Aufklärung: Revista De Filosofia, 7(2), p.23-32. https://doi.org/10.18012/arf.v7i2.55824