Jano bifronte: propiedad e impropiedad del Dasein frente a la transformación ontológica del Ge-stell
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v7i2.55825Palavras-chave:
Dasein, Ge-stell, Heidegger, ontología, técnicaResumo
El artículo discute la noción de Ge-stell planteada por Heidegger en su filosofía tardía de la técnica. Tal idea se entiende en una doble posibilidad: como dispositivo de control tecnológico al modo de una imposición, es decir, como la esencia de la técnica moderna, o como destinación otorgante de la salvación, esto es, como desocultamiento de la verdad del ser. Como Jano bifronte, el Dasein se encuentra permanentemente en la encrucijada de elegir mantenerse en el modo de la impropiedad y, por lo mismo, perder su autonomía ante la omnipotencia tecnológica del Ge-stell, o bien, decidirse por una existencia desde la propiedad y proyectar su ser a partir de la posibilidad de la intercambialidad ontológica del Ge-stell, resguardando de este modo su autonomía de la dictadura metafísica del dispositivo.
Downloads
Referências
ACEVEDO J. [Jorge Quezada]. (2012, Junio 28). Conferencia de Jorge Acevedo sobre la esencia de la técnica moderna en Heidegger [Archivo de video]. Disponible en: <https://www.youtube.com/watch?v=rIfZoCy2Djs&t=49s>. Acceso en: 12 de febrero de 2020.
ARAUJO, C. Un problema posmoderno en la tecnología: limitar los excesos de la autonomía. Scientia Helmantica, Salamanca, n. 1, p. 167-192, 2013. Disponible en: <http://revistascientiahelmantica.usal.es/docs/Vol.01/09.-Un-problema-posmoderno-en-la-tecnolog%C3%ADa.pdf>. Acceso en: 4 de enero de 2020.
BARONE, P. (1999). Presente y utopía. Notas sobre Heidegger y Celan. En VATTIMO, G. (comp.). Filosofía y poesía: dos aproximaciones a la verdad. Barcelona: Gedisa, 1999, p. 37-64.
BOUTOT, A. Heidegger. México D.F.: Cruz O, 1991. 88 p.
BURLANDO, G. Un análisis interno del dasein ontológico de Heidegger: críticas externas de Edith Stein. Mirabilia, Brasil, n. 20, p. 364-382, 2015. Disponible en: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5180531>. Acceso en: 17 de enero de 2020.
CADAHIA, L. El dispositivo de la crisis como nuevo Orden Mundial. En: CADAHIA, L. y VELASCO, G. (comps.). Normalidad de la crisis/crisis de la normalidad. Madrid-B. Aires: Katz, 2012, p. 171-188.
DASTUR, F. Heidegger y la cuestión del tiempo. B. Aires: Ed. del Signo, 2006. 132 p.
FEENBERG, A. Teoría crítica de la tecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, B. Aires, v. 2, n. 5, p. 109-123, 2005. Disponible en: <http://www.sfu.ca/~andrewf/theoriacritica.htm>. Acceso en: 11 de febrero de 2020.
FORMENT, E. La civilización tecnológica como problema en Heidegger. Espíritu, Barcelona, a. 39, n. 101-102, p. 41-58, 1990. Disponible en: <http://www.revistaespiritu.org/wp-content/uploads/2018/02/ESP101-102-Arti%CC%81culo.-Forment-Giralt.pdf>. Acceso en: 19 de enero de 2020.
GARRIDO, J. Vinculabilidad entre cuidado y mismidad en los §§. 39-42 de Ser y Tiempo: Heidegger y la mismidad del Dasein. Alpha, Osorno, n. 49, p. 159-175, 2019. Disponible en: <https://scielo.conicyt.cl/pdf/alpha/n49/0718-2201-alpha-49-00183.pdf>. Acceso en: 27 de enero de 2020.
GARRIDO, J. Sein und Zeit: La libertad del Dasein para ser-libre como mismidad. análisis fenomenológico de la libertad y la mismidad en el § 44. Kriterion, Belo Horizonte, n. 145, p. 213-230, 2020. Disponible en: <https://www.scielo.br/pdf/kr/v61n145/0100-512X-kr-61-145-0213.pdf>. Acceso en: 20 de mayo de 2020.
GÓMEZ, L. El Dasein tan lejos y tan cerca de sí mismo. Una mirada a la comprensión del Dasein acerca de sí mismo en la propiedad y la impropiedad, 64 p., Tesis de grado. Universidad de la Sabana, Cundinamarca, 2016.
GIUBILATO, G. Dolor e historia del Ser: el debate entre Heidegger y Jünger sobre el dolor en la época de la técnica. Naturaleza humana, Sao Paulo, v. 18, n. 1, p. 55-68, 2016. Disponible en: <http://pepsic.bvsalud.org/pdf/nh/v18n1/v18n1a04.pdf>. Acceso en: 12 de mayo de 2020.
HEIDEGGER, M. Ciencia y técnica. Santiago: Universitaria, 1984. 139 p.
HEIDEGGER, M. Conceptos fundamentales. Barcelona: Altaya, 1997. 182 p.
HEIDEGGER, M. Ser y Tiempo. Santiago: Universitaria, 2002. 497 p.
HERNÁNDEZ, J. Heidegger y la cuestión de la técnica, 2006. Disponible en: <https://ddd.uab.cat/pub/enrahonar/0211402Xn12/0211402Xn12p19.pdf>. Acceso en 30 de abril de 2020.
LINARES, J. La concepción heideggeriana de la técnica: Destino y peligro para el ser del hombre. Signos Filosóficos, México D.F., v. 5, n. 10, p. 15-44, 2003. Disponible en: <https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/257>. Acceso en: 4 de enero de 2020.
LYTHGOE, E. Modos de ser y temporalidad en la analítica existenciaria. Revista de Filosofía, Madrid, v. 27, n. 2, p. 259-285, 2002. Disponible en: <https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF0202220259A/9790>. Acceso en 13 de enero de 2020.
LOZANO, V. Heidegger y la cuestión del ser. Espíritu, Barcelona, a. 53, n. 130, p. 197-212, 2004. Disponible en: <https://www.revistaespiritu.org/heidegger-y-la-cuestion-del-ser/>. Acceso en: 10 de enero de 2020.
LUNA, M. Ensayos de Tecnodicea sobre la bondad de la ciencia, la libertad del mercado y el origen de la máquina. Google Libros, 2013. 151 p.
MALABOU, C. Heidegger Change, The : On the Fantastic in Philosophy. New York: Suny Press, 2011. 346 p.
MÉNDEZ, J. A. Más allá del gestell. Tecnología y voluntad. Eikasia, Oviedo, a. II, n. 11, p. 1-52, 2007. Disponible en: <http://www.revistadefilosofia.org>. Acceso en: 15 de enero de 2020.
MIRANDA, A. L. Técnica y ser en Heidegger. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2017. 419 p.
MORENO, L. Martin Heidegger. El filósofo del ser. Madrid: Edaf, 2002. 430 p.
PECK, Z. Das Gestell and Human Autonomy: On Andrew Feenberg's Interpretation of Martin Heidegger. 53 p. Undergraduate Honors Theses Paper 292. East Tennessee State University, mayo de 2015.
VATTIMO, G. Introducción a Heidegger. Barcelona: Gedisa, 2006. 190 p.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
