Johann Gottlieb Fichte, la educación y la interculturalidad

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v7i3.57588

Palavras-chave:

educación, culturas, inter-culturalidad, nacionalismo, público–privado

Resumo

Esta investigación trata de realizar un análisis crítico y comparativo de la propuesta educativa del filósofo alemán Johann Gottlieb Fichte (1762-1814); quien manifiesta un vivo interés por la educación y la política, con la pretensión de recuperar y liberar a la nación alemana de los extranjeros. Según Fichte, una educación auténtica consiste en que los estudiantes deben ser alejados del mundo de los adultos para vivir en una morada más pura, donde aprendan a vivir con honor y sean capaces de inventar máquinas y herramientas. No son importantes las palabras y el debate en el espacio público. En contraste, se analiza la propuesta de Hannah Arendt, quien considera que toda educación debe despertar la opinión y la participación ciudadanas en el espacio público. El estudiante no debe ser alejado del mundo para fabricar y vender (homo faber); al contrario, debe aprender a pensar por sí mismo y actuar de manera concertada. En este sentido, los discursos contemporáneos sobre la interculturalidad, mediante un diálogo de saberes, constituyen una alternativa de paz y armonía entre las diferentes culturas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gerardo Miguel Nieves-Loja

Doctor (PhD) en Filosofía por la Universidad de Estrasburgo – Francia. Actualmente es docente – investigador de la Universidad Nacional de Chimborazo – Ecuador, en la Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas; además es Coordinador de Publicaciones de la misma Universidad.

Referências

ARENDT, H. (2010). Qu’ este ce que la politique_? Paris_: Seuil.
ARENDT, H. (2005). La vie de l’esprit, Paris: Puf.
ARENDT, H. (2002). La condition de l’homme moderne, Paris_: Gallimard.
BERISSO, D., & GIULIANO, F. (2015). La educación como práctica de convivialidad. Una conversación intercultural con Raúl Fornet-Betancourt, Revista del Cisen Tramas/Maepova, Argentina, vol 3, n. 1, pp. 139-151.
BOLIVAR, A. (2004). Ciudadanía y escuela pública en el contexto de diversidad cultural, México: R. M.
CORDOBA, M., VELEZ DE LA CALLE, C. (2015). La alteridad desde la perspectiva de la Transmodernidad de Enrique Dussel, Revista de Latinoamericana de Ciencias Sociales, niñez y juventud, Manizales, vol 14, n. 2, pp. 1001-1015.
DE SOUSA SANTOS, B. (2011). Las epistemologías del sur, Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, Maracaibo, año16, n. 54, pp. 1-23.
DUSSEL, E. (2018). Siete hipótesis para una estética de la liberación, Praxis, Revista de Filosofía, México, n. 77, pp. 1-28.
DUSSEL, E. (2005). Transmodernidad e interculturalidad, interpretación desde la Filosofía de la Liberación. México. Disponible en: http://red.pucp.edu.pe/ridei/wp-content/uploads/biblioteca/090514.pdf.
ESTERMANN, J., & TAVARES, M. (2015). Hacia una interversidad de saberes: Universidad e interculturalidad, Sao Paulo, Revista Lusófona de Educação, v. 31, pp. 65-83.
ESTERMANN, J. (2013). Ecosofía andina: Un paradigma alternativo de convivencia cósmica y de Vivir Bien, Suiza, FAIA, v. 22, n. 9-10, pp. 1-21.
FICHTE, J. B. (1984). Introducciones a la doctrina de la ciencia (Trad. Alianza Editorial), Madrid: Sarpe.
FICHTE, J.B. (1977). Discursos a la nación alemana (Trad. Luis Acosta y María Varela), Barcelona: Orbis.
FORNET-BETANCOURT, R. (2016). La función cultural de la filosofía en tiempos de crisis. Problemata, Revista internacional de filosofía, Portugal, v. 7, n. 3, pp. 203-216.
FORNET-BETANCOURT, R. (2015). De la inculturación a la interculturalidad. Bremem. Disponible en: http://servicioskoinonia.org/relat/355.htm.
FOUCAULT, M. (1979). El orden del discurso, Barcelona: Tusquets.
GIOVANNI, R.; DAREIO, A. (1992). Historia del pensamiento filosófico y científico, Madrid: Herder.
GROVES, T. (2016). Paulo Freire, la educación de adultos y la renovación pedagógica. Revista Tendencias pedagógicas, México, n.27, pp. 1-16.
HANDELSMAN, M. (2019). Decolonizar demanda reaprender. Quito. Disponible en: https://www.elcomercio.com/tendencias/decolonizar-demanda-reaprender-michael-handelsman.html.
LEIVA, J. (2012). La formación en educación intercultural del profesorado y de la comunidad educativa. Revista Electrónica de Investigación y Docencia, Número monográfico (octubre), pp. 8-13, 2012.
LEVINAS, E. (2004). El tiempo y el otro, Barcelona: Paidós.
LOUZAO, M. (2019). Educación intercultural: de la urgencia cuantitativa a la exigencia democrática. Orientaciones para la investigación y la acción en el contexto educativo asturiano. Revista de Investigación en Educación, Oviedo, v. 17, n. 1, pp. 44-54.
LUCIO-VILLEGAS. (2015). Paulo Freire. La educación como Instrumento para la justicia social. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, Sevilla, v. 4, n. 1, pp. 9-20.
MARIN, M. A. (2013). La construcción de una ciudadanía intercultural inclusiva: instrumentos para su exploración. Arizona State University Arizona, Estados Unidos, v. 21, pp. 1-25.
SCHMITT, C. (2009). El concepto de lo político, (Trad, R. Agapito), Madrid: Tecnos.
SOUZA, J.F. (2007). La transición posmoderna, derecho y política, Paulo Freire en el tiempo presente, Xativa, 2007, v. 5, pp.223-263.

Arquivos adicionais

Publicado

2020-12-13

Como Citar

Nieves-Loja, G. M. (2020). Johann Gottlieb Fichte, la educación y la interculturalidad. Aufklärung: Journal of Philosophy, 7(3), p.191–202. https://doi.org/10.18012/arf.v7i3.57588

Edição

v. 7 n. 3 (2020): Setembro-Dezembro

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Aufklärung: revista de filosofia

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:

1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.

Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.

Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.