As críticas de Sokal e Bricmont ao pós-modernismo: uma sistematização
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v9i3.63908Palavras-chave:
pós-modernismo, guerras sobre a Ciência, ciências humanas e sociais, epistemologiaResumo
As críticas de Sokal e Bricmont ao pós-modernismo contidas na obra “Imposturas Intelectuais” causaram diferentes reações no Brasil e no exterior. Entre nós, não houve, contudo, um estudo acadêmico que se dedicasse exclusivamente a compreender, sistematizar e descrever as ideias sobre o pós-modernismo contidas na obra como um todo. O presente artigo pretende suprir essa lacuna e contribuir para a literatura existente. Para cumprir o objetivo geral de compreensão, sistematização e descrição mencionado, a investigação filosófica da obra visou i) as características gerais e as raízes intelectuais e sociais do pós-modernismo; ii) as críticas filosóficas e sociopolíticas feitas por Sokal e Bricmont ao pós-modernismo; iii) os antídotos ou alternativas ao pós-modernismo apresentadas pelos autores. O resultado poderá ser útil como material de apoio no estudo da obra e no estudo do pensamento dos pensadores pós-modernos criticados por Sokal e Bricmont; para a análise crítica de outros pensadores pós-modernos; para quem queira se engajar no debate a respeito do pós-modernismo, seja para criticá-lo, seja para defendê-lo. Pelo seu conteúdo, poderá ser de particular interesse para estudiosos da filosofia e história do pensamento, da epistemologia geral e da epistemologia das ciências humanas e sociais, da sociologia da ciência e de quem se interessa pelas interseções entre ciência, racionalidade e emancipação social.
Downloads
Referências
ALVES, Henrique Napoleão. “Notas do tradutor”. In: CHOMSKY, Noam. A verdadeira face da crítica pós-moderna [Rationality/Science]. Trad. Henrique Napoleão Alves. Velho Trapiche, 28 de outubro de 2014 [outubro de 1992]. [Online]. Disponível em: https://velhotrapiche.wordpress.com/2014/10/. Acesso em: 13 jul. 2022.
ARAÚJO, Geórgia Oliveira; ARAÚJO, Luana Adriano. O anti-pós-modernismo de Sokal e o feminismo de Harding: considerações sobre dois objetivismos conflitantes. Conpedi Law Review, v. 6, n. 1, p. 75-95, dez. 2020.
ÁVILA, Gabriel da Costa. Epistemologia em conflito: uma contribuição à história das guerras da ciência. 2011. 107 fls. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, 2011.
AYLESWORTH, Gary. Postmodernism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Spring 2015. [Online]. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/archives/spr2015/entries/postmodernism/>. Acesso em: 6 Jul. 2022.
BACHEGA, Riis Rhavia Assis. Einstein falou que tudo é relativo? Universo Racionalista, 17 fev. 2015. [Online]. Disponível em: <http://www.universoracionalista.org/einstein-falou-que-tudo-e-relativo/>. Acesso em 1 mar. 2016.
BARRETO, André Assi. Pós-modernismo em xeque: Alan Sokal e Jean Bricmont em imposturas intelectuais. Griot: Revista de Filosofia, [S. l.], v. 5, n. 1, p. 154-165, 2012.
BLOOM, Harold. The Western Canon: The Books and School of the Ages. New York: Harcourt Brace & Company, 1994. 578 fls.
BRANDHORST, Kurt. Descartes’ Meditations on First Philosophy: An Edinburgh Philosophical Guide. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2010. 213 fls.
CARVALHO, José Murilo de. Como escrever a tese certa e vencer. O Globo, p.B3, 16 dez. 1999.
CHALMERS, Alan Francis._O que é ciência, afinal?[What is this thing called science?]. Trad._Raul Filker. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1993[1981]. 210 fls.
CHOMSKY, Noam. (2013). “Noam Chomsky On Moral Relativism And Michel Foucault”._Chomsky’s Philosophy, 5 dez. 2015. [Online]. Disponível em: < https://www.youtube.com/watch?v=i63_kAw3WmE>. Acesso em: 11 jul. 2022.
CHOMSKY, Noam (2010). “Razão e Ciência”. Trad. Henrique Napoleão Alves. Velho Trapiche, 11 dez. 2015. [Online]. Disponível em: https://velhotrapiche.wordpress.com/2015/12/11/razao-e-ciencia-noam-chomsky/. Acesso em: 13 jul. 2022.
CHOMSKY, Noam (1992). “A verdadeira face da crítica pós-moderna” [Rationality/Science]. Trad. Henrique Napoleão Alves. Velho Trapiche, 28 de outubro de 2014. [Online]. Disponível em: https://velhotrapiche.files.wordpress.com/2014/10/noam-chomsky-a-verdadeira-face-da-critica-pos-moderna2.pdf. Acesso em: 13 jul. 2022.
CHOMSKY, Noam (1995). “Pós-Modernismo?” [Post-Modernism?]. Trad. Henrique Napoleão Alves. Velho Trapiche, 14 de novembro de 2012. [Online]. Disponível em: https://velhotrapiche.files.wordpress.com/2012/11/chomsky-pc3b3s-modernismo.pdf. Acesso em: 13 jul. 2022.
CHOMSKY, Noam, Keeping the Rabble in Line: Interviews with David Barsamian. Monroe, Maine (EUA): Common Courage Press, 1994. 156 fls.
DAWKINS, Richard. Postmodernism disrobed. Nature, v. 394, 9 July 1998, p. 141-143.
DERRIDA, Jacques. Sokal et Bricmont ne sont pas sérieux. Le Monde, 20 Nov. 1997. Disponível em: <https://www.lemonde.fr/archives/article/1997/11/20/sokal-et-bricmont-ne-sont-pas-serieux_3804193_1819218.html>. Acesso em: 6 Jul. 2022.
DESCARTES, René. Meditations on First Philosophy [Meditationes de Prima Philosophia, in qua Dei existentia et animæ immortalitas demonstratur]. Translated by Michael Moriarty. Oxford: Oxford University Press, 2008 [1641]. 279 fls. (Oxford World Classics).
ELLIS, Kate. Life Without Father. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct-Dec. 1992. Disponível em < http://zcomm.org/wp-*content/uploads/ScienceWars/ellis.htm>. Acesso em: 26 fev. 2014.
FERREIRA, André Moreira Fernandes. Os Abusos como Imposturas: uma introdução à crítica de Alan Sokal. Ensaios Filosóficos, v. 5, p. 49-70, abr. 2012.
GOMES, Valdemarin Coelho; JIMENEZ, Susana. Pensamento complexo e concepção de ciência na pós-modernidade: aproximações críticas às “imposturas” de Edgar Morin. Revista Eletrônica Arma da Crítica, ano 1, n. 1, p. 59-77, jan. 2009.
GROSS, Paul R.; LEVITT, Norman. Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels With Science. Baltimore (EUA): Johns Hopkins University Press,_1994. 585 fls.
LUBIANO, Whaneema. To Take Dancing Seriously is to Redo Politics. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992. Disponível em <http://zcomm.org/wp-*content/uploads/ScienceWars/replylubiano.htm>. Acesso em 26 fev. 2014.
MARGLIN, Frederique. Rationality and the Lived World. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992a. Disponível em <http://zcomm.org/wp-*content/uploads/ScienceWars/lubiano.htm>. Acesso em 26 fev. 2014.
MARGLIN, Stephen. Why is So Little Left of the Left. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992b. Disponível em*<http://zmagazine.zcommunications.org/ScienceWars/stephen_marglin.htm >.*Acesso em 26 fev. 2014.
MUSGRAVE, Alan E. Common Sense, Science and Scepticism: A Historical Introduction to the Theory of Knowledge. Cambridge University Press, 1993. 328 fls.
NAGEL, Thomas. Concealment and Exposure & Other Essays. Oxford (Inglaterra): Oxford University Press, 2002. 240 fls.
NANDY, Ashis. Oh What a Lovely Science.Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992. Disponível em <http://zcomm.org/wp-*content/uploads/ScienceWars/nandy.htm>. Acesso em 26 fev. 2014.
NIKOLAI VAVILOV. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation, 2016. [Online] Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikolai_Vavilov&oldid=44817328>. Acesso em: 17 ago. 2016.
PAULO, Marcos Rona. A topologia na psicanálise de Jacques Lacan: o significante, o conjunto e o número. 2010. 337 fls. Tese (Doutorado). Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, 2010.
RASKIN, Marcus. Story Telling Time. Z Papers – Special Issue on Rationality, Oct.-Dec. 1992. Disponível em <http://zcomm.org/wp-*content/uploads/ScienceWars/raskin.htm>. Acesso em 26 fev. 2014.
SILVA, Jairo José da. Imposturas intelectuais: algumas reflexões. Natureza Humana, v. 6 n. 1, p. 87-99, jun. 2004.
SOKAL, Alan; BRICMONT, Jean. Imposturas Intelectuales [Intellectual impostures]. Trad. Joan Caries Guix Vilaplana. Rev. Miguel Candel. México: Paidós, 1999. 325 fls.
SOKAL, Alan. Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Social Text, v.46/47, p. 217-252, Spring/Summer 1996a.
SOKAL, Alan. A Physicist Experiments With Cultural Studies. Lingua Franca, April 15 1996b. 6 fls. Disponível em:*<http://www.physics.nyu.edu/sokal/lingua_franca_v4.pdf>. Acesso em 01 out.*2014.
SOKAL, Alan. Beyond the Hoax: Science, Philosophy and Culture. Oxford: Oxford University Press, 2008. 465 fls.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.