INTERPRETANDO AS DECISÕES JUDICIAIS AMBIENTAIS SOB A ÓTICA DO DISCURSO
Palavras-chave:
Discurso, Decisões judiciais, Meio AmbienteResumo
O Acesso a Justiça se transformou em dos mais importantes direitos fundamentais na contemporaneidade. Há muito o juiz deixou de ser mero reprodutor de leis e condutor passivo do instrumento processual, próprio do Estado Liberal, passando a ser um solucionador de conflitos – uma demanda hodierna capaz de manter a coesão social, bem como a estabilização das expectativas através de suas decisões. O presente estudo tem como objetivo conhecer a ideologia dos magistrados a partir da análise de discurso crítica de sentenças em processos de natureza ambiental. A metodologia utilizada foi a análise de discurso a partir das categorias formuladas por Fairclough (2004). A partir da análise realizada foi possível identificar que mesmo atuando em demandas de natureza semelhantes os magistrados posicionaram-se distintamente, uns apresentando mais profundamente suas ideologias e outros menos.Downloads
Referências
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. Coord. trad. rev. técnica e pref. I. Magalhães. Brasilia: Editora Universidade de Brasilia, 2001.
ORLANDI, Eni P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 12.ed. Campinas: Pontes Editores, 2015.
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL – 1ª REGIÃO. Consulta processual. Disponível em: http://processual.trf1.gov.br/consultaProcessual/processo.php?proc=00039474420124013600&secao=MT&pg=1&trf1_captcha_id=121474947b2e9ba1a4c23c83eafe5252&trf1_captcha=wbd3&enviar=Pesquisar. Acesso em 30 de out. 2016.
VAN DIJK, T. A. Discourse and knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 2014b.
VAN LEEUWEN, T. Discourse as the recontextualization of social practice: A guide. Methods of Critical Discourse Analysis 2, pp.144–161, 2009.
WAUGH Linda R., et. al. Critical discourse analysis: definition, approaches, relation to pragmatics, critique, and trends. In Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society, v. 4, pp. 71-135, 2016.
WIDDOWSON, H. 1998. The theory and practice of critical discourse analysis. Applied Linguistics, 19 (1): 136–151, 1998.
WODAK, R. The discourse of politics in action: Politics as unusual. London: Palgrave, 2009.
