Quem somos?

Autores/as

Gicele Fernandes Martins Dantas Unifacisa https://orcid.org/0000-0001-7081-2221
Aldo Leonardo Cunha Callado Universidade Federal da Paraíba https://orcid.org/0000-0002-5393-6094

Palabras clave:

Sistema de información, Campo científico, Proceso histórico.

Resumen

Este artigo buscou compreender o processo histórico de introdução do campo acadêmico de Sistema de Informação no Brasil. A pesquisa realizou entrevistas com 17 docentes e pesquisadores seniores de SI nos anos de 2016 e 2017. As variáveis investigadas na pesquisa foram o processo histórico, as influências, os papéis e as instituições que compreendem o arcabouço conceitual da identidade social histórica. Após a análise de conteúdo as respostas foram agrupadas por frequência elencando um conjunto representativo de informações para estruturação de como se deu o processo histórico, tornando explicito atributos considerados representativos da história do campo por seus membros. Os resultados revelaram que durante o processo de introdução do campo de SI no Brasil ocorreu uma atuação conjunta de elementos distintos, mas algumas vezes atrelados como programas de pós-graduação, núcleos de pesquisa, instituições de ensino e que foram introduzidas no processo por um conjunto de docentes/pesquisadores responsáveis por estabelecerem o campo acadêmico de SI.

Palavras-chave: Sistema de Informação. Campo científico. Processo Histórico.

Biografía del autor/a

Gicele Fernandes Martins Dantas, Unifacisa

Docente Graduação e Pós-Graduação em Administração e Coordenadora da Pós-Graduação em Gestão de Pessoas do Centro Universitário Unifacisa. Doutora em Administração pela UFPB.

Aldo Leonardo Cunha Callado, Universidade Federal da Paraíba

Professor Associado do Departamento de Finanças e Contabilidade da Universidade Federal da Paraíba. Docente Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA) e em Ciências Contábeis (PPGCC) da Universidade Federal da Paraíba e no Programa de Pós-Graduação em Controladoria (PPGC) da Universidade Federal Rural de Pernambuco. Doutor em Agronegócios pela UFRGS

Citas

ALDRICH, H. Organizations evolving. London: Sage Publications, 1999.

ALTER, S. Work Systems and IT Artifacts –Does the definition matter? Communications of the Association for Information Systems, v.17, p.299-313, 2006.

ALTER, S. 18 Reasons why it-reliant work systems should replace “the it artifact” as the core subject matter of the is field. Communications of the Association for Information Systems, v.23, p. 365-394, 2003.

AVITAL, M. Constructing the Value of Information Systems Research. Communications of the Association for Information Systems, v. 34, p.817-822, 2014.

BASKERVILLE, R. L.; MYERS, M. D. Information Systems as a Reference Discipline. Management Information Systems Quarterly, v. 26, n. 1, p. 1-14, 2002.

BAKSHI, S.; KRISHNA, S. Crisis in the Information Systems Discipline: a reflection. In: AUSTRALASIAN CONFERENCE ON INFORMATION SYSTEMS, 7, 2007, Brisbane. Proceedings…Brisbane: ACIS, 2007.

LUNARDI, G. L.; RIOS, L. R.; MAÇADA, A. C. F. Pesquisa em Sistemas de Informação: uma análise a partir dos artigos publicados no Enanpad e nas principais revistas nacionais de Administração. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 29, 2005, Brasília. Anais...Brasília: ANPAD, 2005.

BECKER, J.; BROCKE, J.V.; HEDDIER, M.; SEIDEL, S. In Search of Information Systems (Grand) Challenges. Business Information System Engineering, v. 57, n. 6, p.377–390, 2015.

BENBASAT, I.; ZMUD, R.W. Empirical research in information systems: The practice of relevance. Management Information Systems Quarterly, v.23, n.1, p.3-16, 1999.

BENBASAT, I. ZMUD, R.W. The Identity Crisis Within the is Discipline: Defining and Communicating the Discipline's Core Properties. Management Information Systems Quarterly, v.27, n.2, p.183-194, 2003.

BENBASAT, I.; WEBER, R. Rethinking “Diversity” in Information Systems Research. Information Systems Research, v.7, n.4, p.389-39, 1996.

BERLATTO, O. A construção da identidade social. Revista do Curso de Direito da FSG, v.3 n.5, p.141-151, 2009.

BOURDIEU, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1992.

BOURDIEU, P. Homo Academicus. Trad. Peter Collier. Cambridge: Polity Press, 1988.

CASTELLS, M. O Poder da Identidade. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CUCHE, D. A noção de cultura nas ciências sociais. Bauru: EDUSC, 1999.

DAVENPORT, T. H.; MARKUS, M. L. Rigor vs. relevance revisited: Response to Benbasat and Zmud. Management Information Systems Quarterly, v. 23, n. 1, p. 19-23, 1999.

SOUZA DIAS, D. Managers’ motivation for using information technology, Industrial Management & Data Systems, v. 98, n. 7, p. 338-342, 1998.

FREITAS, H.; BECKER, J.; MARTENS, C. D. P.; MARCOLIN, C. Sistemas de informação: temas de pesquisa acadêmica no Brasil entre 1994 e 2013. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação, v. 13, n. 3, p.1-35, 2014.

GODOI, C. K.; MATTOS, P. L. C. L. Entrevista qualitativa: instrumento de pesquisa e evento dialógico. In: GODOI, C. K; MELLO, R.B.; SILVA. A. B. (org.). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva, 2006.

GOUGH, D.; OLIVER, S.; THOMAS, J. An introducion to systematic reviews. London: Sage, 2012.

GRAEML, A. R.; MACIEL, H. F.; MACADAR, M. A. Análise de citações utilizadas em ADI: 10 anos de anais digitais do Enanpad (1997-2006). Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. 1, p. 122-148, 2010.

GREGOR, S. The nature of theory in information systems. Management Information Systems Quarterly, v. 3, n.3, p. 611-642, 2006.

GROVER, V. The Information Systems Field: Making a Case for Maturity and Contribution. Journal Association Information Systems (JAIS), v. 13, n. 4, p. 254-272, 2012.

HIRSCHHEIM, R.; KLEIN, H. K. Crisis in the IS Field? A Critical Reflection on the State of the Discipline. Journal of the Association for Information Systems, v. 4, n. 5, p.237- 29, 2003.

HO, S. Y.; FRAMPTON, K. A Competency Model for the Information Technology Workforce: Implications for Training and Selection. Communications of the Association for Information Systems v. 27, 2010, p. 63-80, 2010.

HOGG, M. A. A Social Identity Theory of Leadership. Personality and Social Psychology Review, v. 5, n. 3, p. 184-200, 2001.

HOGG, M. A. Social Psychology. London: Prentice Hall Europe, 1998.

HOPPEN, N. Sistemas de Informação no Brasil: uma análise dos artigos científicos dos anos 90. Revista Contemporânea de Administração, v. 2, n. 3, p. 151-177, 1998.

HOPPEN, N.; LAPOINTE, L; MOREAU, E. Um Guia para Avaliação de Artigos de Pesquisas em Sistemas de Informação. Revista Eletrônica de Administração, v. 2, n. 2, p. 1-34, 1996.

HOPPEN, N.; MEIRELLES, F. Sistemas de informação: um panorama da pesquisa científica entre 1990 e 2003. Revista de Administração de Empresas, v. 45, n. 1, p.24-35, 2005.

IVES, B.; VALACICH, J.; WATSON, R. T.; ZMUD, R.; ALAVI, M. What every business student needs to know about information systems. Communications of the Association for Information Systems, v. 9, p. 467-477, 2002.

KING, J.L.; MYERS, M. D.; RIVARD, S.; SAUNDERS, C.; WEBER, R. What do we like about the IS field? Communications of the Association for Information Systems, v. 26, 2010, p. 441-450.

LEE, A. S. Rigor and relevance in MIS research: Beyond the approach of positivism alone. Management Information Systems Quarterly, v. 23, n. 1, p. 29-34, 1999.

LUCIANO, E. M.; MACADAR, M. A.; WIEDENHÖFT, G. C. Utilização de teorias em pesquisas na área de administração da informação no Brasil: reflexões iniciais. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação, v. 14, n. 3, p. 1-19, 2015.

LUNARDI, G. L.; RIOS, L. R.; MAÇADA, A. C. F. Pesquisa em Sistemas de Informação: uma análise a partir dos artigos publicados no Enanpad e nas principais revistas nacionais de Administração. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 29, 2005, Brasília. Anais...Brasília: ANPAD, 2005.

LYTTINEN, K. Empirical Research in IS: On the Relevance of Practice in Thinking of IS Research. Management Information Systems Quarterly, v. 23, n. 1, p. 25-28, 1999.

MACADAR, M. A., GRAEML, A. R. Refletindo sobre a área de ADI: o que pensam os pesquisadores da área? In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO DA INFORMAÇÃO, 1, 2007, Florianópolis. Anais...Florianópolis: ANPAD, 2007.

MASCARENHAS, A. O.; ZAMBALDI, F.; MORAES, E. A. de. Rigor, relevância e desafios da academia em Administração: tensões entre pesquisa e formação profissional. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 51, n. 3, p.265-279, 2011.

NEVO, S.; NEVO, D.; EIN-DOR, P. Thirty years of IS research: Core artifacts and academic identity. Communications of the Association for Information Systems, v. 25, p. 221-242, 2009.

PEARSON, J. M.; PEARSON, A.; SHIM, J. P. The Relevance of information System Research: The Practitioner´s View. Information Resources Management Journal, v.18, n.3, p.50-67, 2005.

POPPER, K. R. A Lógica da Pesquisa Científica. São Paulo: Editora Cultrix, 1989.

RAGHUPATHI V. B. C.; FRIEDMAN, L.W. A Framework for Information Systems Metaresearch: The Quest for Identity. Communications of the Association for Information Systems. v. 24, p. 333-350, 2009.

RIBEIRO, E. A. A perspectiva da entrevista na investigação qualitativa. Evidência: olhares e pesquisa em saberes educacionais, v. 4, n. 4, p.129-148, 2008.

ROBEY, D. Research Commentary: Diversity in IS: Threat, Promise, and Responsibility. Information Systems Research. v.7, n. 4, p. 400-408, 1996.

ROBEY, D.; MARKUS, M. L. Beyond Rigor and Relevance: Producing Consumable Research about Information Systems. Information Resources Management Journal, v. 11, n.1, p. 7-9, 1998.

RODRIGUES FILHO, J.; LUDMER, G. Sistema de Informação: que ciência é essa? Journal of Information Systems and Technology Management. v. 2, n. 2, p. 151-166. 2005.

ROSEMANN, M.; VESSEY, I. Toward Improving The Relevance of Information Systems Research to Practice: The Role of Applicability Checks. Management Information Systems Quarterly, v. 32, n. 1, p. 1-22, 2008.

STRAUB, D.; ANG, S. Rigor and Relevance in IS Research: Redefining the Debate and a Call for Future Research. Management Information Systems Quarterly. v 35, n.1, 2011.

TAJFEL, H. Differention between social groups: Studies in the social psychology of intergroup relations. London: Academic Press, 1978

TAJFEL, H. Social psychology of intergroup relations. Annual Review of Psychology, v.33, p.1-39, 1982.