Entre Dawkins e Plantinga: apontamentos

Autores

  • Mauro Sérgio Santos da Silva
  • Dennys Garcia Xavier Universidade Federal de Uberlândia, UFU

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.2016.22969

Resumo

Este trabalho contextualiza epistemologicamente e estabelece algumas diferenças entre o naturalismo materialista de Richard Dawkins e o teísmo analítico de Alvin Plantinga. Para tanto,apresenta algumas das principais correntes da filosofia da religião na contemporaneidade, especialmente no tangente ao cenário anglo-americano, postulando sua relevância, atualidade e centralidade. Em seguida discorre acerca da ideia de Dawkins de que a complexidade organizada não possui um designo, suas críticas em relação àsnoções de acaso e de design inteligente, sua posição em favor da teoria da evolução e a contraposição teísta que Plantinga empreende contra Dawkins.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mauro Sérgio Santos da Silva

Licenciado e Bacharel – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG)

Especialista em Educação – Universidade Federal de São Soão Del Rei (UFSJ-MG) Mestrando em Filosofia pela Universidade Federal de Uberlândia – (UFU-MG)

Professor Formador do Centro Municipal de Estudos e Projetos Educacionais Julieta Diniz – CEMEPE – Uberlândia - MG

Membro da Academia de Letras e Artes de Araguari - MG

Dennys Garcia Xavier, Universidade Federal de Uberlândia, UFU

Pós-Doutorado em História da Filosofia Antiga (Univ. de Coimbra/UnB). Doutor em Storia dela Filosofia (Universitàdegli Studi diMacerata - UNIMC). Professor Adjunto do Instituto de Filosofia (Universidade Federal de Uberlândia-UFU). Presidente da Sociedade Brasileira de Platonistas (SBP).

Uberlândia – MG, Brasil.

Referências

CARVALHO, G.V.R. A “basicalidade” da crença em Deus segundo Alvin Plantinga: uma apresentação. Horizonte, Belo Horizonte, v. 4, n. 8, p. 97-113, jun. 2006, p. 97-113.

DARWIN. C. A origem das espécies. São Paulo: Martin Claret, 2007.

DAWKINS, R.A escalada do monte improvável: uma defesa da teoria da evolução. São Paulo:Companhia das Letras, 1998.

DAWKINS, R.Deus, um delírio. São Paulo: Cia das Letras, 2007.

DAWKINS, R. O relojoeiro cego. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.

DAWKINS, R. The BlindWatchmaker: wuytheevidenceofevolutionreveals a universewithout design, 1986, New York: WWW Norton, 1986.

DAWKINS, R. The GodDesilusion. London: Black Swan, 2006.

FLORES, R. Z. The Goddesilusion. Revista de Psiquiatria. Rio Grande do Sul, set/dez, 2006, 28(3), p. 366.

MAC DOWELL, J.A. Filosofia da Religião: sua centralidade e atualidade no pensamento filosófico. Cultura e Cromunidade, Uberlândia, v. 6 n. 10, p. 17-49, jul/dez. 2011.

MC GRATH, Alister.; MC GRATH, Joana. O delírio de Dawkins: uma resposta ao fundamentalismo ateísta de Richard Dawkins. São Paulo: Mundo Cristão, 2007.

PARSON, K. Argumentos Teístas Contemporâneos. Ouro Preto: UFOP, 2009, p. 97-111. Disponível em: http://dmurcho.com/religiao.html. Acesso em 25 de julho de 2013.

PIACENTE JR, J. C.. A herança epistêmica agostiniana-calvinista em Alvin Plantinga. Fides Reformata, XV, nº 02, 2010, p. 21-42.

PICH, R. H. MÜLLER, F. de M.. Presentationand note on Alvin Plantinga.Véritas, Porto Alegre, v. 56, n. 02, mai/ago, 2011, p.05.

PLANTINGA, A.C. Dawkins, uma Confusão: naturalismo ad absurdum. 2007, Disponível em: http://despertaibereanos.blogspot.com. Acesso em 25 de julho de 2013.

Revista Aufklärung. v. 2, n. 1 (2015), Janeiro-Junho

Arquivos adicionais

Publicado

2015-02-21

Como Citar

da Silva, M. S. S., & Garcia Xavier, D. (2015). Entre Dawkins e Plantinga: apontamentos. Aufklärung: Journal of Philosophy, 2(1), p.87–104. https://doi.org/10.18012/arf.2016.22969

Edição

v. 2 n. 1 (2015): Revista Aufklärung. v. 2, n. 1 (2015), Janeiro-Junho

Seção

Artigos

Licença

Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:

1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.

Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.

Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.