Between Dawkins And Plantinga: Notes

Authors

  • Mauro Sérgio Santos da Silva
  • Dennys Garcia Xavier Universidade Federal de Uberlândia, UFU

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.2016.22969

Abstract

This paper contextualizes epistemologically and establishes some differences between the materialistic naturalism of Richard Dawkins and the analytical theism of Alvin Plantinga. It presents some of the main currents in contemporary philosophy of religion, especially for Anglo-American scenary, considering this scenary relevant, present and central. Then talks about the Dawkin's idea that organized complexity has no design, their criticism to the notions of chance and intelligent design, its position in favor of the theory of evolution and the theistic counter point that Plantinga develops against Dawkins.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mauro Sérgio Santos da Silva

Licenciado e Bacharel – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG)

Especialista em Educação – Universidade Federal de São Soão Del Rei (UFSJ-MG) Mestrando em Filosofia pela Universidade Federal de Uberlândia – (UFU-MG)

Professor Formador do Centro Municipal de Estudos e Projetos Educacionais Julieta Diniz – CEMEPE – Uberlândia - MG

Membro da Academia de Letras e Artes de Araguari - MG

Dennys Garcia Xavier, Universidade Federal de Uberlândia, UFU

Pós-Doutorado em História da Filosofia Antiga (Univ. de Coimbra/UnB). Doutor em Storia dela Filosofia (Universitàdegli Studi diMacerata - UNIMC). Professor Adjunto do Instituto de Filosofia (Universidade Federal de Uberlândia-UFU). Presidente da Sociedade Brasileira de Platonistas (SBP).

Uberlândia – MG, Brasil.

References

CARVALHO, G.V.R. A “basicalidade” da crença em Deus segundo Alvin Plantinga: uma apresentação. Horizonte, Belo Horizonte, v. 4, n. 8, p. 97-113, jun. 2006, p. 97-113.

DARWIN. C. A origem das espécies. São Paulo: Martin Claret, 2007.

DAWKINS, R.A escalada do monte improvável: uma defesa da teoria da evolução. São Paulo:Companhia das Letras, 1998.

DAWKINS, R.Deus, um delírio. São Paulo: Cia das Letras, 2007.

DAWKINS, R. O relojoeiro cego. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.

DAWKINS, R. The BlindWatchmaker: wuytheevidenceofevolutionreveals a universewithout design, 1986, New York: WWW Norton, 1986.

DAWKINS, R. The GodDesilusion. London: Black Swan, 2006.

FLORES, R. Z. The Goddesilusion. Revista de Psiquiatria. Rio Grande do Sul, set/dez, 2006, 28(3), p. 366.

MAC DOWELL, J.A. Filosofia da Religião: sua centralidade e atualidade no pensamento filosófico. Cultura e Cromunidade, Uberlândia, v. 6 n. 10, p. 17-49, jul/dez. 2011.

MC GRATH, Alister.; MC GRATH, Joana. O delírio de Dawkins: uma resposta ao fundamentalismo ateísta de Richard Dawkins. São Paulo: Mundo Cristão, 2007.

PARSON, K. Argumentos Teístas Contemporâneos. Ouro Preto: UFOP, 2009, p. 97-111. Disponível em: http://dmurcho.com/religiao.html. Acesso em 25 de julho de 2013.

PIACENTE JR, J. C.. A herança epistêmica agostiniana-calvinista em Alvin Plantinga. Fides Reformata, XV, nº 02, 2010, p. 21-42.

PICH, R. H. MÜLLER, F. de M.. Presentationand note on Alvin Plantinga.Véritas, Porto Alegre, v. 56, n. 02, mai/ago, 2011, p.05.

PLANTINGA, A.C. Dawkins, uma Confusão: naturalismo ad absurdum. 2007, Disponível em: http://despertaibereanos.blogspot.com. Acesso em 25 de julho de 2013.

Published

2015-02-21

How to Cite

da Silva, M. S. S., & Garcia Xavier, D. (2015). Between Dawkins And Plantinga: Notes. Aufklärung, 2(1), p.87–104. https://doi.org/10.18012/arf.2016.22969