Emancipation Through Communicative Action: The Habermas's Critical Reading Of Dialética do Esclarecimento And The Exhaustion Of The Emancipatory Program Of Horkheimer And Adorno
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.2016.20244Keywords:
Critical theory, Enlightenment dialectic, reification theoryAbstract
This article aims to expose the critical Jurgen Habermas's point of view regarding to Dialética do Esclarecimento and the exhaustion of the emancipatory program of Horkheimer and Adorno. It intends to make clear as the Dialética do Esclarecimento leads to an impasse of an selfpointed critique of the Reason (I). In following it shows how much this selfpointed critique dues to Nietzsche and what ways Niestzsche and Horkheimer & Adorno propose to go out of this impasse (II), and the Habermas's critique of Horkheimer & Adorno point of view (III). The main texts used are O discurso filosófico da modernidade (cap. 5: “O entrosamento entre o mito e o iluminismo: Horkheimer e Adorno”) and Teoria de la acción comunicativa (cap. 4: “De Lukács a Adorno: racionalização como reificação”).Downloads
References
GEUSS, R. Habermas e a Escola de Frankfurt. Campinas: Papirus, 1988.
FREITAG, B. Teoria crítica: ontem e hoje. São Paulo: Brasiliense, 1988.
HABERMAS, J. The Entwinement of Myth and Enlightenment: re-reading Dialectic of Enlightenment, in New German Critique, n. 26, 1982, p. 13-30.
______. Teoria y práxis. Madrid: Tecnos, 1987.
______. Dossiê Habermas: um perfil filosófico-político, in: Novos Estudos CEBRAP, nº 18, 1987, p. 77-102.
______. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Dom Quixote, 1990.
______. Técnica e ciência como “ideologia”. Lisboa: Edições 70, 1994.
______. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1994.
______. Teoria de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 2001.
HOHENDAHL, P. U. The Dialectic of Enlightenment revisited: Habermas’ critique of the Frankfurt School, in New German Critique, n. 35, 1985, p. 3-26.
HONNETH, A. Jürgen Habermas: percurso acadêmico e obra, in Revista Tempo Brasileiro, nº 138, 1999, p. 9-32.
HORKHEIMER, M. Teoria tradicional e teoria crítica, in: Benjamin, Habermas, Horkheimer, Adorno. São Paulo: Abril Cultural, 1983, p. 117-154. (Col. Os Pensadores).
______. & ADORNO, T. W. O conceito de Esclarecimento, in Dialética do Esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1985, p. 19-52.
MENEZES, A. B. N. Th. Habermas e a modernidade: uma metacrítica da razão instrumental. Natal: EDUFRN, 2009.
NOBRE, M. Lukács e os limites da reificação. São Paulo: Ed. 34, 2001.
______. A dialética negativa de Theodor W. Adorno. São Paulo: Iluminuras, 1988.
ROUANET, S. P. As razões do Iluminismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
SILVA, B. L. Habermas e a dialética do esclarecimento, in Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 16, 2001, p. 20-30.
SLATER, P. Origem e significado da Escola de Frankfurt: uma perspectiva marxista. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Journal general policy
1.This journal works under a Creative Commons License aplied to online journals. That icence can be read in the following link: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Accordingly to this License, a)the journal declares that authors hold the copyright of their articles without restrictions, and they can archieve them as post-print elsewhere. b)the journal allow the author(s) to retain publishing rights without restrictions.
Metadata Policy for information describing items in the repository
1. Anyone may access the metadata free of charge at anytime.
2.The metadata may be re-used in any medium without prior permission, even commercial purposes provided the OAI Identifier or a link to the original metadata record are given, under the terms of a CC BY license refered for the Journal.
