Pragmatismo e Economia: umaleitura dos desafios contemporâneos

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18012/arf.v12i2.76753

Keywords:

Pragmatismo, economia, política econômica, metodologia econômica, tomada de decisão

Abstract

O pragmatismo em economia oferece uma abordagem flexível focada em abordar questões econômicas complexas por meio de soluções práticas e específicas ao contexto. Ao contrário das teorias econômicas tradicionais, baseadas em premissas rígidas, o pragmatismo enfatiza a avaliação de políticas e decisões com base em seus resultados no mundo real, em vez da adesão estrita a princípios teóricos. Historicamente, o pragmatismo influenciou a formulação de políticas econômicas, particularmente durante crises ou instabilidade, quando soluções inovadoras e práticas são priorizadas. Teoricamente, o pragmatismo promove uma síntese de métodos quantitativos e qualitativos, incentivando economistas a adotar abordagens flexíveis usando dados e contextos do mundo real para a tomada de decisões. Na prática, essa abordagem tem sido aplicada à formulação de políticas fiscais, monetárias e comerciais, permitindo que as nações naveguem pelas rápidas mudanças na economia global. Particularmente no contexto moderno, com desafios como mudanças climáticas, desigualdade econômica e disrupção tecnológica, o pragmatismo fornece uma estrutura eficaz para equilibrar interesses de curto e longo prazo. Ao priorizar a praticidade e a adaptabilidade, o pragmatismo em economia não apenas aborda questões urgentes, mas também promove o desenvolvimento sustentável em um mundo em constante evolução.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Thanh Ngo, Ho Chi Minh City University of Industry and Trade

Ho Chi Minh City University of Industry and Trade, Ho Chi Minh City, Vietnam.

References

Bastalich, W. (2010). Knowledge economy and research innovation. Studies in Higher Education, 35(7), 845-857.

Rooney, D., Hearn, G., & Ninan, A. (Eds.). (2005). Handbook on the knowledge economy. Edward Elgar Publishing.

Davis, D. R., & Dingel, J. I. (2019). A spatial knowledge economy. American Economic Review, 109(1), 153-170.

Chetty, R. (2015). Behavioral economics and public policy: A pragmatic perspective. American Economic Review, 105(5), 1-33.

Camerer, C. F., & Loewenstein, G. (2006). Behavioral economics. Econometric Society Monographs, 42, 181.

Frankel, P. S. (2016). Pragmatism as ontology, not (just) epistemology: Exploring the full horizon of pragmatism as an approach to IR theory. International Studies Review, 18(3), 508-527.

Morgan, D. L. (2014). Pragmatism as a paradigm for social research. Qualitative inquiry, 20(8), 1045-1053.

Headey, D. (2009). Appraising a post-Washington paradigm: What Professor Rodrik means by policy reform.

Hodgson, G. M. (2012). Thorstein Veblen: The father of evolutionary and institutional economics. Thorstein Veblen: Economics for an age of crises, 283-296.

Chen, J., & Galbraith, J. K. (2012). A common framework for evolutionary and institutional economics. Journal of Economic Issues, 46(2), 419-428.

Kaufman, B. E. (2003). The organization of economic activity: Insights from the institutional theory of John R. Commons. Journal of Economic Behavior & Organization, 52(1), 71-96.

Kołodko, G. W. (2021). Economics of new pragmatism in contemporary society: Identity, aims, method. Polish Sociological Review, 216(4), 431-450.

Morgan, D. L. (2020). Pragmatism as a basis for grounded theory. The Qualitative Report, 25(1), 64.

Ormerod, R. (2006). The history and ideas of pragmatism. Journal of the Operational Research Society, 57(8), 892-909.

Yefimov, V. (2004). On pragmatist institutional economics.

Published

2025-11-27

How to Cite

Ngo, T. (2025). Pragmatismo e Economia: umaleitura dos desafios contemporâneos. Aufklärung, 12(2), p.249–262. https://doi.org/10.18012/arf.v12i2.76753

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.