El DISCURSO MEDIÁTICO EN EL CONTEXTO DEL CASO EVANDRO

UNA DISCUSIÓN BASADA EN THOMPSON, BOURDIEU Y BAUDRILLARD

Resumen

Este trabajo analiza cómo el discurso mediático, interpelado por el discurso del Estado, contribuyó a la construcción de narrativas que refuerzan prejuicios culturales y religiosos en el contexto del Caso Evandro. La investigación utilizó un abordaje cualitativo, basado en el Análisis del Discurso, apoyándose en los conceptos de poder simbólico (Thompson, 2008; Bourdieu, 1989), hiperrealidad (Baudrillard, 1985), entre otros. El corpus estaba formado por titulares del periódico Diário Popular y el título «Operación Magia Negra», que muestran prácticas discursivas alineadas con la intolerancia religiosa. El análisis reveló cómo la repetición de términos como «brujas» y «sacrificio satánico» contribuyó a la construcción de una narrativa hegemónica, reforzando estigmas y promoviendo una hiperrealidad. Este vínculo entre los medios de comunicación y el Estado legitimó los prejuicios y naturalizó la violencia simbólica, borrando las contradicciones de los discursos oficiales. Se concluye que los medios de comunicación desempeñaron un papel activo en la propagación de ideologías que influyeron en la opinión pública y contribuyeron al juicio social anticipado de los acusados, destacando la importancia de las reflexiones críticas sobre el papel de los medios de comunicación en la sociedad contemporánea.