Envíos

Directrices para autores/as

Todos los manuscritos enviados deben seguir cuidadosamente las instrucciones contenidas en todas las secciones del sitio web de Culturas Midiáticas y estar alineados con el enfoque y alcance del CM, que debe ser explícito desde el título / subtítulo, las palabras clave y los resúmenes de los textos.

Todos los autores deben tener un registro actualizado en el sistema de la revista, especificando de forma clara su título más reciente y enlace institucional. También le solicitamos que complete sus mini-biografías actualizadas con hasta 250 caracteres con espacios durante el proceso de envío. Reforzamos que, en el registro en el sistema, indique el título (en el caso de maestrías y doctores) además del Resumen Biográfico, con énfasis también en completar el ítem "¿Cómo prefieres que te llamen? Saludos, apellidos y los sufijos se pueden agregar aquí ". Te recordamos que al menos uno de los coautores debe tener el título de doctor y este debe ser el contacto principal de lo envio. En caso de que exista coautoría con pregrado/posgrado, se debe indicar explícitamente en el Resumen Biográfico su participación en grupos de estudio y / o proyectos de iniciación científica.

Envío de textos

Les recordamos que al menos uno/a de los/as coautores/as debe poseer el título de maestría, y este/a debe ser el contacto principal del envío. En caso de coautoría con estudiantes de pregrado o egresados/as, debe indicarse explícitamente en el Resumen de la Biografía su participación en grupos de estudio y/o proyectos de iniciación científica, lo cual también debe señalarse en los "Comentarios al Editor".

Todos los manuscritos enviados deben seguir estrictamente las normas de la ABNT NBR 10520 para citas y NBR 6023 para referencias, así como las instrucciones contenidas en todas las secciones del sitio web de Culturas Midiáticas. Además, los textos deben estar alineados con el enfoque y el alcance de la revista, lo cual debe ser evidente desde el título/subtítulo, las palabras clave y el resumen.

Los originales de los artículos deben tener hasta 50 mil caracteres con espacios, incluyendo título, resúmenes, palabras clave, cuerpo del texto, notas al pie y referencias. El envío debe seguir todas las instrucciones del ARCHIVO MODELO DE ENVIOS. El archivo debe enviarse en formato Microsoft Word, OpenOffice o RTF (siempre que no supere los 2 MB). La página debe ser en tamaño A4 con márgenes de 3 cm hacia la izquierda y hacia arriba; y 2 cm a la derecha y abajo.

El artículo debe contener los siguientes elementos estructurales: Título y títulos traducidos (todos los manuscritos deben contener títulos en portugués, inglés y español, independientemente del idioma principal del texto); Resúmenes traducidos, con sus respectivas palabras clave (todos los manuscritos deben contener resúmenes y palabras clave en portugués, inglés y español, independientemente del idioma principal del texto), con un máximo de 1000 caracteres; Intertítulos (son opcionales, pero recomendamos, especialmente si hay temas bien definidos a lo largo del texto y para esbozar las consideraciones finales); Referencias. Llamamos la atención sobre la importancia de utilizar una bibliografía actualizada. Sugerimos el uso de artículos publicados en revistas en las referencias.

PROCESO DE EVALUACIÓN POR PAREJA
Los artículos enviados a Revista Culturas Midiáticas pasan por los siguientes pasos:
1 - Recepción de envío de manuscritos a través del sistema OJS3, através del sitio web de la revista;

2 - Comprobación preliminar de las pautas y condiciones de presentación, por parte del editor asistente. Para que los textos continúen en el proceso de evaluación, es necesario cumplir con todas las reglas explicadas en el sitio web de la revista (tanto en formato, como en ética, enfoque y alcance, entre otras). Si la presentación no se ajusta a las indicaciones, se envía un mensaje de justificación al autor. Recomendamos que las presentaciones que no hayan completado con éxito esta etapa se corrijan y se vuelvan a enviar. La etapa dura, en promedio, dos semanas;

3 - Análisis de los artículos utilizando el programa de plagio iThenticate, puesto a disposición por el Posgrado de la Universidad Federal de Paraíba (PRPG / UFPB). Para que los textos procedan a la evaluación de contenido, se considerará el registro en el software de un máximo de un 10% de  plagio o hasta un 50% si el texto es resultado de monografías, disertaciones y tesis (las cuales deben ser explicadas en el momento del envío - en "Comentarios al editor", no en el archivo de texto). Luego de esta evaluación, el editor asistente remite cada texto a uno de los editores de la revista, para la siguiente etapa de análisis. La etapa dura, en promedio, dos semanas;

4 - Revisión por pares doble ciego (double blind and peer review) por tres revisores ad hoc (que no forman parte del equipo editorial), registrados como revisores en el sistema de la revista. Los editores invitan a tres evaluadores especializados en los temas en cuestión, por cada manuscrito presentado. Los árbitros son necesariamente investigadores (doctors) de notorio conocimiento en el área de Comunicación e Información y áreas afines que, como los miembros del Comité Editorial, trabajan en varias regiones brasileñas y en el exterior. Durante el análisis, los evaluadores llenan un formulario de evaluación y emiten una opinión, en la que indican o no correcciones necesarias y recomiendan o no la publicación del texto. El consejo editorial se basa en las opiniones para solicitar cambios y aceptación/rechazo final de la publicación de los textos. Los manuscritos no aprobados pasan directamente al siguiente paso. En caso de aprobación sujeta a modificaciones, los editores se comunican con los autores, poniendo a disposición las opiniones y estableciendo un plazo para ajustes. En caso de no aprobación del texto, las opiniones se ponen a disposición de los autores, a quienes recomendamos considerar las indicaciones y remitir un nuevo manuscrito para la próxima edición del CM. Destacamos que el resultado de las opiniones garantiza el anonimato de los evaluadores durante y después de la etapa de evaluación (al final de la edición, todos reciben certificados de evaluación individuales), con el fin de preservar las relaciones entre pares, así como el anonimato de los autores está garantizado durante toda la etapa de evaluación por parte de los árbitros (quienes firman una declaración que asegura la ausencia de conflictos de interés). La etapa dura, en promedio, ocho semanas;

5 - Publicación de la edición, conteniendo los textos aprobados en todas las etapas anteriores, previa revisión en los tres idiomas y formateo final. El Comité Editorial se reserva el derecho de realizar cambios y ajustes formales, ortográficos y gramaticales, sugeridos por revisores especializados, sin ningún cambio en la sustancia de la estructura y contenido de los textos. La etapa dura, en promedio, tres semanas.

No se permite que un (a) mismo (co) autor sea evaluado para el mismo número de la revista con más de un envío.

Los textos que no han sido aceptados para su publicación en Culturas Midiáticas son gratuitos para su envío a otras revistas.

Para evitar la endogenia, no aceptamos textos de investigadores vinculados a la Universidad Federal de Paraíba (UFPB).

Los casos que no se ajusten a los términos aquí establecidos serán evaluados por el Comité Editorial de Revista Culturas Midiáticas.

CM invita permanentemente a los investigadores doctors, interesados ​​en registrarse como evaluadores en el banco de árbitros de la revista. Para eso, es necesario actualizar SU PERFIL con la función de "evaluador", detallando sus campos de actividad dentro del área de Comunicación e Información y áreas afines, así como los idiomas que dominan, el vínculo institucional más reciente