#NoMandatoryVaccine
Bolsonarist Campaign on Twitter
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2763-9398.2023v18n.63746Keywords:
Bolsonarist political-digital Influencers. Disinformation. Scientific denialism. Discursive strategy.Abstract
The research concerns the disinformation campaign in relation to the Covid-19 vaccine carried out by the Brazilian president, Bolsonaro, and by his network of supporters on Twitter between December 2020 and January 2022. To this end, we seek to analyze this campaign through the discursive dynamics of six of the biggest bolsonarists political-digital influencers - they were the profiles that had the highest number of retweets between December 8, 2020, and January 18, 2022 in a corpus of 7,386 tweets. We take as an investigative hypothesis that these political-digital influencers deliberately adopted disinformation as a discursive strategy, which is operationalized by a tactic of framing digital militancy by establishing contingent political boundaries that are made through the articulation of empty signifiers in certain chains of equivalence. The result is the promotion of a systematic mistrust in the public space in relation to sanitary measures and the vaccination campaign.
Downloads
References
ALLCOTT, H.; GENTZKOW, M. Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, vol 31(2), 211-236, (2017).
AVRITZER, L.; KERCHE, F.; MARONA, M. Governo Bolsonaro. Retrocesso democrático e degradação política. Belo Horizonte: Autêntica, 2021.
BROWN, W. Nas ruínas do neoliberalismo. A ascensão da política antidemocrática no ocidente. São Paulo: Politeia, 2019.
CAMARGO, B. V.; JUSTO, A. M. IRAMUTEQ: Um software gratuito para análise de dados textuais. Temas em Psicologia, [s. l.], v. 21, n. 2, p. 513–518, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.9788/tp2013.2-16
CASTELLS, M. A sociedade em rede - vol. I. São Paulo: Paz e Terra, 2005.
CCDH. The Center for Countering Digital Hate. The Anti-Vaxx Playbook, 2020. In: https://www.hsdl.org/?view&did=848263
_________________________________________. The desinformation Dozen, 2021. In:
CESARINO, L. Como vencer uma eleição sem sair de casa: a ascensão do populismo digital no Brasil. Internet & Sociedade. N. 1. V. 1. Fev. 2020.
CHAGAS, V. WhatsApp and Digital Astroturfing: A Social Network Analysis of Brazilian Political Discussion Groups of Bolsonaro’s Supporters. International Journal of Communication 16(2022).
CHICARINO, T. S.; RONDEROS, S. Entre a eliminação e o dissenso: soberanismo bolsonarista contra o ethos democrático. Revista Ponto e Vírgula, São Paulo, n. 26. 2019.
CONSELHO EUROPEU. Disponível em: https://www.osce.org/fom/302796. Acessado em jul.2020.
DE CLEEN, B.; GLYNOS, J.; MONDON, A. Critical research on populism: Nine rules of engagement. Organization, v. 25, n. 5, p. 649–661, 2018. DOI: 10.1177/1350508418768053.
GRAMSCI, A. Maquiavel. A política e o Estado Moderno. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1968.
LACLAU, E. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2015.
LIN, N. Building a Network Theory of Social Capital. Connections, [s. l.], v. 1, n. 22, p. 28–51, 1999.
MARWICK, A.; LEWIS, R. Media manipulation and disinformation online. Data & Society, [s. l.], p. 1–104, 2017.
MCCOMBS, Maxwell. A teoria da Agenda. A mídia e a opinião pública. Petrópolis: Editora Vozes, 2004.
MOIMAZ, S. A. S. et al. Análise Qualitativa Do Aleitamento Materno Com O Uso Qualit Y Analysis of Breast Feeding By. Saúde e Pesquisa, [s. l.], v. 9, n. 3, p. 567–577, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.177651/1983-1870.2016v9n3p567-577
MOROZOV, E. Big Tech – a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2018.
MOUFFE, C. Sobre o político. São Paulo: Editora Unesp, 2015.
RAMOS, M. G.; LIMA, V. M. R.; AMARAL-ROSA, M. P. Contribuições do software IRAMUTEQ para a Análise Textual Discursiva. Congresso Ibero-Americano em Investigação Qualitativa, [s. l.], v. 1, n. July, p. 505–514, 2018.
RECUERO, R. Redes Sociais na Internet. Porto Alegre: Sulina, 2009.
___________. Reputação, popularidade e autoridade em redes sociais na internet. [S. l.], 2008. Disponível em: http://www.raquelrecuero.com/arquivos/2008/10/reputacao-popul.html.
___________. #FraudenasUrnas: estratégias discursivas de desinformação no Twitter nas eleições 2018. Revista Brasileira de Linguística Aplicada [online]. 2020, v. 20, n. 3 [Acessado 26 junho 2022], pp. 383-406.
REINERT, M. Alceste une méthodologie d’analyse des données textuelles et une application: Aurelia De Gerard De Nerval. Bulletin de Méthodologie Sociologique, [s. l.], v. 26, n. 1, p. 24–54, 1990. Disponível em: https://doi.org/10.1177/075910639002600103
RUEDIGER, M. A.; GRASSI, A. (Coord.). O ecossistema digital nas eleições municipais de 2020 no Brasil: o buzz da desconfiança no sistema eleitoral no Facebook, YouTube e Twitter. Policy paper. Rio de Janeiro: FGV DAPP, 2020.
SANTOS, J. G. B.; FREITAS, M.; ALDÉ, A.; SANTOS, K.; CUNHA, V. C. C. WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. C&S – São Bernardo do Campo, v. 41, n. 2, p. 307-334, maio-ago. 2019.
TAVARES, C. Q; MASSUCHIN, M. G.; DE SOUSA, L. L. To whom do we call upon when we talk about gender and communication? Aspects of coloniality and decoloniality from the bibliography used in research on the field. Comunicacao Midia e Consumo, [s. l.], v. 18, n. 51, p. 36–59, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.18568/cmc.v18i51.2534
UNESCO. Desinformação. Disponível em: http://www.unesco.org/new/pt/brasilia/communication-and-information/freedom-of-expression/media-development/disinformation/. Acessado em jul.2020.
VENTURA, D. F. L.; AITH, F. M.; REIS, R. R. (orgs.). A linha do tempo da estratégia federal de disseminação da Covid-19. Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo, 2021.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making, Strasbourg Cedex: Council of Europe, 2017.
WARDLE, C. First Draft. Disponível em: https://firstdraftnews.org/latest/fake-news-complicated/. Acessado em jul.2020.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Tathiana Chicarino, Eliana Loureiro, Rosemary Segurado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de originais para Revista Culturas Midiáticas implica na transferência, pelos autores (as), dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor (a), com direitos da Revista Culturas Midiáticas sobre a primeira publicação. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais, científicas, não comerciais, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
