Citações e indicadores de impacto na avaliação de revistas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57345

Resumen

Este artigo apresenta uma revisão de literatura sobre o uso de citações para avaliação de revistas científicas. Considerando
que a CAPES, atualmente, está em processo de reformulação das suas políticas e instrumentos de avaliação e que
inúmeras críticas ao Qualis têm sido feitas por pesquisadores e gestores, este artigo tem por objetivo discutir a avaliação
de periódicos científicos à luz das concepções do papel das citações na atividade científica e dos indicadores bibliométricos
delas derivados, especialmente Fator de Impacto, CiteScore e Índice h do Google. Apresenta-se o histórico e metodologia
utilizada para cálculo dos três indicadores, além da fórmula utilizada pela CAPES para utilização dos mesmos na avaliação
das revistas. Conclui que os indicadores de citação usados internacionalmente para avaliação de revistas possuem amparo
em teorias e metodologias desenvolvidas há anos, mas que eles precisam ser empregados com cuidado e conhecimento.


Palavras-chave: Avaliação. Revistas científicas. Citações. Indicadores de impacto. Qualis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Sônia Elisa Caregnato, UFRGS

Docente permanente dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação e em Ciência da Informação. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil. Bolsista de produtividade do CNPq.

Samile Andréa de Souza Vanz, UFRGS

Docente permanente dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação e em Ciência da Informação. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil. Bolsista de produtividade do CNPq.

Publicado

2021-01-25

Cómo citar

Caregnato, S. E. ., & Vanz, S. A. de S. (2021). Citações e indicadores de impacto na avaliação de revistas. Informação &Amp; Sociedade, 30(4), 1–18. https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57345

Número

Sección

Artigos de Revisão