Cultivando o Bem Viver através da Inovação Social: a experiência do Observatório de Inovação Social da Fronteira
DOI:
https://doi.org/10.22478/ufpb.2525-5584.2025v10n1.69731Palavras-chave:
Bem Viver, Inovação Social, transdisciplinaridade, transformação socialResumo
Debater a inovação social, atrelada à abordagem do Bem Viver, surge como uma proposta potente para o enfrentamento dos desafios das sociedades latino-americanas, promovendo e valorizando a participação democrática dos atores, reavivando laços comunitários e a busca por uma relação menos predatória com a natureza. Partindo de uma ampla revisão da literatura e do paradigma da complexidade como estratégia para religar conhecimentos e campos científicos, este artigo (teórico-empírico) tem por objetivo apresentar uma operacionalização transdisciplinar para o Bem Viver com base nas inovações sociais pragmatistas. Especificamente, será apresentado o estudo do Ecossistema de Inovação Social na fronteira Brasil-Bolívia, realizado através do Observatório de Inovação Social da Fronteira. Os resultados contribuem para o avanço da temática em foco ao valorizar as mobilizações promovidas pelas comunidades, visibilizar os problemas públicos da região e o papel do Estado nesse processo. Essa proposta surge como uma estratégia para se pensar em novas formas de vida, políticas públicas e em governança a partir da realidade latino-americana
Downloads
Referências
Acosta, A. (2016). Good Living: an opportunity to imagine other worlds. São Paulo: Elefante.
Andion, C., Ronconi, L., Moraes, R., Gonsalves, A. & Serafim, L. (2017). Civil society and social innovation in the public sphere: a pragmatist perspective. Public Administration Review, 51(3), 369-387.
Andion, C., Alperstedt, G. & Graeff, J. (2020). Social innovation ecosystem, sustainability and democratic experimentation: a study in Florianópolis. Public Administration Review, 54(1), 181-200.
Andion, C. (2023). Social innovation, experimentalism and public governance: an ethnographical approach to study public arenas in the city. Brazilian Administration Review, 20(2), e220124
Ballestrin, L. (2013). Latin America and the decolonial turn. Brazilian Journal of Political Science, 1(11), 89-117.
Bignetti, L. P. (2011). Social innovations: a foray into ideas, trends and research focuses. Social Sciences Unisinos, 47(1), 3-14.
Cajaiba-Santana, G. (2014). Social innovation: moving the field forward. A conceptual framework. Technological Forecasting and Social Change, 82(1), 42-51.
Castoriadis, C. (1992). The crossroads of the labyrinth III: the fragmented world. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Cefaï, D. (2007). Why mobilize? theories of collective action. Paris: Mauss.
Cefaï, D. (2017). Publics, public problems and public arenas: what pragmatism teaches us. (Part I) New Studies Cebrap. 36(1), 87-213.
Dewey, J. (1927). The public and its problems. Chicago: Swallow Press.
Domanski, D., Howaldt, J., Villalobos, P. & Huenchuleo C. (2015). Social innovation in Latin America: the Chilean case. Santiago: Ceplan.
Dussel, E. (1993). 1492, the concealment of the other: the origin of the myth of modernity. São Paulo: Vozes.
Dussel, E. (2012). Buen Vivir. Recuperado de: https://bit.ly/3g1csxn
European Commission. (2014). Building the social innovation ecosystem. A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe” (Tepsie) (7th Framework Programme). Brussels, Belgium: Author. Recuperado de: https://x.gd/idqQa
Fontan, J-M. & Klein, J-L. (2020). Le Buen Vivir: une nouvelle scène territoriale pour la transformation sociétale? In. Maïte, J. (Org.). Du social business à l’économie solidaire: critique de l'innovation sociale (pp.217-232). Québec: Érès.
Fulgencio, H. & Le Fever, H. (2016). What is the social innovation system? a state-of-the-art review. International Journal Business Innovation and Research, 10(2/3), p.1-15.
Gonsalves, A. & Andion, C. (2019). Public action and social innovation: an analysis of the Child and Adolescent Rights Guarantee System in Florianópolis. Organizations & Society, 26(2), 221-248.
Howaldt, J., Butzin, A., Domanski, D. & Kaletka, C. (2014) Theoretical approaches to social innovation: a critical literature review. Dortmund: SI-Drive.
Howaldt, J., Kaletka, C., Schröder, A., & Zirngiebl, M. (Eds.). (2019). Atlas of Social Innovation – A world of new practices (2nd vol). European School of Social Innovation.
Jacques, F. S. (2020). “Buen vivir” and the construction of a new society. Novos Cadernos NAEA, 23(3), 105-119.
Lascoumes, P. & Le Galès, P. (2012). Sociology of public action. Maceió: Edufal.
Lévesque, B. (2016). Social and solidarity economy and social entrepreneurship: towards those new ecosystems? Review of Economic Interventions. 54(1), 1-45.
Maia, F. & Farias, M. (2020). Coloniality of power: the formation of Eurocentrism as a pattern of world power through the colonization of America. Interactions, 21(3), 577-596.
Mcphearson, T., Andersson, E., Elmqvist, T. & Frantzeskak, N. (2014). Resilience of and through urban ecosystem services. Ecosysten Services, 12(1), 152-156.
Mendes, L. M. B. E. (2023). Women's public arena: a study from the Social Innovation Observatory of the Brazil-Bolivia Border. [Course Completion Work]. Federal University of Mato Grosso do Sul, Pantanal Campus.
Morin, E. (2011a). Introduction to complex thought. Porto Alegre: Sulina.
Morin, E. (2011b). For a thought from the South. Retrieved from: https://bit.ly/3xKjhJC
Morin, E. & Kern, A. B. (2000). Terra-Pátria. Porto Alegre: Sulina.
Moulaert, F. & Sekia, F. (2003). Territorial innovation models: a critical survey. Regional Studies, 37(3), 289-302.
Florianópolis Social Innovation Observatory. (2024). Retrieved from: https://observafloripa.com.br/
Social Innovation Observatory of the Border. (2024). Retrieved from: https://obisfron.com.br/
United Nations (2023). 17 Sustainable Development Goals. Retrieved from: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs
Pel, B., Dorland, J., Wittmayer, J. & Jorgensen, M. S. (2018). Unpacking the Social Innovation Ecosystem: a typology of empowering network constellation. 10th International Social Innovation Research Conference, 1-33.
Quijano, A. (2020). De/colonialidity and Living Well: a new debate in Latin America. In: Quijano, A. (Org.) Questions and horizons: from historical-structural dependence to coloniality/decolonialidity of power. (pp. 937-950). Autonomous City of Buenos Aires: Clacso; Lima: Universidad Mayor de San Marcos.
Santo, A. L. E. (2023). There is social innovation in rural areas! The trajectory of mobilization and resistance processes in the Taquaral rural settlement (Corumbá/MS). Campo Grande: Life Editora.
Santo, A. L. E. & Voks, D. (2021a). Rethinking border studies: participation and social innovation in the development of border areas. Organizations & Societ, 28(, 99, 862-889.
Santo, A. L. E. & Voks, D. (2021b). Configuring a public experience: the case of fairs on the Brazil-Bolivia border. Análise Social, 14(4), 668-691.
Silva, V. V., Santo, A. L. E. & Voks, D. Weaving dialogues between Good Living and Social Innovation. 1ª ed. Corumbá: NEISF, OBISFRON, 2023.
Silva, S. & Franzato, C. (2018). The development of social innovations for the production of resilient responses to social challenges. 2018. Retrieved from: https://bit.ly/3xPi0TO
Silva, K. & Guedes, A. L. (2017). Buen Vivir Andino: Resistance and/or alternative to the hegemonic development model. Cadernos Ebape.BR, 14(3), 682-693.
Silveira, F. F., Andrade, A, C. & Carnelóz, T. F. S. P. Mapping the Social Innovation Ecosystem and Configuration of Actors in the Urban Agriculture Sector of the ABC Region of São Paulo. XLVI Anpad Meeting - EnAnpad 2022
Solón, P. (2019). Systemic alternatives: Good Living, degrowth, commons, ecofeminism, Mother Earth's rights and deglobalization. São Paulo: Elefante.
Taboada, Nina G., Legal, Eduardo J., & Machado, Nivaldo. (2006). Resilience: in search of a concept. Journal of Human Growth and Development, 16(3), 104-113.
Terstriep, J., Rehfeld, D. & Kleverbeck, M. (2020). Favourable social innovation ecosystem(s)? an explorative approach. European Planning Studies, 28(5), 881-905.
Voks, D., Cunha, G. & Cuellar, L. (2023). Corumbá and the Bath of Saint John: history and culture. Florianópolis: Imaginar o Brasil.
Silva, V. V. et al. (2024). Frontier in the feminine: public arena of women in the cities of Corumbá and Ladário (MS). Corumbá: CPAN/UFMS, 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Anderson Luis do Espírito Santo, Vivian da Veiga Silva, Douglas Josiel Voks, Lenita Maria Bernardo Estra Mendes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
_.jpg)
.png){kind=logo}
.jpg)
_.png)
