A relação entre o princípio da não maleficência e o utilitarismo na ética de Peter Singer
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v7i3.52313Palavras-chave:
ética, utilitarismo, não maleficência, animaisResumo
Este artigo analisa a interpretação de Renzo Llorente de que a obra Libertação Animal, de Peter Singer, não tem sua estrutura moral baseada no utilitarismo, mas no princípio da não-maleficência. O artigo analisa criticamente essa interpretação e busca responder os problemas levantados. Consideramos de que maneira essa interpretação não se sustenta quando a ética de Singer é compreendida em seu conjunto e não apenas a partir de uma única obra. Porém, defendemos, neste artigo, apesar de a proposta ética de Libertação Animal tenha aspectos do princípio da não-maleficência, a obra se mantém utilitarista na medida que o princípio de não causar danos se fundamenta e se justifica por razões utilitaristas.
Palavras-chave: ética, utilitarismo, não-maleficência, animais.
Downloads
Referências
BEAUCHAMP, Tom; CHILDRESS, James. Princípios de Ética Biomédica. Tradução de Luciana Pudenzi. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
BENTHAN, Jeremy. Uma Introdução aos Princípios da Moral e da Legislação. Tradução de Luiz João Baraúna. 3a. Ed. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
CRISP, Roger. Utilitarianism and Vegetarianism. In: Ethical Issues: perspective for Canadians. Ed. Eldon Soifer. Peterborough, Ontario, Broadway Press, 1997.
DALL´AGNOL. Darlei. Bioética: princípios morais e aplicações. Rio de Janeiro: DP&A Editora, 2004.
LLORENTE, Renzo. The Moral Framework of Peter Singer’s Animal Liberation: an alternative to utilitarianism. In: Ethical Perspectives, V. 16, N. 01, p. 61-80, 2009.
McGINN, Colin. Our Duties to Animals and the Poor. In: Singer and His Critics. Ed. Dale Jamieson. Oxford and Maldem, MA- Blackwell, 1999, p. 150-161.
MILL, Stuart. Utilitarismo. Introdução, tradução e notas de Pedro Galvão. Porto: Porto Editora, 2005.
SINGER, Peter. Ética Prática. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2018.
SINGER, Peter. Libertação Animal. Tradução de Marly Winckler. Revisão Técnica de Rita Leal Paixão. Porto Alegre, São Paulo: Lugano, 2004.
SINGER, Peter. A Response. In: Singer and His Critics. Ed. Dale Jamieson. Oxford and Maldem, MA- Blackwell, 1999. p. 269-335.
SINGER, Peter. Utilitarianism and Vegetarianism. In: Philosophy and Public Affairs, V. 9, N. 4, p. 325-337, 1980.
SOLOMON, Robert. The Expanding Circle: Compassion and the Liberation Ethic. In: Singer and His Critics. Ed. Dale Jamieson. Oxford and Maldem, MA- Blackwell, 1999, p. 64-84.
BEAUCHAMP, Tom; CHILDRESS, James. Princípios de Ética Biomédica. Tradução de Luciana Pudenzi. São Paulo: Edições Loyola, 2002.
BENTHAN, Jeremy. Uma Introdução aos Princípios da Moral e da Legislação. Tradução de Luiz João Baraúna. 3a. Ed. São Paulo: Abril Cultural, 1984.
CRISP, Roger. Utilitarianism and Vegetarianism. In: Ethical Issues: perspective for Canadians. Ed. Eldon Soifer. Peterborough, Ontario, Broadway Press, 1997.
DALL´AGNOL. Darlei. Bioética: princípios morais e aplicações. Rio de Janeiro: DP&A Editora, 2004.
LLORENTE, Renzo. The Moral Framework of Peter Singer’s Animal Liberation: an alternative to utilitarianism. In: Ethical Perspectives, V. 16, N. 01, p. 61-80, 2009.
McGINN, Colin. Our Duties to Animals and the Poor. In: Singer and His Critics. Ed. Dale Jamieson. Oxford and Maldem, MA- Blackwell, 1999, p. 150-161.
MILL, Stuart. Utilitarismo. Introdução, tradução e notas de Pedro Galvão. Porto: Porto Editora, 2005.
SINGER, Peter. Ética Prática. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2018.
SINGER, Peter. Libertação Animal. Tradução de Marly Winckler. Revisão Técnica de Rita Leal Paixão. Porto Alegre, São Paulo: Lugano, 2004.
SINGER, Peter. A Response. In: Singer and His Critics. Ed. Dale Jamieson. Oxford and Maldem, MA- Blackwell, 1999. p. 269-335.
SINGER, Peter. Utilitarianism and Vegetarianism. In: Philosophy and Public Affairs, V. 9, N. 4, p. 325-337, 1980.
SOLOMON, Robert. The Expanding Circle: Compassion and the Liberation Ethic. In: Singer and His Critics. Ed. Dale Jamieson. Oxford and Maldem, MA- Blackwell, 1999, p. 64-84.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.