Nietzsche, um filólogo crítico da filologia
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v7iesp.56766Palavras-chave:
filologia, método, NietzscheResumo
Pretendemos, neste artigo, investigar o período filológico, em especial a aula inaugural de quando Nietzsche se tornou professor na Basileia, Homero e a filologia clássica, de 1869, em que o filósofo pontua o modo como vê a filologia e seus desafios: uma ciência que precisa da arte, da ciência natural, da história e, sobretudo, da filosofia. Além disso, pretendemos compreender o problema de uma fidelidade ao texto, requerida pela filologia, e a possibilidade de múltiplas interpretações. De um lado, a postura filológica torna o texto o mais importante, embora o texto já seja texto e não realidade última ou coisa em si; de outro lado, há de se ter algum critério com as interpretações.
Downloads
Referências
NIETZSCHE, F. O anticristo. Trad. Paulo Cesar Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2007. (AC)
NIETZSCHE, F. Aurora: reflexões sobre os preconceitos morais. Trad. Paulo Cesar Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2004. (A)
NIETZSCHE, F. Ecce homo: como alguém se torna o que é. Trad. Paulo César Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 1995. (EH)
NIETZSCHE, F. A gaia ciência. Trad. Paulo César Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2005. (GC)
NIETZSCHE, F. Humano demasiado humano: um livro para espíritos livres. Trad. Paulo César Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. (HH)
NIETZSCHE, F. Humano, demasiado humano: Um livro para espíritos livres II. Trad. Paulo Cesar Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2008. (OS)
NIETZSCHE, F. A filosofia na era trágica dos gregos. Trad. Fernando R, de Moraes Barros. São Paulo: Hedra, 2008. (FT)
NIETZSCHE, F. Cinco prefácios para cinco livros não escritos. Trad. Pedro Süssekind. Rio de Janeiro: Sette Letras, 1996. (CP)
NIETZSCHE, F. Homero y la filología clásica. In NIETZSCHE, F. Obras completas: Volumen II Escritos filológicos. Trad. Luis Enrique Santiago Guervós. Madrid, Tecnos, 2017. p.219-231. (HFC)
DIAS, Rosa Maria. Nietzsche educador. São Paulo: Scipione, 1993.
GUERVÓS, Luis Enrique de Santiago. ¿Nietzsche contra Gadamer? La interpretación infinita. Conferencia pronunciada en Granada en el Congreso Internacional sobre Gadamer: El legado de Gadamer. Publicado en J.J. Acero y otros, El legado de Gadamer. Universidad de Granada, Granada, 2004, pp. 171-190. Disponível em https://www.uma.es/gadamer/resources/nietz-gadamer-03.pdf
MACHADO, Roberto (org). Nietzsche e a polêmica sobre O Nascimento da Tragédia. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
MARTON, S. Ler Nietzsche como “nietzschiano”: questões de método. Revista Discurso, v.48, n.2, 2018, p.7-24.
MEYER, Michel. Questões de Retórica: linguagem, razão e sedução. Trad. Antonio Hall. Lisboa: Edições 70, 2007.
NASSER, Eduardo. Nietzsche e a busca pelo leitor ideal. Cadernos Nietzsche. São Paulo, v.1, n.35, 2014, p.33-56.
PREBISCH, Lucia Riossek. Interpretação: arbitrariedade ou probidade filológica? Cadernos Nietzsche 12 (2002), p. 91-110.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.
