Tempo, espaço e causalidade na primeira e segunda fases do pensamento de Nietzsche a partir de um estudo comparativo com a epistemologia de Schopenhauer
DOI:
https://doi.org/10.18012/arf.v11i1.67606Palavras-chave:
Espaço, Tempo, Causalidade, Intelecto, EpistemologiaResumo
O presente artigo contém duas tarefas: investigar as noções de espaço, tempo e causalidade na teoria do conhecimento de Schopenhauer e, subsequentemente, realizar um estudo comparativo dos resultados obtidos com as considerações epistemológicas entre a primeira e a segunda fase do pensamento de Nietzsche. Compreende-se que conclusões concernentes ao mundo como representação tiveram eco nas primeiras digressões do autor de O nascimento da tragédia sobre as concepções de espaço, tempo e causalidade. No entanto, os afastamentos começam a ser percebidos ainda nos primeiros anos da década de 1870. Opta-se por denominar as reflexões sobre o conhecimento até Sobre verdade e mentira em um sentido extramoral, tendo em vista, além da assistematicidade das abordagens nietzschianas, o amadurecimento das investigações epistemológicas em Humano, demasiado humano. Discute-se como os moldes naturalistas da segunda fase da atividade intelectual de Nietzsche encontram implicações em suas concepções de espaço, tempo e, sobretudo, causalidade. Ressalta-se, no entanto, não ser a intenção deste trabalho defender que a epistemologia de Nietzsche seja originalmente oriunda de Schopenhauer ou que dependa exclusivamente das noções aqui estudadas.
Downloads
Referências
Barboza, J. Schopenhauer. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
Cacciola, M. L. M. O. Schopenhauer e a crítica da razão. A razão e as representações abstratas. Discurso, n. 15, p. 91-106, 1983.
Cacciola, M. L. M. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. São Paulo: EDUSP, 1994.
CAVALCANTI, A. H. A arte como experiência: a tragédia antiga segundo a interpretação de Nietzsche. In: FEITOSA, C.; BARRENECHEA, M. A.; PINHEIRO, P. (orgs.). Nietzsche e os gregos: arte, memória e educação: assim falou Nietzsche V. Rio de
Janeiro: DP&A: FAPERJ: UNIRIO; Brasília: CaPES, 2006. p. 49-63.
DOYLE, T. The Kantian Background to Nietzsche’s Views on Causality. Journal of Nietzsche Studies, v. 43, n. 1, 2012, p. 44-63.
Fonseca, E. R. Aspectos da leitura e da crítica de Schopenhauer à filosofia de Kant. Kant e-Prints, v. 15, n. 3, p. 170-191, 2020.
Fornari, C. M. La morale evolutiva Del gregge: Nietzsche legge Spencer e Mill. Pisa: Edizioni ETS, 2006.
Kant, I. Crítica da razão pura. 5. ed. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.
LEITER, B. O naturalismo de Nietzsche reconsiderado. Cadernos Nietzsche, São Paulo, v. 29, n. 1, p. 9-40, 2011.
Machado, R. O nascimento do trágico: de Schiller a Nietzsche. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.
MIGNONI, N. S. A ciência contra a metafísica: Nietzsche e o filosofar histórico em Humano, demasiado humano I. Cadernos Nietzsche, São Paulo, v. 33, p. 9-36, 2013.
MOREIRA, F. S. Linguagem e verdade: a relação entre Schopenhauer e Nietzsche em Sobre verdade e mentira no sentido extramoral. Cadernos Nietzsche, v. 33, p. 11-32, 2013.
Nascimento, I. S. A metafísica da Vontade em Schopenhauer. Lampejo, v. 1, n. 8, p. 1-15, 2015.
Nietzsche, F. W. Sämtiliche Werke. Kritische Studienausgabe – KSA (Herausgegeben von Giorgio Colli und Mazzino Montinari). Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1988. 15 Bänden.
Nietzsche, F. W. Sämtliche Briefe. Kritische Studienausgabe – KSB (Herausgegeben von Giorgio Colli und Mazzino Montinari). München: Walter de Gruyter, 1986. 08 Bänden.
Nietzsche, F. W. Humano, demasiado humano: um livro para espíritos livres. Tradução Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.
Nietzsche, F. W. O nascimento da tragédia. Tradução J. Guinsburg. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
RAYMAN, J. Nietzsche on Causation. Journal of Speculative Philosophy, v. 28, n. 3, 2014, p. 327-344.
REMHOF, J. Naturalism, Causality, and Nietzsche’s Conception of Science. Journal of Nietzsche Studies, v. 46, n. 1, 2015, p. 110-125.
Rodrigues, L. Nietzsche e os gregos: arte e mal-estar na cultura. São Paulo: Annablume, 1998.
Santos, E. J. Sobre o papel da causalidade na crítica de Schopenhauer à doutrina kantiana das categorias da Crítica da Razão Pura. 2013. 86 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2013.
Schacht, R. O naturalismo de Nietzsche. Cadernos Nietzsche, v. 1, n. 29, p. 35-75, 2011.
Schopenhauer, A. O mundo como vontade e representação. Tradução, Apresentação, Notas e Índices Jair Barboza. São Paulo: Editora UNESP, 2005.
Schopenhauer, A. Metafísica do belo. Tradução Jair Barboza. São Paulo: Editora UNESP, 2003.
Schopenhauer, A. Sobre a vontade na natureza. 1. ed. Tradução Gabriel Valladão Silva. Porto Alegre: L&PM, 2013.
Simmel, G. Schopenhauer e Nietzche. Trad. César Benjamin. Rio de Janeiro: Contraponto, 2011.
SOUZA, E. R. C. O campo e as bases da teoria do conhecimento de Schopenhauer. In: ____. Schopenhauer e os conhecimentos intuitivo e abstrato: uma teoria sobre as representações empíricas e abstratas [online]. 1. ed. São Paulo: Editora UNESP; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2015. p. 17-67.
Suarez, R. Sobre causalidade e natureza em Nietzsche. Revista Trágica: estudos sobre Nietzsche, v. 5, n. 2, p. 84-98, 2012.
Türcke, C. O louco: Nietzsche e a mania da razão. Trad. Antônio Celiomar Pinto de Lima. São Paulo: Vozes, 1993.
Wendling, W. B. T. Schopenhauer e a metafísica da vontade. Thaumazein, v. 3, n. 6, p. 12-36, 2010.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Política de Direito Autoral para os itens publicados pela Revista:
1.Esta revista é regida por uma Licença da Creative Commons aplicada a revistas eletrônicas. Esta licença pode ser lida no link a seguir: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
2.Consonante a essa politica, a revista declara que os autores são os detentores do copyright de seus artigos sem restrição, e podem depositar o pós-print de seus artigos em qualquer repositório ou site.
Política de Direito de Uso dos Metadados para informações contidas nos itens do repositório
1. Qualquer pessoa e/ou empresa pode acessar os metadados dos itens publicados gratuitamente e a qulquer tempo.
2.Os metadados podem ser usados sem licença prévia em qualquer meio, mesmo comercialmente, desde que seja oferecido um link para o OAI Identifier ou para o artigo que ele desceve, sob os termos da licença CC BY aplicada à revista.
Os autores que têm seus trabalhos publicados concordam que com todas as declarações e normas da Revista e assumem inteira responsabilidade pelas informações prestadas e ideias veiculadas em seus artigos, em conformidade com a Política de Boas Práticas da Revista.