Consideraciones sobre la subjetivdad, las estrategias y el cuerpo en la investigación antropológica

Autores/as

  • Ozaias Silva Rodrigues Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
  • Karlene Silva Andrade Universidade Federal da Bahía (UFBA)

Resumen

En este artículo discutimos cuestiones inherentes a la investigación antropológica, como las estrategias en el campo, la dicotomía objetividad versus subjetividad y el lugar que ocupa el cuerpo en esta cuestión, defendiendo la necesidad de una rehabilitación de la subjetividad. Abordamos la autoetnografia como una poderosa metodología para pensar nuevas formas de establecer conexiones en la producción científica y con los sujetos en diálogo. Cuestiones de raza, clase y género son marcadores que deben ser analizados para pensar las subjetividades en diálogo en el trabajo antropológico, además de las condiciones socioeconómicas e históricas que también influyen en la forma en que hacemos antropología y en cómo nos relacionamos con los interlocutores. Hacemos así una invitación a la autorreflexión antropológica y a nuestros desafíos teóricos y empíricos, teniendo en cuenta los cuerpos y subjetividades que se relacionan constantemente en la investigación de campo y en la teoría etnográfica. Optamos por una discusión bibliográfica, pero también aportamos nuestras propias experiencias de investigación de campo a la discusión propuesta.

PALABRAS CLAVE:
Subjetividad. Investigación antropológica. Cuerpo. Autoetnografia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ozaias Silva Rodrigues, Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Doutorando em Antropologia Social, Universidade Federal do Amazonas (UFAM)

Karlene Silva Andrade, Universidade Federal da Bahía (UFBA)

Doutoranda em Antropologia pela Universidade Federal da Bahía (UFBA).

Publicado

2023-01-13