Una psicóloga insider y una antropóloga outsider:

identidades, documentos y relaciones de poder en las instituciones de salud

Resumen

El artículo reflexiona sobre los desafíos metodológicos, éticos y epistemológicos enfrentados por una antropóloga al realizar investigación etnográfica en un hospital público brasileño. Explora las negociaciones para obtener autorizaciones institucionales, destacando la relación con los comités de ética en investigación, cuya lógica está arraigada en el saber biomédico. Estas exigencias incluyeron la adaptación del lenguaje y las metodologías a las normas del área de salud, como el uso de términos específicos y documentos como el Consentimiento Informado. La autora adopta un doble rol: como psicóloga insider, comprendida por los interlocutores del hospital, y como antropóloga outsider, enfrentándose a resistencias y extrañezas institucionales. Esta posición ambigua permitió transitar entre diferentes espacios, pero también evidenció tensiones entre saberes y prácticas científicas. El texto examina las jerarquías de poder en el hospital y los comités de ética, argumentando que estos contextos reflejan disputas epistemológicas y prácticas que limitan la inserción de las ciencias sociales en entornos biomédicos. La autora destaca el papel de los documentos en el proceso de investigación, considerándolos artefactos que construyen identidades y relaciones jerárquicas. Se concluye que, a pesar de los desafíos, la etnografía en instituciones de salud ofrece valiosas contribuciones al cuestionar prácticas biomédicas dominantes, ampliando la comprensión de experiencias humanas como la enfermedad. La reflexión resalta la importancia de los diálogos interdisciplinarios y de la inclusión de las ciencias sociales en contextos de salud, enfatizando la ética como un proceso negociado más que como un conjunto de normas formales.

PALABRAS-CLAVE: Antropología hospitalaria, comité de ética, psicología.